推 porschesun:推一個 08/01 06:11
※ 編輯: karriehsu 來自: 24.215.145.126 (08/01 06:39)
推 RuLarLar:中肯推 08/01 06:44
推 benny8916:好文章 :) 08/01 06:55
推 l23:推！ 08/01 07:41
推 exin14:紐約真的沒想像中治安差 髒亂 08/01 08:24
推 lana723:推，其實bushwick近年來大紅，很多藝術家及私趴都在那... 08/01 08:29
→ lana723:只是可以想像不習慣的人看到工廠地景真的會有點害怕 08/01 08:30
→ lana723:不過當年的SoHo,後來的Williamsburg不也都是這樣過來的嗎 08/01 08:31
推 sweetthirty:雖然我不愛紐約 可是就如原po說的 這就是紐約最真實 08/01 08:40
→ sweetthirty:的面貌 心態自己不做調整 不管你在哪一個城市 甚至任 08/01 08:41
→ sweetthirty:何一個州 你都無法融入這個國家的 如果你想過的跟電視 08/01 08:43
→ sweetthirty:電影裡的主角一樣的話 就多自備點錢啦 08/01 08:44
推 apple9513010:我愛紐約 08/01 09:21
推 eggimage:推 08/01 10:59
推 wabipapa:雖然我還沒愛上紐約 但是我住得很習慣 多了解的話我想我 08/01 11:00
→ wabipapa:會越來越愛他 紐約真的就是這樣 好文!大推 08/01 11:01
推 cottonlovesu:推 08/01 11:15
→ xenopus:來英國就知道紐約市比倫敦安全多了! 08/01 12:11
→ xenopus:兩邊都住過幾年我還是最喜歡紐約市 08/01 12:15
推 grene:嗯 紐約很安全+1 08/01 12:51
推 pouway:這系列的文章對於要來紐約玩的或是想對這個城市有更深刻體 08/01 16:11
→ pouway:認的人都會有不小的幫助,希望板主能把這一系列的文章標記起 08/01 16:12
→ pouway:來 08/01 16:13
推 kkia:推！要調整心態欣賞多元文化融合的美，這是其他地方看不到的 08/01 16:57
推 cgunavy:沒錯，我去哈林區也遇到熱心的黑人(不過還是台灣舒適:p) 08/01 17:36
推 princeca:講的好!! 08/01 23:03
→ karriehsu:想要讓大家多了解我所知道的紐約~引發筆戰不是我的原意 08/05 02:22
→ karriehsu:我個人不認識老闆也不是中南美洲人~為他們說話純粹看到 08/05 02:26
→ karriehsu:原文而想替他們發聲~沒想到我的推文被SB大刪掉了(虛心?) 08/05 02:32
→ karriehsu: *(心虛?) 08/05 02:54
推 Debby0506:版大說的很中肯! XDDD 08/15 14:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ) 看板: NewYork
標題: Re: [心得] 紐約的真實面 (回應stonybrook)
時間: Sat Aug 1 09:07:13 2009
※ 引述《karriehsu (凱莉苺)》之銘言：
: 標題: 紐約的真實面 (回應stonybrook)
: 時間: Sat Aug 1 05:53:49 2009
: 因為紐約就是一個這樣很獨特 髒髒舊舊的城市
:
: 而這些我上述提到的各種特色也正是紐約吸引人的地方
:
:
: 不能接受真實的紐約的話 那最好不要來紐約
:
: 不然你在這裡會生活得很辛苦的!
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 24.215.145.126
: 推 porschesun:推一個 08/01 06:11
: ※ 編輯: karriehsu 來自: 24.215.145.126 (08/01 06:39)
: 推 RuLarLar:中肯推 08/01 06:44
: 推 benny8916:好文章 :) 08/01 06:55
: 推 l23:推！ 08/01 07:41
: 推 exin14:紐約真的沒想像中治安差 髒亂 08/01 08:24
: 推 lana723:推，其實bushwick近年來大紅，很多藝術家及私趴都在那... 08/01 08:29
: → lana723:只是可以想像不習慣的人看到工廠地景真的會有點害怕 08/01 08:30
: → lana723:不過當年的SoHo,後來的Williamsburg不也都是這樣過來的嗎 08/01 08:31
: 推 sweetthirty:雖然我不愛紐約 可是就如原po說的 這就是紐約最真實 08/01 08:40
: → sweetthirty:的面貌 心態自己不做調整 不管你在哪一個城市 甚至任 08/01 08:41
: → sweetthirty:何一個州 你都無法融入這個國家的 如果你想過的跟電視 08/01 08:43
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
老實說，不知道要達到什麼標準才叫融入美國...
我個人的感覺是，如果你是第一代的話，無論怎樣都是融不進去的
不說別的，你的胃就融不入了，我偶爾吃一下cheese還可以，
如果天天都吃美國餐，肯定是生不如死....
其次你的朋友圈子是融不進去的，
除了工作上的交道之外，你的黃盆友永遠比黑白花的盆友要多，
基本上跟老美聊天，工作之外的，聊幾下就沒有什麼好聊了....
嗯，如果在讀這篇文的話，基本上也是沒有融入的，成天上中文的bbs,網站，
你基本上沒有太大機會融入了...
我記得當年李文和被抓的時候，他女兒在媒體上講，他爸爸幾乎都是看中文報紙，
在法庭上法官的話都聽不太懂，跟同事之間也是簡單的英文還結結巴巴的，李文和
是Texas A&M的博士，在美國住了幾十年的第一代，大部分就是他那個樣子
就算有人跟美國人結婚的，我觀察的很大部分，就算是身體/體液已經融入了，
soul還是沒有融入的...
就算你說，我這一代不行了，生個ABC出來就可以融入了吧，如果是個女兒，或許
還好一點，因為好多紅脖子有asian fetish....如果是男孩的，你看看男的ABC，
最後多半還是找了黃盆友結婚....
紐約好就好在：作為一個外國人，你沒有要融入的壓力，紐約那麼大，各種族群自己
佔一塊，劃地為王，老美跑到flushing，反而覺得自己是外國人...紐約人太雜，
誰也不鳥誰....
至于說你要說紐約的房子老舊，臟亂.....
拜托，紐約不是窮人呆的地方，一個月2000以下的曼哈頓公寓，沒有老鼠蟑螂是不可能
的...
--
((`'" " "-'`))
) - - (
/ (o _ o) \ 熊熊想進來戰！！！
\ ( 0 ) /
_'-.._'='_..-'_
/`;#'#'# '#’#’;`\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.198.150.116
噓 CL4:挑語病嗎...毛主席... 08/01 09:15
推 colorfulmike:我倒不覺得有什麼錯。ABC的朋友，通常還是ABC 08/01 09:59
推 l23:融入美國的華人社會也是一種融入阿～誰說一定要變成香蕉 08/01 11:35
→ l23:土生土長的紐約人也不會跟德州佬同一掛 同理可證 08/01 11:36
→ xenopus:很中肯啊! 08/01 12:13
→ xenopus:紐約和其他地方比起來的確沒有什麼融入不融入的壓力! 08/01 12:14
推 stonybrook:很中肯~ 08/01 12:32
噓 Clementtang:向主席致敬! 08/01 14:10
→ ahiru:坦白說，以東北部來說，紐約市根本不算甚麼窮人免進的區域 08/01 14:12
→ ahiru:我在紐約市有辦法連房租加日用1000元上下一個月，其他地方還 08/01 14:13
→ ahiru:不行，當然啦，如果想去住曼哈頓當然沒人攔著你，但是用曼哈 08/01 14:13
→ ahiru:頓的標準來看紐約市的物價水平，過份一點講，除了生活白癡我 08/01 14:15
→ ahiru:想不到甚麼更好的形容詞，因為NYC明明有更便宜且生活環境不 08/01 14:17
→ ahiru:錯的區域，但偏偏要挑曼哈頓住，找不到是要怪誰？ 08/01 14:18
→ fruittea:我想原PO的意思不是窮人免進,而是窮人在這就無法要求 08/01 23:10
→ fruittea:生活品質。不過我也不覺得ABC找ABC朋友就是沒融入,在我 08/01 23:11
→ fruittea:看來，認識的幾個ABC中，他們就完全是美國思想、美式生活 08/01 23:12
推 cynne:我覺得說的比上一篇好太多了 08/03 01:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stonybrook (sbu) 看板: NewYork
標題: Re: [心得] 紐約的真實面 (回應stonybrook)
時間: Sat Aug 1 12:26:49 2009
※ 引述《karriehsu (凱莉苺)》之銘言：
: (請注意~我這裡所說的紐約都是指紐約市)
: 雖然我本身還不能算是老紐約 不過在紐約市也住了好幾年
: 我覺得stonybrook那篇文章有失中肯
: 很容易誤導要來紐約玩的人~~~有點看不下去
請問一下是哪裡有失中肯了
又是哪裡誤導了
我只是針對"該民宿"說出我個人的經驗談
完全沒有提到紐約其他的地方
是有啥好需要平反的
: 結果可能就是更多週經文問曼哈頓以外的區到底安不安全
: 還有一堆人把曼哈頓幻想成超級乾淨 房子超新的夢幻時尚都市
: 根本是大錯特錯!
: 我想幫我親愛的紐約平反一下~~
: 來紐約前第一件要知道的事情是:NYC不等於曼哈頓!!!
: (NYC有五大區~連wiki都能告訴你曼哈頓只是NYC的其中一區)
同上 我並沒有要戰新或舊
我只是覺得你這種行為也只是為反對而反對
我只是針對該民宿 為何搞得變成紐約大戰了?
還讓你為了我特別寫了一篇文章?
真是感激不盡呢?
關於NYC=曼哈頓這一點呢 我可以告訴你 這是老紐約人告訴我的
我當然知道NYC不等於曼哈頓 但是 連紐約人自己都說
他們心中的CITY 通常都是指曼哈頓 不信的話 去報稅看看 (是的 我報過稅)
連報稅的時候 他都會特別註明 NYC還包含其他區喔 請不要額外去找
布魯克林或是皇后區 大家都是NYC的一份子 由此可見 連LOCAL的人都可能誤會了
我只是引用一般紐約人的說法 你有啥好戰的
: 每一區都都有它自己可愛和特別的地方
: 不要再抱著曼哈頓就是最好的心態了!!!
: 像是布魯克林區有些地方還比曼哈頓搶手
: 紐約是個老城市~meaning 大部分的建築都很老舊
: 很多都是木頭蓋的 所以隔音也很差 尤其是公寓
: 我也住過宿舍~
: 隔音差到我都知道我宿舍鄰居又換男人了
: 而且浴缸口很小常常塞住
: 關於暖氣~我住過下雪天還熱到要穿短袖短褲開窗戶
: 也住過冷到挫 包緊緊跟學校反映還差點要打311的
: 對了我的宿舍是在曼哈頓上西城
: 所以不是住曼哈頓就是好 有歷史痕跡的房子到處是
: (荷蘭人發現哈德遜河有四百年 紐約地鐵存在超過一百年
: 更別提那些建築存在多久了)
: 提到紐約很老了 管線也很老
: 如果有爬過文的話 之前有一篇有在討論紐約的水
: 看起來白色是因為裡面有很多氣泡...根本沒必要擔心
: 紐約的水是美國大城市裡屬一屬二乾淨的水
: (餐廳喝的水都是自來水~還不是喝了都沒事)
: 如果沒有體認到紐約的真面貌
: 就算是住到很hip很方便的曼哈頓東村 還是會有一樣的問題
: 想要住在閃亮亮安靜乾淨都是新房子的社區那長島可能是比較合適的選擇
: 因為就算是上東城中央公園旁的5th Ave還是會有流浪漢
: 我沒有要幫那家民宿說話
所以你只是純粹針對我? 本文根本就離題了
你只是不能接受人家跟你有不同看法&想順便說說自己有多厲害?
: 因為二手菸那些人為的問題是他們的疏失
: 但是我覺得很多人的問題在於付民宿的價錢 又期待飯店的品質
我只要求跟照片上一樣的品質與誠實告知周遭環境情況
: 畢竟一分錢一分貨
所以我推薦大家去住其他的地方 如法拉盛
: stonybrook說的那一棟我也住過 就像他們網站寫的一樣是位於工廠區
: 環境並沒有他講得那麼差
: 的確是偏僻一點
她的網站上並沒有說在位在工廠區 那是 我 講 的
關於這一點 我也在文中寫的很清楚 他的東西 的確跟照片上一模一樣
這很中肯吧? 但我所說 裡面環境並沒有很乾淨 這也是事實 是哪裡不中肯了
至於外面的環境 我有哪一點寫錯的 請糾正
我不能接受的是 我純粹是好心避免人家踩到地雷 要被你講成這樣
他的照片故意拍的光鮮亮麗 但實際上並非如此 如果她在廣告上也有清楚說明
不要讓人有那麼大的落差 我也不需要這樣 你去問問那些原來打算去住的人
哪一個沒有期待看到很新或是很乾淨的地方可以住的
而且 提問人又是一些女性想要自己從台灣去玩 如果把他們當成自己的姐妹
你會推薦他們去哪裡住??? 是法拉盛還是充滿外勞的工廠區??
我的文章也寫得很清楚 我有觀察過 還是有夜歸的單身女性 所以你自己可以推測
晚上的治安也許是還ok的 要不要去住 純粹是見仁見智 我在自己文章裡推文也說
要去住就當打預防針 請問這一點又是哪裡惹到你了 我真的搞不懂
: 但是去景點最多的下城的交通絕對是Flushing大輸
: (how do I know? 因為我家在Flushing)
: 大家都知道紐約是個大蘋果
: 有從世界各國來的移民和不同的生活習慣跟文化
: 他們是真實的住在我們的週遭
: 這也是紐約的一大特色
: 要學會包容各個種族是個大課題
: 但是不是白人就比較強
: 更不是黑人就會搶
: 有些人會覺得哈林區都是黑人/Washington Hts都是多明尼加人很可怕
: 那你有想過外國人到Flushing都是華人他不會怕嗎?
: 不知不覺就打了好多 囧
: 想要奉勸各位要來紐約玩的旅客
: 要先把自己的觀念調整一下
: 出來旅行的一些基本常識還是要知道
: 請不要再拿台灣或其他地方的環境跟紐約比了
: 因為紐約就是一個這樣很獨特 髒髒舊舊的城市
: 而這些我上述提到的各種特色也正是紐約吸引人的地方
: 不能接受真實的紐約的話 那最好不要來紐約
: 不然你在這裡會生活得很辛苦的!
是是是 所以只有你是紐約通 別人都不是就對了
可能我想得沒有你多 我只是希望那些去"旅遊"的人 有個最平安 順利的旅程而已
或是更狹義的來說 我只是針對該民宿發表意見而已 沒想到這位凱莉(SEX & THE CITY?)
以我為標題還寫了這麼長的一段文
建議與結論:
1.關於我的小文章 只是針對該民宿發表看法 並非針對NYC
2.我盡量寫的中肯 還是惹到凱莉小姐了 在此致歉 I really feel sorry for you.
3.想要發表自己是紐約通的人 歡迎引用我的ID或文章 看來很適合拿來借題發揮
以上~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.74.181
推 grene:的確 一般口語說new york city是說manhattan 不是五區 08/01 12:39
推 TheRoots:推一個~ 08/01 12:56
→ eggimage:sorry to (小聲) @@ 08/01 13:08
噓 RuLarLar:有時間打這麼大一篇卻沒時間告訴我刪我的回覆的原因? 08/01 13:18
→ RuLarLar:順便挑您語病,feel sorry for someone並不是道歉的意思 08/01 13:21
→ iammau:別人看法拉盛也是充斥著外勞的工業區阿.... 08/01 13:43
→ ahiru:NYC=Manhattan？原PO跟一樓認識的老紐約層級真高啊？是啦， 08/01 13:45
→ ahiru:New York County指的是Manhattan是沒錯，但我從來沒聽過這種 08/01 13:47
→ ahiru:說法，恩，我認識的老紐約都是中下階級住不起曼哈頓的就對了 08/01 13:48
→ ahiru:feel sorry for someone是指對某人的事情感到遺憾，不是道歉 08/01 13:49
→ ahiru:請用apology(apologize) 08/01 13:50
推 catchpw:一般說NYC的確是指manhattan,雖說真正的NYC共有五區,但要 08/01 13:52
→ bluebogi:City只曼哈頓，但NYC不是只有曼哈頓，而是包含另外4區 08/01 13:52
→ catchpw:是不特別註明,有誰在講NYC的時候會想到staten island? 08/01 13:53
→ bluebogi:我想NYC應該不是New York City的縮寫 08/01 13:54
推 SOWATER:那是什麼的縮寫？ 08/01 15:06
推 allfar:一般 new york city 的確是指manhattan. 很多人都是連 08/01 15:14
→ allfar:不是太好區的 manhattan 都會看不上眼 (不是很欣賞這種人) 08/01 15:15
→ redkie:莫名奇妙..妳們這些人降也好戰..有時間去做些有意義的事... 08/01 15:48
→ redkie:不懂妳們....自以為天下無敵阿..有沒有看過高手阿.. 08/01 15:49
→ redkie:每個人看到都馬不一樣..連包容別人批評得雅量都沒有.. 08/01 15:49
→ redkie:書讀去哪裡ㄚ..背部喔..?!莫名奇妙... 08/01 15:50
→ redkie:小朋友喔...紐約最多就是爛咖多啦..吵什麼吵... 08/01 15:51
→ nanowire:感覺上 那一句 sorry的英文是諷刺法耶 (逃ing).... 08/01 16:05
噓 redkie:爬完你的文..你到底有沒有住過紐約阿....強烈懷疑... 08/01 16:10
→ redkie:我最討厭那種來過一下下就自以為紐約人這種... 08/01 16:11
噓 redkie:好了,查詢完畢..你根本人在台灣吧..用台灣ip...如果不是 08/01 16:24
→ redkie:放暑假..那..你應該不是住紐約吧... 08/01 16:26
→ redkie:不過, 如果在紐約唸書應該不會連feel sorry for you是啥 08/01 16:27
→ redkie:都不知道吧.... 08/01 16:27
→ redkie:我只是用我所看到和能查到的資訊去推論... 08/01 16:29
推 TheRoots:樓上EQ比較像小朋友科科 好好討論沒差你人身攻擊幹麻?? 08/01 20:53
推 grene:wow 說人好戰自己卻丟兩個噓和奇怪推文XDDD 08/01 22:22
→ grene:ahiru 如果可以 我希望你道歉 nyc口語是manhattan 我沒錯 08/01 22:31
→ grene:你認識哪種人不甘我事 你第一個推文對我有強烈的挑釁 08/01 22:38
→ princeca:連繁體字都寫不好 到底誰是小朋友呢 ^_< 08/01 23:08
→ stonybrook:nanowire正解^^ 08/01 23:23
→ stonybrook:此id是回國後才申請 希望有回答到REDKIE大大的疑問^^ 08/01 23:33
噓 l23:外勞是三小，你到美國來不也是外人嗎？自以為高尚 08/02 00:14
→ l23:Flushing也沒有比較乾淨，只不過是看到一樣黃面孔讓你安心 08/02 00:14
→ l23:這推文跟你對旅館的見解沒有關係喔，只是討厭你的歧視字眼 08/02 00:15
推 grene:外勞...就外勞阿XD 這是歧視用語喔 不就是外國勞工簡稱? 08/02 00:29
→ grene:那我說你是外國遊客你會覺得被歧視嗎? 08/02 00:30
噓 RuLarLar:原PO如果沒有理虧, 何必刪我的噓文? 我問了兩天原因卻 08/02 01:09
→ RuLarLar:等不到一個解釋, 這是什麼狀況? 光這點我就可以繼續噓你 08/02 01:10
噓 RuLarLar:老紐約人告訴你NYC=曼哈頓? 別一竿子打翻一堆老紐約人 08/02 01:13
→ RuLarLar:我在紐約住了十幾年也沒聽過有人這樣說 08/02 01:15
→ stonybrook:謝謝大家的回應與指教 08/02 01:47
→ stonybrook:在此也向RuLarLar大致歉 是我一時手滑不好 請見諒 08/02 01:58
→ stonybrook:希望您大人有大量就別氣了 氣壞了身體不好 我也賠不起 08/02 01:59
推 grene:嗯...沒聽過不表示沒有 為何你能如此以自己不知道表示沒有? 08/02 02:03
→ grene:比年份我才住一年就聽過了...你這十年...嗯 老紐 08/02 02:04
→ l23:好吧那grene我只好說你是台勞，不好意思喔（還是美勞？XD） 08/02 03:36
→ l23:搞不好人家阿米哥拿的還是美國護照，偏見就是偏見，不要硬凹 08/02 03:37
推 grene:我是美勞 謝謝 隨便吧 寫說那地方外勞多就是歧視? 歧視紐約 08/02 06:14
→ grene:對了 紐約外來勞人數比本地勞多吧? 嗯 誰偏見誰歧視? 08/02 06:19
→ l23:"法拉盛還是充滿外勞的工廠區"這句話沒有歧視意味?（挖鼻孔） 08/02 06:22
→ l23:whatever la....have a nice weekend wor! 08/02 06:24
→ l23:sorry stonybrook, I didnt mean to bring trash in ur post.. 08/02 06:26
推 patrick11108:關於NYC=曼哈頓 我也聽過 不過大都是40歲以上的老紐 08/02 07:23
→ patrick11108:約客說的!!! 08/02 07:24
推 patrick11108:意思是說曼哈頓聚集全世界的人,這代表紐約的繁華 08/02 07:27
→ patrick11108:不管你是哪裡人,只要到曼哈頓都有人從自己的國家來的 08/02 07:28
→ patrick11108:代表著一個多種文化的殿堂! 08/02 07:29
→ patrick11108:順便說一句 紐約不是美國! 是小型世界 08/02 07:29
推 ahiru:行，反正每個人聽到的都不一樣，G大覺得被傷到，小弟在這給 08/02 08:26
→ ahiru:你道歉 <(_ _)> 08/02 08:26
→ TERIYAKI:這問題就像爭論"台北"是否等於台北市還是包括台北縣無聊 08/02 12:05
推 colorfulmike:NYC是五個區。不過，我的朋友也都說進城是去曼哈頓耶 08/02 22:16
推 cynne:我還是推你, 英文不好不是錯, 我很瞧不起一堆台灣人嗆人英文 08/03 01:57
→ cynne:不好而已 08/03 01:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: karriehsu (凱莉苺) 看板: NewYork
標題: Re: [心得] 紐約的真實面 (回應stonybrook)
時間: Sat Aug 1 19:27:19 2009
雖然stonybrook說是他只是針對特定民宿
但是我的原文 是好心想要提醒大家這樣的情形在紐約是非常普遍的
(如果你有仔細看我寫的內容的話)
我特地用不一樣的標題開新文章
是想要讓沒來過紐約或是沒機會看到紐約這一面的人
能夠有比較完整的認識
不是單憑你stonybrook的片面之詞
而讓他們有紐約只有曼哈頓跟Flushing好的錯覺
但是不知道為什麼你覺得我是為了反對你而無理的借題發揮
所以你是不能接受板上的人比你更了解紐約生活 更受不了被糾正嗎?
照妳的說法 難道那些推文認同我的人都是太自以為是了嗎?
以你之前文章的標準的話 我想紐約很多地方都會讓你"住得很勉強"
到處都會是地雷 不論是Flushing還是曼哈頓
除非你願意花錢住豪華飯店
不然以紐約的超高房價來說 想用那種民宿價錢住"城堡"
是不可能的事情!!!!
那家民宿網站布魯克林首頁有寫 “位於…紐約最大的工廠集中地…”
為什麼你說沒有? 是-我-瞎-了-嗎?
人家明明有寫說他的位置環境阿
而且你怎麼不說那附近也有很多白人和日本人卻只說有西語裔的
你這樣有中肯嗎?
說人家照片跟實品落差大
這樣的行銷包裝手法比比皆是吧?
我是沒聽過 買泡麵會期待吃到大魚大肉 而且還理直氣壯的說被欺騙的啦~
而且你說Jefferson st跟Flushing比交通也沒有比較便利
這一整個是大誤導阿!
看個MTA地圖就可以知道兩地離曼哈頓差多遠
不信的話 你可以拿尺量量看唷!
我最不能接受的就是你有意無意的一直用貶低移民的字眼
開口閉口就是說你看到的 “都不是講英文的” 和 “外勞”
為什麼要憑感覺光是看別人膚色不是白的就下斷言?
(照你的說法 天呀! 我也當過“外勞”耶!)
你這樣難道沒有誤導別人嗎?
另外我要澄清一下the city 的確是口語上大家泛指的曼哈頓
可是曼哈頓(the city)不等於NYC(New York City)
就像Karrie跟Carrie看起來很像 不過是不一樣的名字
不是長得很像就是一樣...還莫名奇妙牽涉到影集 囧
(你連我的名字也要拿出來講 這才叫做離題吧!!)
and please, *roll eye*...don't be sorry FOR me!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.215.145.126
推 chirmanmao:戰神~~可以接受我一拜麼 08/01 19:59
噓 zo4:你標題打他ID擺明就是針對他阿-_- 08/01 20:19
噓 TheRoots:嗯啊抬頭都打ID惹 BTW,把筆戰的時間拿去寫論文杯ㄎㄎ 08/01 20:58
推 MyEvan:同意紐約真實面 太多人不懂紐約生活了 文中民宿真的就是一 08/01 21:26
→ MyEvan:般紐約 除非你有錢住大飯店 不然這樣的品質跟環境很正常 08/01 21:27
推 grene:你標題不打他ID我會比較相信你不想戰他... 08/01 22:29
推 stonybrook:感謝凱莉大大與各位的批評與指教 希望就到此結束吧 08/01 23:37
→ stonybrook:畢竟這裡是紐約版 還是回歸本質吧 我也不想太紅阿>< 08/01 23:37
→ stonybrook:謝謝大家... 08/01 23:38
→ karriehsu:我po文的確是針對stonybrook的誤導跟偏見提出建議~沒想 08/02 01:03
推 RuLarLar:SB大,不是能嗆就能紅,您怎麼會一直有這種錯誤觀念? (笑) 08/02 01:05
→ karriehsu:到還要接受他莫名奇妙又冷潮熱諷的回應 囧 08/02 01:06
推 stonybrook:謝謝大家的批評與指教囉 08/02 01:46
推 stonybrook:回RuLarLar大 你的回覆應該要跟凱莉大說囉(笑) 08/02 01:54
→ TheRoots:兩邊EQ差真多 科科科 08/02 01:56
推 catchpw:除了泡麵那比喻很爛之外,其他都很有道理.難道那民宿網頁 08/02 02:14
→ catchpw:有寫圖片僅供參考嗎 08/02 02:14
推 shikure:紐約連三星飯店都爛爛的...不過就是紐約啊 08/02 15:02
推 cynne:你嗆他嗆這麼大, 他個人不推薦因為他住過就這樣而已 08/03 02:00
→ cynne:網路上之後自然會有其他住過的人或者想住的人去研究, 在來砰 08/03 02:01
→ cynne:擊他, 絕對不是你又點id教他的方式拿指教他 08/03 02:01
推 cynne: 用 08/03 02:04
→ allents:在這邊引戰真的是笑死人 你待再久老美也沒把你當自己人 08/04 09:04
→ allents:不管你是護主心切還是恨鐵不成鋼 紐約市長也不會發獎狀 08/04 09:05
→ allents:我也不是因為喜歡紐約才住這裡的 安安靜過日子不好嗎 08/04 09:05
→ allents:很抱歉我是針對兩邊說的 實在看不下去 口氣差請見諒 08/04 09:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Leshalover (Waiting Vancouver 2010) 看板: NewYork
標題: Re: [心得] 紐約的真實面 (回應stonybrook)
時間: Mon Aug 3 01:12:59 2009
※ 引述《karriehsu (凱莉苺)》之銘言：
: 大家都知道紐約是個大蘋果
: 有從世界各國來的移民和不同的生活習慣跟文化
: 他們是真實的住在我們的週遭
: 這也是紐約的一大特色
: 要學會包容各個種族是個大課題
: 但是不是白人就比較強
: 更不是黑人就會搶
我去紐約以前也是這麼想的
所以我在Brooklyn住了快一年也沒有覺得黑人可怕
但是就在我回來之前 就在我家樓下被黑人拿刀子搶了
從此看到黑人就怕 覺得離得越遠越好
對於包容各族群從此很難放開心胸
: 有些人會覺得哈林區都是黑人/Washington Hts都是多明尼加人很可怕
: 那你有想過外國人到Flushing都是華人他不會怕嗎?
: 不知不覺就打了好多 囧
: 想要奉勸各位要來紐約玩的旅客
: 要先把自己的觀念調整一下
: 出來旅行的一些基本常識還是要知道
: 請不要再拿台灣或其他地方的環境跟紐約比了
: 因為紐約就是一個這樣很獨特 髒髒舊舊的城市
: 而這些我上述提到的各種特色也正是紐約吸引人的地方
: 不能接受真實的紐約的話 那最好不要來紐約
其實聽再多還是不知道真實的紐約是怎樣啊
在布魯克林區東邊長大生活的人
可能一輩子也不能理解某些"上流"漫哈頓人想法和生活
在Flushing出生長大在家幫忙做生意的華裔眼中的紐約應該也不一樣
也許你在華爾街的同事和另一個在Bronx的朋友對紐約的看法就很不同呢?
所以每個遊客會碰到的人或事都只是紐約的冰山一角而已
這裡不就是讓大家把自己看到的那一角告訴別人的地方嗎?
誰也不能說自己就看到紐約的全部吧
那麼就沒甚麼好爭的了
我去之前以為住在布魯克林很糟,但是後來發現其實生活也很方便
慢慢就習慣了,反而覺得曼哈頓很吵,很擠,很亂,這時我的心中有一幅紐約的景色
但是我被搶之後,還被警察叔叔帶到警局作筆錄,拿了一張警察叔叔的名片
告訴我如果再看到那個犯人就打給他,這時我眼中的紐約又是另一種樣子了
當然,MET還是那個展物看不完的博物館,TS還是一樣熱鬧,我還是很喜歡在街上逛
但是我會和別人介紹紐約時的方式會變
因為經歷不同了,但是我也不敢說這就是真實的紐約
也許他/她在布魯克林住10年都沒事,但是沒有人能否認我的經歷
既然要去玩 就做好會碰到任何事的心理準備吧!
至於紐約好不好玩,喜不喜歡,去過的人說了就算!很主觀的不是嗎?
: 不然你在這裡會生活得很辛苦的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.192.32
推 RuLarLar:這裡的確是分享心得的地方,我想原文會引戰的的原因是因為 08/03 02:20
→ RuLarLar:口氣上讓人感覺不舒服所以才討噓 08/03 02:20
→ karriehsu:推樓上~的確是原文以偏概全和看人低的口氣讓人不舒服 08/03 05:22