Re: [問題] 請問 鍛 們

[kkman2010 (輕羅小扇撲流螢)]

關於這一點，個人覺得應該要根據藥師的特化來做應變。


我們都知道，藥師的三種特化中，高醫的特長是「救護」和「醫療
知識」；神通的特長是「活身四」；修驗的特長是「攻咒四」（這
裡我們姑且不論「淨血」、「衰滅」、「內鬼門」……等非回復系
專用技能）。由於一個隊伍通常只會有一名藥師，因此，我們似乎
可以根據藥師的特化專長來因時制宜，而避免落入僵硬死板的固定
模式以致於無法將藥師的專長予以最大的活用。


高醫由於有「救護」和「醫療知識」，故在開場的抉擇上比較多元
化。根據敵人的強弱以及我方徒黨的組成，高醫藥師可能開場攻咒
三後，視盾役所承受的壓力給予活身三或救護二；也可能開場就直
接給盾役活身三，再視盾役的壓力貼攻咒三或救護二。



至於神通，「活身四」的效果真的非常大。根據巴哈信on板從日版
轉錄過來的實測數據，各階活身的效率約莫如下：

活身序： 0.975
活身一： 2.088
活身二： 4.419
活身三： 6.65
活身四：12.122

（單位：HP/Sec，每一秒回復的血量）

由此可得知，活身四的效果幾乎快達到活身三的兩倍。一秒回復12點
血的話，十秒就回了120點、一分鐘約回復720點以上的血量。對於沒
有「醫療知識」的神通藥師，不管從回合時間、仇恨值控制、吟唱被
識破的可能……來說，活身四的效率已經超越了冒著被連毆的風險持
續用治療四來補。


以上是理論。在實戰方面，對人戰比較複雜，這裡姑且不論；不管是
速戰速決的TD還是長期的推王戰，身為神通的我比較傾向開場活身四
。就以昨天推伏雷的過程來說，由於黨首要求巫女大聲響後先結後唱
再氣（侍有掛伏兵），故我的開場行動順序是：


活身四給鍛─（神職結界）→給鍛抗毒─（剛好接神職的吟唱）→單補鍛


從開場活身四，到神通藥師有吟唱給鍛治療四，這中間的過程，鍛在
承受兩輪至三輪的打擊時，只能靠活身四來維持續戰力；這樣維持得
了嗎？就昨天的經驗，活身四是可以應付的。在敵方第一輪的猛攻後
，鍛的血量約降到了七分之三強；而當第二回合剛開始，行動光條上
全是我方的動作時，鍛就有充裕的時間藉由活身四自補；加上此時鍛
還會再疊一鎧，且還有副盾分擔攻擊，所以當要承受第二輪攻擊時，
鍛的守護能力（血量和防禦力）已經回復到初始的八成至九成。這些
都是在沒有貼攻咒三的情況下的實際經驗。（事實上，雖然有裝攻咒
三，但昨天根本沒出手的機會……）


當然，活身四本身還是具有一些弱點。


第一，很怕被驚嚇、毒霧、毒噬及其他持續扣血的技能。因為神通藥
師必須在有吟唱的情況下才能即時治療盾役（當然在某些特殊狀況中
有取巧的方法），故當盾役的活身四被上述技能給破壞時，會陷入「
下回合補活身四、還是先直接治療」的兩難。


第二，活身四的效果，愈是長期戰愈明顯；反過來說，在短兵相接之
中，活身四的效果恐怕無法完全發揮。例如在TD或星野山格帳團這種
速戰速決的場合，不論開場活身四還是攻咒三，戰鬥結束後通常鍛的
血量還會有落差；如果強行要在戰鬥中治療到滿，則可能會陷入斷氣
接不上下一場戰鬥的窘境。也因此，只能麻煩神職用場外補血氣將鍛
的續戰力拉回來。


第三，如果盾役的守護能力未達一定的程度，活身四亦無法發揮效果
。例如，假設鍛在第一輪攻擊後血量幾乎降到底，則縱使有活身四，
後衛可能也要有第二回合會被打的心理準備。因為守護能力是依據鍛
的血量和防禦力來決定的，鍛的血量低，就必須要給他更多時間讓活
身四持續發揮效果。這和即時用救護二配醫療知識瞬間補滿一千多血
的狀況不可同日而語。


總結來說，縱使是推王戰，身為神通藥師的我，還是習慣開場給鍛活
身四；甚至有整場推王戰不放攻咒三的。為什麼？因為攻咒三的效果
太不明顯了，在懷疑攻咒三到底替鍛（甚至是後衛）豁免掉多少傷害
力之際，不如用活身四讓鍛把握開場每一次我方行動的光條來自補。
畢竟活身四的效果遠非活身三可比，一秒回12點血，在長期戰中是非
常驚人的效果。倘若開場攻咒三，就好像拿下駟去比上駟，反而無法
發揮神通在活身方面的優勢。



（身為神通藥師，請原諒我在神通這邊贅言甚多）



至於修驗方面，不消說，攻咒四的效果真的非常強大。就效率論來說
，開場攻咒四讓鍛所豁免掉的傷害力，應該會比開場活身三所自補的
血量更多。唯一可惜的是，因為沒有俱舍之法四，攻咒四要貼上王的
機率並不是很高，因此攻咒四的效率還要配合「貼上幾體怪」來做整
體的考量。


最後，總結一下關於攻咒和活身的爭議。


◎攻咒

眾所皆知，攻咒三的效果並不是很明顯；我甚至懷疑攻咒三後是否能
豁免掉50點生命力。在此情況下，對於沒有攻咒四的高醫和神通來說
，攻咒三並不應該當作主力技能，而是：配合整體態勢以及目前隊伍
穩定度的一種輔助技能。也就是說，只有在隊伍逐漸穩定或是你有充
裕時間可以出手時，再用攻咒三來「穩定軍心」（我始終認為攻咒三
的心理作用其實比實際效果更大，尤其對非藥師的後衛職業來說更是
如此）。隊伍吃得下開場猛攻，就貼攻咒三；隊伍吃不太下，就活身
三後接救護、或活身四接吟唱。


◎活身

同樣地，根據經濟學上「效用」的概念，對於沒有活身四的高醫和修
驗藥師來說，活身三其實並非首要考量的技能，而應該是作為：在情
勢開始穩定或是有出手空檔時的一種輔助技能。


--
我往哪裡去，躲避你的靈？我往哪裡逃，躲避你的面？
我若升到天上，你在那裡；我若在陰間下榻，你也在那裡。
我若展開清晨的翅膀，飛到海極居住，
就是在那裡，你的手必引導我，你的右手也必扶持我。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.73.174
推 hatechew:恩~我有相當大的意願想轉特化.....
推 vraiunek:問題 為什麼要用救護貳不用救護參? @@a
推 KatoSayo:救護三吧..神通開場必給盾活四跟鍍金^^
→ KatoSayo:除非還沒學到三,才會用二吧,因為補量有差
→ KatoSayo:身為神通其實還蠻羨慕救護的,因為免吟唱
→ KatoSayo:推:根據藥師特化因時制宜^^
推 TAKUTO1224:推這篇 完全同意你的論點(無法接受要神通猛補的人)
→ TAKUTO1224:救護三的補血量跟二差蠻多的 有高醫更我說
→ TAKUTO1224:還未學會救護三的高醫是殘廢(BY:認識的高醫朋友)
→ kkman2010:樓上幾位大大抱歉，原文救護二應改為救護三才對。因為之
→ kkman2010:前有小玩高醫，記憶一直停在特二的救護二……
推 showtow:恩~我打雷的話也是先給活身~一樣的想法~不過看來閣下沒去
→ showtow:過怪比較硬~打人比較痛的地方練過功?XD 不過基本上我想法
→ showtow:跟這篇po文的大大是差不多的
推 kepurpedr:我覺得練功跟打王是不太一樣的@@
→ kepurpedr:攻咒對小兵還蠻有效果 可是對王就沒啥效了(四例外)
推 hhang:身為鎧鍛的我 ,不得不推啊 !!