→ mimi9126:既然引了我的文，那我會認為有一部份是針對我，所以我要05/26 05:24
→ mimi9126:聲明:"沒有分享的價值"這句話或類似的話，不是我說的05/26 05:25
→ mimi9126:另外，引文引完整會更好，此篇漏了我最上面引ithil1的話05/26 05:32
→ mimi9126:因ithil1的那兩句話，和我一開始想表達的就不一樣05/26 05:36
8901篇
showtow:
只因為這篇是極樂~有些人認為他已經過了~認為極樂很簡單沒有討論的必要
就抹煞其他認為有必要的人的權利~這樣不只對發文者~對需要的人都是件很不公平的事情
推 ithil1:認為簡單的打法就沒啥分享價值,以此標準下,最沒價值的... 05/26 13:13
需要我解釋脈絡嗎= =?
8901篇showtow主要是在回應mimi9126
(※ 引述《mimi9126 (煩呀)》之銘言：)
↑
代表這篇文章是在跟mimi9126對話，換句話說句中的"有些人"根本
就是在指mimi9126不是嗎？即使不是單指他，"有些人"之中必也包含他。
所以這兩句是一樣意思：
只因為這篇是極樂~有些人認為他已經過了~認為極樂很簡單沒有討論的必要
就抹煞其他認為有必要的人的權利~這樣不只對發文者~對需要的人都是件很不公平的事情
只因為這篇是極樂~mimi9126認為他已經過了~認為極樂很簡單沒有討論的必要
就抹煞其他認為有必要的人的權利~這樣不只對發文者~對需要的人都是件很不公平的事情
然後ithill附和showtow那篇所以有此回文：
推 ithil1:認為簡單的打法就沒啥分享價值,以此標準下,最沒價值的... 05/26 13:13
當然了。itill那句有可能是在回應mimi9126，但也可以說那是他跟showtow在
對話，然而指涉的人不就是mimi9126?
整篇不就是在討論mimi9126的回文?
所以這兩句是一樣的意思：
推 ithil1:認為簡單的打法就沒啥分享價值,以此標準下,最沒價值的... 05/26 13:13
推 ithil1:mimi9126認為簡單的打法就沒啥分享價值,以此標準下,最沒價值的... 05/26 13:13
↑當然不可能代入showtow了不是嘛？因為整篇文章的對話對象就是mimi9126阿?
我之所以會說到後來什麼極樂沒意義等等的字眼都套在他身上，就是因為
底下推文有人跟他在爭辯，這代表ithill等人已經將極樂沒意義等詞眼加
諸在mimi9126身上了，所以爭到後來他很無奈只能這樣回：
→ mimi9126:重新回到原本的問題，請問本串文哪裡貶抑極樂?05/26 14:29
就是因為有人不知道是在有意或無意之間給他冠上"極樂
沒意義"、"貶低極樂"等等的說詞，導致他被曲解而跳出來做解釋不是嘛？
(上面其實也不是重點，要看熱鬧還是看以下文章比較有趣)
至於ithill喔，我就是想讓大家知道他是個怎麼樣的人，讓大家認識一下上覽
第一名組員的風範是如何？列舉幾個例子好了。以下
說的都有真憑實據，人證物證我都有。本人，刀八毘
沙門天在此為以下５點付完全責任，如有捏造不實自當受罰。
(1)巴哈砲我後線上密我求和，大概就說：你跟我都戰的很累了，不如各自收手吧？
評定：你自己累了想退出幹嘛扯到我？來巴哈戰還想全身而退?科
他還私下密我說他仇人很多，不希望巴哈帳號被公佈zz，當然我也都拍照了。
(2)扯東扯西+人身攻擊
評定：他喜歡加諸一些東西在人身上，比方他想止戰休息，他會說你也累了，我
們就停止吧等等。你說他如何如何他會說：你在說你自己喔，以四兩撥千
斤的方式規避問題跟轉移焦點。
此外罵我有精神病、自卑心重、乖 孩子baLABALA 去打老鼠喔，等等也
都有拍照存證。
(3)(惡意?)刪改推文
評定：不只是PTT上次把我推文對他不利的部分刪掉，連當初在巴哈想
跟我停戰時還來跟我交換條件：那篇文章全刪，這件事就作罷。
結果就是他只刪了對他不利的部分(唉 人改不了刪文)←請中文
系的大大可以指證一下我這句錯誤的用典原文是什麼。印象中是x改不了y。
(4)上覽風範
不知道是沒經驗還怎樣，上覽轟死了我也這麼開心= =?還要拿什麼打六迷來掩蓋我
被他千紫打死...被殺就被殺我又不是沒被轟死過，這樣說來其他隊伍中被他轟死的
是不是也都要被他拿來說嘴一下？
其二，上回素盞鳴自慢星連勝後被x龍那團順風團打贏，很多
人都恭喜說打贏第一名，只有他ithill在場外用白頻說：
哪團不好輸，輸給這種團
哪團不好輸，輸給這種團
哪團不好輸，輸給這種團
其三，上回天照之眼第n場，武XX奈團vs自慢星
ithill在觀眾頻當著一位showtow曾經尊敬過的人說：
怎麼左方這團打了3 40場，一點進步都沒有？
怎麼左方這團打了3 40場，一點進步都沒有？
怎麼左方這團打了3 40場，一點進步都沒有？
此話一出還被旁邊同樣也是人戰中有些輩分的人物觀眾糾正。
(5)賣很大～武田論壇公開買賣幣
友人傳給我的圖：http://ppt.cc/clf4 請問這種行為該鼓勵還是譴責呢? zz
有個代練的神X也就算了，怎麼又組麼賣幣賣很大的ithill...
買賣幣是違反規約的，偏偏還不懂得低調賣...
補個最近的官網宣導給你參考：
現金交易宣導公告。
2010/5/20
親愛的玩家您好：
為維護乾淨、良好的遊戲環境，官方將不定期進行清查作業，嚴禁玩家於遊戲
內進行任何現金交易相關之行為（帳號、遊戲幣……等之交易買賣）。呼籲各
位玩家請勿貪圖小利或是方便，一經查獲有違反遊戲規章之情事發生，將依照
遊戲規章進行處置，我們期待與玩家共同合作以維護乾淨、良好的遊戲環境。
於遊戲中利用公開頻道、聊天室名稱、個人商店名稱、寵物名稱..等開放訊息
，以明示、暗示、涉及或影射之字樣(種類包含遊戲或帳號、帳密、點卡、月卡
、月餅、現金、8591、數字網、虛寶序號、大小卡、MYCARD、CASH、點數、台
幣、小朋友、T幣等等)，進行『買賣』遊戲帳號、虛擬貨幣、虛擬寶物或換
取現實生活中『有價』金錢、物品之圖利行為。 帳號凍結 7 天。
經官方判定或多次查獲，利用各種管道於遊戲內或現實生活中，進行『散佈』
、『買賣』遊戲帳號、虛擬貨幣、虛擬寶物換取現實『有價』金錢、物品之常
態性營利行為或訊息。 回收遊戲帳號會員資格。
對比於他的行為，我想請問一下我在遊戲中有做個什麼重大的違規
事情？或是傷害其他團體的事情?讓許多人看到我就不滿，甚至說我是亂源呢？
敢做就不要怕人講，以上所言絕非捏造，都是ithill自己幹過的事，有些人說
我跟他有私怨，我只是看不慣他的行為作風而已。我相信很多人也都只是不了解他
才會對我有誤解。
我一不代練二不買賣幣，不怕這些玩意。
陣前求和該鼓勵嗎？我之所以看不起這種做法，是我覺得相比於X助或X空等人，起碼
他們討厭我就一路砲到底，還算是條漢子，比起砲的贏就補刀，砲輸了就想求和的
ithill的格調似乎高多了。
此外，筆戰刪改別人推文很值得鼓勵?
上覽當著觀眾的面貶低其他隊伍來代表自己很強嗎？還是代表自己的隊伍很強?這是
第一名的組員應該有的風範?勝不驕敗不餒我似乎看不太到。
高調買賣幣是遊戲規約允許的嗎?這種也不要提好了，他的朋友都可以接受代練了，
買賣幣又算的了什麼呢？
一個連遊戲規約都不遵守的人，何來自我管控？
想請問一下他的朋友知道他幹過的這些事嗎?
如果不知道還情有可原，如果知道的話怎麼還會跟這種人在一起呢？
他的朋友知道他在前二服時就得罪不少人嗎？(所以他一直怕人公佈ID)
所以當初幸運星在組他時我就覺得很納悶了。
以showtow大之前建立起的人望，居然會組這種爭議人物打上覽，並且他果
然不負眾望的又幫你們得罪了很多團，請問你們知道嗎？
請問你們贊同他的上述作法嗎？
有人喜歡把態度跟道理分開談，請問上述ithill的遊戲態度應該被鼓勵還是被譴責？
以很差的態度為基礎所延伸出來的道理有參考價值嗎？
當然有。
我一向不會因為某人態度多差，就回過頭去把他文章想說明的重點扭曲或貶的一文不值。
反倒是有些人看到朋友被質疑、被砲，就二話不說跳出來先幫腔再說。
我想請問ithill，當你在嗆其他隊伍程度低(或是比不上你們)時或在買賣
幣等等言行時，你是有心的還是無意的呢？
如果是有心的話那還真是高傲又囂張阿?
如果是無意的話呢？
那代表你為人處事的本質就是這樣。下意識的就會做出這種事，嗆其他隊伍阿
或違反遊戲規約等等幹嘛的
無意比有心更嚴重喔@@
言盡於此，讓大家認識真正的ithill吧?還是你有關於我遊戲內的不當言行或不
遜記錄也歡迎提出，最好還附圖片佐證比較有說服力。
我還沒無聊到特地叫人來幫腔或是開分身帳號然後被抓IP相同等等的蠢事。
觀點跟你不同就急著幫人扣上：XXX是shena30335的分身balabla
為什麼要這麼著急呢？
很多人說我跟她有恩怨，我只是因為太了解這個人做過哪些事說過哪些話裱過
哪些人，所以常常覺得以他過去這麼多爭議點，放在現在
很多人看文章是態度第一道理第二的方法的話，似乎不夠了解他之前幹過
哪些轟轟烈烈的大事，這也是我為什麼常常提到他的原因。
ithill的朋友們，你們很了解他嗎?
是因為太了解而放縱，還是因為不了解而被欺瞞？
以上舉證５點皆有憑有據，基於保密原則，暫且只公佈他之前的違反歸約賣
幣圖(已服從新版規做ID塗抹)。
因為買賣幣我相信較沒爭議是他個人違反規約的問題，能盡量不扯頻道的話我
也盡量。還是說頻道友人早就知道了?這我就不做多餘揣測囉。
http://ppt.cc/clf4
其他圖先暫時不貼吧，不然很多人或很多集團頻道一門等會很尷尬的@@
順便請問一下有位說我是亂源的板友看到這篇文章後會不會改變想法?
我不想用一丘之貉或近朱者赤近墨者黑這種理論來一竿子打翻他的朋友，
只是希望藉由看清他的為人來改變有些人對我的誤解。
--
--
◢▂▂◣ φ 戰國大名都很NICE的，這當中一定有什麼誤會◢ ◢◣︿◢◣ ψno
◢ ‧ω‧ ◣ ●●☆ 國家研究院 政治,文學,學術 ☆◤◣ ◤︺◥ ◢lies
◢▄▃▂▃▄◣●● HistoryRes 研究 Σ歷史研究院 ▁▁ ◤◣μ◢◥
◥ ◥ ︼︼ ◤◤ζ▏ WarringState 歷史 ●日本戰國風雲錄 ※ ◣◢︸◣◢◤◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.232.73
推 polo125809:終究還是這麼做了 選擇權時在你手上... 06/01 20:00
→ polo125809: ^確 06/01 20:00
→ shena30335:這又不是抹黑或人身攻擊，我又何懼之有? 06/01 20:02
推 powenkidd:...終於到見真章的時候了... 06/01 20:04
推 polo125809:專業五樓現在能做的 就是賣療傷仙了 06/01 20:07
※ 編輯: shena30335 來自: 140.136.232.73 (06/01 20:12)
→ AkALiS:上覽快了，療傷解咒、九光應該很賺(? 06/01 20:12
→ autumnduo:這已經算私人恩怨了吧？為什麼板眾要替你們分擔你們不管 06/01 20:16
→ autumnduo:在巴哈還是遊戲上的恩怨？ 06/01 20:16
→ shena30335:試問哪一篇黑特文的性質不屬於私人恩怨? 06/01 20:17
→ autumnduo:之前就看過你們兩個被警告了，現在又要為了一篇心得文在 06/01 20:17
→ autumnduo:板上鬧得沸沸揚揚。想想其他板眾或板主的感受好嗎？ 06/01 20:17
→ shena30335:我這篇主要在回應8914篇他對我的指控，不然我做個防雷 06/01 20:19
※ 編輯: shena30335 來自: 140.136.232.73 (06/01 20:20)
→ mybian06:哈哈,這個歌好有點 06/01 20:30