推 horsemelon:我也覺得這麼小的事情不用特地提出來講 12/31 23:06
→ shyuantseh:LE六等一欠YY速度來 01/01 00:37
推 uowa:我也覺得沒必要去管他們的用語- - 01/01 02:12
推 relaxcloud:LE是ˊˋ?我竟然看不懂 01/01 06:43
推 gglaker:我也看不懂二樓的(受驚 01/01 06:51
→ kakajava:LE= lite edition, yy = ky 打太快 01/01 14:13
→ Norman886:問題是....我不是抓他的"麼"那個簡字...你重點有看懂嗎? 01/01 14:20
→ Norman886:我在第一段就提出來我覺得的"點"在哪裡人，你硬要扭曲， 01/01 14:21
→ Norman886:我也沒辦法。 01/01 14:21
→ Norman886: 改錯字：^了 01/01 17:24
推 hcastray:我覺得這篇回文的重點應該在第三段 01/01 17:32
→ hcastray:另外 我覺得以台灣人的包容力 那位對岸玩家的喊法也還好 01/01 17:33
→ tsi11234:去日服用紅頻打中文看看什麼下場 互相尊重 OK? 01/01 21:45
→ tsi11234:難道日服是高級住宅區 台服是貧民區? 01/01 21:51
→ Norman886:我想推樓上ts大,不過不知道會不會有人又跳出來說:"臺日 01/01 22:51
→ Norman886:文化不同。" 01/01 22:52
推 ko86600173:說真的小隻/小號有差嗎= =a 又不是說看不懂 01/02 01:38
→ ko86600173:你說去日本公頻打中文會出事是因為日文漢字跟台灣用法 01/02 01:39
→ ko86600173:根本上都不一樣 那這樣日本人當然會覺得是你來亂的 01/02 01:40
→ ko86600173:那小隻/小號 麼/么這些會造成閱讀困難嗎? 01/02 01:40
→ ko86600173:當然後續說未來陸人會比台人多這點我不予置評 01/02 01:42
→ coolword:N大 第一段是對你推文裡面酸人的有感而發 沒指你 01/02 03:31
→ coolword:不用急著對號入座 我的重點的確是在第三段 特此澄清 01/02 03:32
→ Norman886:我在原文中從頭到尾沒提到「閱讀困難」這個觀點，不用硬 01/02 06:31
→ Norman886:扯進來。我只是想要強調，入境隨俗是一個普世的價值觀念 01/02 06:32
→ Norman886:，隨和當地的文化是最基本的禮貌。難道在日版就需要，台 01/02 06:33
→ Norman886:服就不需要嗎?我想即使撇開文化差異的不同，我一再強調 01/02 06:34
→ Norman886:的四個字，應該是放諸四海皆準的吧？ 01/02 06:34
推 billy19:原來原po都不會多開做事情 01/02 16:35
噓 billy19:哎呀抱歉，想給箭頭給到推，不好意思讓補一下 01/02 16:38
推 ithil1:問個無關緊要的問題,是從哪邊得知原PO被黑? 01/02 21:55
→ ithil1:被黑應該是對方看不見原PO,而不是原PO看不見對方喊團 01/02 21:56
→ ithil1:想要知道有沒有被黑也很簡單,密語密不進去就是了 01/02 21:56
→ ithil1:根本用不著開小豆苗,而開小豆苗也完全無法得知有沒有被黑 01/02 21:57
→ ithil1:如果是原PO看不見對方,換個小豆苗就看的到,那....... 01/02 21:57
→ ithil1:其實是原PO黑了對方 01/02 21:58
→ billy19:辣椒沒看懂nor大的意思吧，他是說他沒看到他再"回應"，進 01/02 23:19
→ billy19:而沒看到那位大陸人喊團(有可能喊滿或散團或離線)，而且你 01/02 23:21
→ billy19:密語發現是"離線"，有可能是被黑或者是真的離線這兩種狀況 01/02 23:21
→ billy19:所以nor大才會用開小豆苗的方式查看是否被黑。雖然其實用 01/02 23:22
→ billy19:原本的ID加好友就知有沒有被黑了，或許是沒想到吧。 01/02 23:22
推 ithil1:其實我的意思是:不管有沒有回應,或是開不開小豆苗 01/02 23:50
→ ithil1:都無法證明是否被黑啊~(請仔細想一下黑人與被黑的關係) 01/02 23:50
→ ithil1:只要看到對方在喊團或是還在線上,密語顯示離線就是被黑 01/02 23:51
→ ithil1:反之,就算本尊沒看到對方在活動/喊團,而換小豆苗卻看得到 01/02 23:52
→ ithil1:只能代表原PO黑了對方,而不是對方黑了原PO 01/02 23:53
→ ithil1:重申一次:主動黑人者是看不到被黑的一方 01/02 23:53
→ ithil1:而不是讓被黑者看不到黑人者 01/02 23:54
推 ithil1:想想:黑掉洗頻者是看不到洗頻的人 01/02 23:56
→ ithil1:而不是讓洗頻的人看不見你吧... 01/02 23:56
→ ithil1:-------有點落落長的分隔線-------------- 01/03 00:22
→ ithil1:我後來認真想一下bi桑的意思,你應該想表達: 01/03 00:22
→ ithil1:原po密不進對方,也找不到對方,所以換小豆苗密 01/03 00:22
→ ithil1:但是根據閱讀原文,我理解是:對方沒密原po,原po覺得自己被黑 01/03 00:23
→ ithil1:所以換小豆苗看對方在不在線上.但是此法其實無法證明任何事 01/03 00:23
→ ithil1:推想常理,對方喊到只缺一是不可能離線, 01/03 00:23
→ ithil1:只要一密就能立刻知道是否被黑,但是原po需要開小豆苗確定 01/03 00:24
→ ithil1:就代表原po並沒有收到對方離線的訊息,也就是並沒有再密 01/03 00:24
→ ithil1:然後換小豆苗"看"(不是密),看到對方活蹦亂跳,認定自己被黑. 01/03 00:25
→ ithil1:(好複雜的問題)以上不知道我還原現場有沒有錯? 01/03 00:25