Re: [閒聊] 會不會反客為主啊?

[mimi9126 (煩呀)]

※ 引述《LARF (顗昕～寂靜的日出)》之銘言：
: → mimi9126:是啊，那要發聲就不要怕被問，到底原po提醒別人哪裡不對?  01/02 15:36
: 沒有不對 而且很熱心
: 但是熱心過頭了 變得有點矯枉過正
: 今天你發現一個朋友某實驗步驟做錯了
: 你會提醒他 這樣不對喔
: 然後 他覺得 他這樣設計有他的理由 或是因為種種原因他當下不能接受
: 你會怎樣?
: 把他罵到狗血淋頭
: 跟他絕交
: 冷眼旁觀
: 都有可能
: 這只是彼此觀念上溝通無法取得共識
: 沒有誰是誰非
: 該大陸玩家後來黑掉原PO
: 就是不想要再做無謂的爭吵 (反正也取不到共識)
: 我不覺得 有誰對或誰錯
: 只是原PO想把自己價值觀強灌在別人頭上意識太強烈 讓人覺得反感罷了
: 我不媚外啊
: 但今天有歪果人跟我問路
: 我也只能比手畫腳外加破爛英文跟他解釋路線
: 如果他不懂臺灣禮俗而出糗 我會試著提醒他
: 但我不會要求他完全接受
: 小學社會就在教導我們尊重多元文化
: 他不會用筷子 就去吃他的西餐 漢堡
: 我不習慣吃 就吃我的便當啊 幹麻非得要他跟我一樣? (在不會造成雙方困擾的前提下)
: 今天那位大陸玩家 他也不過幾個詞出了錯
: 並沒有造成彼此解讀上的困擾
: 何苦咄咄逼人 非得強迫對方台化?
: 說到底 他也有付月費啊

是啊，要說原文作者有沒有必要提醒他，我也覺得沒必要

那種人我看到就是無視，原文作者還那麼有愛心去提醒他

但是提醒他這件事情，卻被人說成找麻煩!?


對話請照順序看，原po密一句提醒大陸人用法不對

然後就被嗆了


被嗆之後互嗆我不覺得只是一方的責任，更不是原po單方面想要灌輸什麼

不過就是互嗆而已

那到底互嗆的起因是啥? 難道要怪罪原po不該提醒那一句話?

而我從ko某人的發言看到的，就是提醒那一句話是雞婆活該多此一舉


如果你說的強加別人觀念不是他和大陸人互嗆，而是指原po把事情po上來的這件事

那今天原po從一句善意的提醒，直接換來一句

以後這裡大陸人多還是台灣人多也說不定。

然後他把後續的對話po到這來，有強加什麼觀念給誰嗎?


你說你不媚外，同樣的對話請照順序，為何提醒這麼一句就變成排外?

提醒他一句用法不對，就變成

推 LARF:所以有個歪果人來台灣就一定要講國語 用筷子 不然就滾回去     01/02 15:27
→ LARF:曾幾何時台灣變的這麼排外啦                                 01/02 15:27

這個說法到底是誰先提出的? 原po有叫大陸人滾回去嗎?

更何況，那個大陸人不是打不出字不會講中文

他是明知道這裡的用詞用法不同，卻不要用

這跟外國人不會講中文比手畫腳能相提並論?


說沒有解讀的困擾，我也在前面問過

要不是那群人在這邊喊個好幾年下來

有多少人看到小號，看到yyd，看到6=1不會覺得奇怪的?


今天這位已經不是來這裡作客的外國人，而是仗著人多有錢要來這佔地為王

或許他本意不是如此，他只是想要愉快的打game

那請他配合照台灣的用法為何會激起他這麼大的反彈?

來者是客，那也請拿出客的樣子


就一句，入境隨俗

跟當地習慣不同就理所當然應該被包容嗎?

帶隻豬去回教國家現做豬腳便當試試看，看會不會被包容

--
  Looking for the place where a heart feels at ease.
   Then, aim at the new future.
  While it doesn't know, scene changes someday,
   and very warm wind will blow in place.    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.141
推 LARF:你要自比蠻橫回教國家 就這樣吧 不想再回了 = ="
→ mimi9126:你要這麼巴著大陸人，也用不著說回教蠻橫
推 billy19:唉唷，說要尊重多元文化，那你又講"蠻橫"是啥意思啊？顆顆
→ billy19:我覺得LARF你的小學社會該重修了 揪咪~~~
→ billy19:自打嘴巴喔，真是口年
→ mimi9126:入境隨俗都能說蠻橫。明知習慣不同故意不配合，是誰蠻橫?
推 billy19:就好像一隻手跟別人握手說歡迎心裡卻歧視 標準的假道學
→ ithil1:我真的不太敢想像帶著豬腳便當去回教國家會怎樣
→ ithil1:......會不會被當街砍死啊?
推 ko86600173:.....大概會喔
→ ithil1:也不是說甚麼文化都要尊重吧,明顯踐踏人權的文化還要尊重
→ ithil1:ex.擅自處決女性的基本教義派,已消失的阿茲提克還是馬雅的
→ ithil1:活人獻祭,還有為人詬病的種姓制度...這些都要尊重哦?
→ Norman886:你要任意擴大解釋，我也沒辦法，我所說的尊重，是所謂的
→ Norman886:「普世價值」。試問擅自處決女性、活人獻祭，是普遍的
→ Norman886:價值觀念嗎？麻煩ithill看清楚我所強調何物，再來回文。
→ Norman886:任意跳針，有曲解我本意的嫌疑，實不可取。
→ ithil1:樓上才在任意跳針吧!我回在誰的底下,回文對誰也不看清楚嗎?
→ ithil1:這麼喜歡對號入座,也不把文章看清楚再來.實在不可取
→ ithil1:我對你的文章毫無興趣,也不過是大驚小怪引發口水的案例而已
→ ithil1:不過就是提到了回教世界的豬腳便當,我才有點興趣.
→ ithil1:除非mimi是你的分身,你才有資格說我是"曲解"你的本意.
→ ithil1:別太自我中心,把全部信長版的推文都當成是針對你了
→ ithil1:真不知道你是有被害妄想症還是就讀中學二年級,啾咪
→ ithil1:都已經講是"明顯踐踏人權"的文化了,足見跟Nor的文毫無干係
→ ithil1:還是你覺得台版信長是個踐踏人權的文化?
→ ithil1:不然我說的事情跟你的問題何來關係之有?
→ dinks:某L明顯被打臉又嗆不回來，只好裝死來個相應不理。XDDDD
推 billy19:某人很愛說誰是誰的分身 偏偏就沒有 抹黑也不用這樣
→ billy19:對別人的文章疑神疑鬼 我看中二生才是你吧 揪咪
→ ithil1:當然也知道不可能才這樣說啊,
→ ithil1:我回文對誰,結果另一人跑出來說我針對他,我才莫名其妙
→ billy19:我看ithill有"分身妄想恐懼症哦 揪咪"
→ ithil1:現在人都看不懂中文嗎?"除非...才..."這種句法看不懂?
→ ithil1:"除非你是我老闆,你才有可能叫我工作"這意指"你不是我老闆"
推 billy19:就是因為你提除非所以才說你有分身妄想恐懼症
→ billy19:因為你質疑他不只一次了 可偏偏就不是
→ ithil1:小學國語課本給你...加油,bi桑
→ ithil1:既然都說這次根本不是了,請問"不是一次"的根據哪來?
→ billy19:精神科叫號條碼給你 ith大
→ billy19:要不要我幫你翻阿 你曾經懷移nor在版上有分身
→ ithil1:那就一次啊,事後我有道歉,請問不只一次的根據哪來?
→ LARF:回頂客斯大人 我老早回文在下面了 = ="
→ ithil1:還是你不會數數...?這樣有點糟糕喔
→ billy19:根本不是 連提都不必提 沒必要用除非這種語句
→ ithil1:還有精神科號碼給我的話,是你去掛號的嗎?我可沒空幫你拿藥
→ ithil1:為什麼不能提?板規有這規定嗎?
→ billy19:抱歉喔 都說給你號了 是你去看醫生 沒必要這麼好心
→ ithil1:我不盜用健保卡的,你掛號當然是你看
→ ithil1:有路人甲跑出來說我針對他,我當然得知道他跟我回文的人有沒
→ ithil1:有關係,還有我們可以停止這沒意義的推文了嗎?
→ polo125809:(關電視)
→ Norman886:ithill：真不知道你是有被害妄想症還是就讀中學二年級。
→ Norman886:「被害妄想」與「中學二年級」此兩個詞彙，構成人身攻擊
→ ithil1:要玩是吧?亂入一通講不過就找板規哭哭?
→ ithil1:中學二年級是人身攻擊?那全世界的中學生怎辦?
→ ithil1:你這樣還會害到billy19,並同時人身攻擊我有精神病,另外
→ ithil1:Norman886:"任意跳針,有曲解我本意的嫌疑,實不可取"
→ ithil1:這也算人身攻擊,同時不看清楚前後文任意挑釁違反板規第一條
推 billy19:沒意義的人又回文了+_+ 話說你別裝不知中二生的意義好嗎
→ billy19:那你也找版規哭哭阿 講來講去你上面也講到版規喔 揪咪
→ ithil1:所以要告只會連你一起拖下水啊(聳肩
→ ithil1:看你這麼好心幫Nor說話他還捅你一刀~
→ ithil1:想要告我早就告了,沒必要等到有人哭哭才告
推 billy19:連我一起下去也可以阿 你有前科 比較慘 揪咪
→ billy19:還有他沒桶我喔 別誤會 揪咪 我只是援引別人的話
→ billy19:換我說  可以停止無聊的糾紛嗎
→ Norman886:拜託....你指的中學二年級，明眼人都知道你在指我吧？有
→ Norman886:必要又跳到全世界去嗎?無限制的擴大解釋還真是你的專長
→ Norman886:orz
→ ithil1:我這人是你不犯我我不犯人,你要告我就會陪你挑語病挑到底
→ ithil1:喔補充:"billy19:沒意義的人又回文了"也構成人身攻擊
→ billy19:+_+ 我有說誰是誰嗎 不要對號入座喔 還有這句你最喜歡說呵
→ billy19:那我也來挑語病好了
→ ithil1:擴大解釋不是Nor你的專長嗎?我好端端的談論世界各國文化
→ ithil1:你硬要說我是針對你,自己非常喜歡無限引申他人話端
→ billy19:從信長談到世界文化 您也真好端端的擴大解釋 揪咪
→ billy19:你可以去讀某xx大學的宇宙系了 多麼有世界觀 哈哈
→ ithil1:反正你不是罵我就是罵Nor啊~就算都不是也還是構成人身攻擊
→ billy19:真好玩 你又知道我對誰了
→ billy19:說不出來就來個二選一 你也真會講阿
→ ithil1:嘛~回教的豬腳便當是我先提的嗎?為什麼不能談文化?
→ ithil1:都可以提到兩岸文化日本文化跟山口山了
推 billy19:又來了 我哪時候有說不能講 斷章也不是這樣斷
→ ithil1:板規可沒限定要知道你對誰才能告,不然最初Nor告的又是什麼?
→ billy19:得出來你有被人封口的恐懼症
→ ithil1:我有說"你"說不能講嗎?不要斷章取義,啾咪還給你
→ ithil1:得出來你有"懷疑他人有恐懼症"的恐懼症
→ billy19:那你怎說 不能講阿 我可沒說不能講 那你這句根據何來
→ billy19:到底是誰一直提版規哭哭阿 揪咪
→ ithil1:我講話還需要根據你嗎?還是你是甚麼偉大的名言百科?
→ ithil1:有人提了我只好跟著提啊,你也提了不少次嘛,彼此彼此
→ billy19:原來你是講話無根據之人(筆記)
→ ithil1:樓上涉嫌人身攻擊
→ billy19:哈 講話無根據=人身攻擊 法律上贏得了我再說
→ ithil1:原來PTT的板規是法律啊?
→ billy19:我根據你的話推論阿 看來是你搬磚頭砸自己
→ billy19:噗 你認知是這樣我也沒辦法囉 是你自己愛曲解
→ ithil1:講話不根據你不代表講話是無根據之人,不知道你推論何來?
→ billy19:看我最下面發的文章再想想我說的法律是啥吧
→ billy19:我有說要根據我嗎(大驚) 不需要這麼崇拜我 呵呵
→ ithil1:還有誰能告訴我,板規是法律?哪一年總統頒布的啊?
→ billy19:是你先提"名言百科" 從頭到尾都你自己在妄想
→ billy19:看一下文章編號9346我認知的法律再來跟我說 揪咪
→ Norman886:billy19可沒提到板規是法律.....又跳針
→ billy19:說錯 9351
→ billy19:愛跳針且跳得很嚴重的人 是你喔揪咪
→ Norman886:"PTT的板規是法律啊?" 在這串文把這兩者牽扯在一起的，
→ ithil1:Norman指控他人跳針,構成人身攻擊
→ Norman886:你是第一人= =|||
→ billy19:愛牽扯 愛找版規哭哭 到底是誰啊????
→ ithil1:既然從頭到尾都在扯板規,忽然一句法律,我當然才問兩者有沒
→ billy19:你想提刑法妨害名譽罪 我陪你阿
→ ithil1:有關聯?還有最早扯板規的是Nor不是我唷
→ Norman886:跳針=人身攻擊 都給你一個人說好了
→ ithil1:你看,你又再提法律了,誰在跟你提刑事?
→ Norman886:你有搞清楚人身攻擊的定義嗎?
→ billy19:睡覺重要 懶得理你
→ Norman886:一直該該叫提板規的是ithi1，明眼人都看得出來
→ billy19:唉唷 人身攻擊不就是刑法上的妨害名譽嗎 你想裝蒜喔
→ ithil1:原封不動還Nor,被害恐懼症跟中學二年級也算人身攻擊?
→ LARF:最早提板龜明明就N大 還有賤化自己也算人身攻擊?
→ Norman886:我覺得你去看一下何謂人身攻擊，再來這邊推文，比較重要
→ ithil1:沒辦法,Nor自己胡亂回文不道歉又亂告,我只好陪他囉
→ Norman886:LARF大最先把那四個字跟本人扯在一起，不是人身攻擊是
→ Norman886:什麼?
→ LARF:終於有人坐椅子了 我道歉!!!!
→ ithil1:他的"賤化自己"是哪門子的人身攻擊?他有提到是Nor嗎?
→ ithil1:Nor什麼都喜歡扯到自己身上啊~我回別人他也來參一咖
→ Norman886:明眼人都看得出來是在說誰，不需要硬提沒有關係
→ Norman886:這跟坐不坐椅子，沒有關係，因為你本來指涉的就是特定的
→ Norman886:人選。
→ LARF:總之你承認了 我道歉 就這樣 :)
→ Norman886:這跟承不承認扯得上關係嗎? 一開始指的人就是一個特定
→ Norman886:對象。LARF當初推文中指的是誰，你自己最清楚吧?
→ ithil1:樓上沒有人身攻擊嗎?還這麼嗆討戰?
→ LARF:說真的 我沒要指誰 是指那個狀況 你要自己拉椅子我也沒辦法
→ LARF:既然你自己有所感應坐下了 那我為那句話冒犯到你道歉