Re: [建議] 關於文章編號9340的疑問

[darkness0727 (72727)]

※ 引述《billy19 (勇氣多一點)》之銘言：
: 關於編號9340的文章，我有幾個問題想請教版主(應該是showtow)
: (1)
: 文章編號9340被鎖的原因為何？如果版主依照版規鎖文章的話是否要予以公告周知所有版
: 友該篇文章被鎖文的原因何在？即使某些人認為理由已甚明確但仍須公開版主之心證吧？
: 就如同法官須在判決書表明其對於該判決自己的心證(民訴法第222條參照)。

科科 阿梗又來了

阿梗也當過版主和管理過論壇 阿梗是覺得這類型的判決要等一天以上的時間再說

畢竟兩位版主不一定有空天天陪各位吃爆米花 看電影

至於鎖文的話假如是我會把有戰火的部分推文鎖住 並不是針對發文者鎖住

這種模式在其他版面很常見啦

至於搬法令我是不太認同 因為版主本身職務各版要求不一

而且最後結果不外乎一系列文章砍掉而已 只是要看看有沒有什麼爭議

或者版友提出要求

假如要每個版主家中 或者要上網去查詢六法全書等等一類的

我想有點太過於嚴重了

: (2)
: 於文中可得知，Norman886版友提出人身攻擊的疑問，為何不見版主對於此事之回應？既
: 然該文章已經被版主鎖定，可推定版主已看過該篇文章正文及推文，從下午五點至六點於
: 今已逾五小時之久，至今(2011/01/02 23點40分)也在站上，為何不見有任何處理動作？
: 不知是過於忙碌還是有意無意的忽略了Norman886的意見呢？於此不無疑問。
: 以上，兩個問題。


講白一點 假若版友自己被人身攻擊感到不愉快 基本上的原則是自行備份好內容

就像最近八卦版某事件一樣 一個教授請5x位人去喝茶

可以請版友自行私下解決


至於版主有沒有處理"迅速" 我個人是覺得還不如你們吵翻天的人自己去對幹吧

沒必要一直催一個在網路上的版主要照你想的趕快做出來

你的這段敘述其實真的當版主的人看到會"非常不爽"

因為感覺你像在當007一直等版主一樣


那個阿六也許只是工作 他懶得鳥原PO而已

反而是版友群為了自己的"理念"吵翻天 還搞到連法條都搬出來了....



之前阿梗在網路論壇被某人推文罵了超多髒話 而且是超級低俗難聽的那種

還寄血腥照片給我喔...XD

結果我就請他去喝茶啦 科科.... 結果是個前四大 的研究生

爸媽還特地南下帶他來跟我求情 說"他最近壓力過大,情緒不穩定"

OS:中指SHO再世

你知道那個研究生看到我是什麼表情嗎?

一臉被機八又不得不陪出笑臉的表情 尤其是告他的人還比他年級小

我最後就當著他的面跟他爸媽說:你兒子需要一個教訓 你們應該慶幸只是這樣

還笑笑的看著這位大哥說:你還想繼續唸完研究所嗎?  有案底工作很難找耶 博士先生

假裝要繼續告他(他爸媽來之前警察就在跟我橋好 希望我放他一馬)

連旁邊的警察都在偷笑 這位大哥就像犯錯的小孩崩潰痛哭出來了 把我嚇了一跳

我就揮揮手拿個意思意思的和解金撤銷


真的不爽就請罵來罵去的幾位去橋看是要來真的 還是當作一場鬧劇吧

















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.20.149
→ shyuantseh:這篇可以鎖了嗎?
推 billy19:麻煩看清楚我的用詞，僅是"參照" 提供建議
→ billy19:btw我本身也當過版主和論壇管理員
推 billy19:只是在線時間都這麼久皆未處理 還需要別人護航說"睡覺"
→ billy19:這一點實在是喔...... 呵呵
→ billy19:在上位者 下位者監督 這應該很普遍吧？
→ billy19:難道不能提問 只許州官放火不許百姓點燈嗎?
推 ldwang:假設我們的版主是去睡覺不理你,我都很贊成好嗎.何須護航?
→ ldwang:你以為BBS信長板人氣這麼旺是靠你們吵架阿?搞錯了吧!
→ Norman886:= = "BBS信長板人氣這麼旺是靠你們吵架啊?" 試問...這句
→ Norman886:話有誰說過呢? ldwang所據為何呢? 請勿作出不實之指控。
→ Norman886:如果真有這句話出現，也麻煩ldwang引一下是從那篇文章，
→ Norman886:並且是由billy19所發表出的言論。如果有，請列出。如果
→ Norman886:沒有，也煩請ldwang為自己不當的言論作出應有的回覆。
→ Norman886:billy19沒有提出過這個想法,也未曾傳達這種訊息。
→ Norman886:前面所說的略有瑕疵，修正一下「請問ldwang是從句話中，
→ Norman886:推斷出這個結論呢？」
→ shamalu:要吵到啥時候呀？ 不能私信解決嗎？~.~a
→ Norman886:我沒有吵啊....我只是在詢問ldwang所提出之論調，依據為
→ Norman886:何，如此而已。