作者Rfed (R費)
看板Nolan
標題[閒聊] Following
時間Wed Jul 18 13:43:56 2012
看了一下板上好像沒有討論到這部片，看過的人應該也很少，所以來介紹一下。
這部片真的可以看到天才的雛形，我個人覺得比 Memento還要棒。
當時評價沒有非常好的原因可能是:
1. 玩弄時間軸跟切割劇情在當時還是項非常前衛的作法，沒有廣被接受。
(Nolan早期可以說是帶起這股敘事的風潮，除了 Following以外，
Memento, Batman Begins, The Prestige也都這樣玩。
但現在這種敘事手法已經被用爛了，也鮮出佳作，Nolan自己也沒有再用了。)
2. 畢竟是獨立製片，整部片的技術層面顯得很粗糙，有點像學生作品，
片長才 69分鐘片量也不足。
劇情:
比爾（Jeremy Theobald飾）是個不成氣候的二流作家，為了增加寫作靈感，
每日在街上閒晃，隨機跟蹤觀察陌生人。
比爾因而結識了Cobb（Alex Haw飾），並且加入了他闖空門的生意，
在他倆四處犯案期間，
比爾遇上了一名神秘的金髮美女（Lucy Russell飾），謀殺與金錢等糾葛，
讓他陷入無路可退的困境中...。
本片是克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）首部編導的黑白劇情長片，
獲Newport International Film Festival最佳導演等多個影展四項大獎。
當時看完的心得 (無雷):
了不起，了不起的首次作品呀！
大逆轉的片子有兩種拍法：
第一種就是在結局揭示的時候，
利用回憶的方式，把那些你在之前看過的畫面，但沒有仔細留意的，
再次從回憶裡叫出來，
主角做過的事，遇過的人，說過的話，
那些你當時在看的時候並沒有留意到的，或是刻意被隱藏的
原來都是關鍵。
這種手法幾乎是標準手法了，常見，也幾乎人人會用。
另外一種，就是所謂的Christopher Nolan手法。
他把時間軸打亂，
他不在最後才把全部一起丟給你，讓你去想，
他從頭到尾就給你線索，不會刻意隱藏，因為他知道你不會注意到，
你在整理時間軸的順序時常常就忘記多留意細節了。
但你不會忘記看過了什麼，因為他知道該怎麼去蕪存菁，
讓你線索累積越來越多，最後自己解決謎題。
(有看過Memento的應該就懂我在講什麼。)
第二個手法當然難多了啊！
除了要擺布細節以外，時間軸怎麼斷怎麼取捨才是最難的地方，
你要觀眾被時間順序吸引注意力，又不能太亂讓他們看不懂
該怎麼把ABCDEFG的順序打亂組合，都是非常傷腦力的工程。
這部片的劇本，在某一個層面上我覺得比Memento還要好，
要是沒有這部的經驗，絕對絕對沒有Memento的產生。
而且這部片的對白寫的之好，對人的觀察力極為透徹。
在跟蹤以及被跟蹤的主客關係逆轉的太成功了，
可以說是從新定義跟蹤這個詞了。
劇本從跟蹤出發，引出一個緊湊引人入勝的驚悚謀殺電影。
片子層層疊疊變化不斷。
了不起，真的了不起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.116.97
→ dmcn307:我有看過~~幾乎零預算的電影 超棒的 而且主角後來都有客串 07/18 14:33
→ dmcn307:諾蘭的電影 07/18 14:33
推 oikpok:沒看過好想看>"<....有什麼辦法可以看到嗎? 07/18 14:36
→ Rfed:我六七年前看的了，其實後來又看了很多希區考克電影後，發現 07/18 14:36
→ Rfed:Nolan應該也有受他影響！ 07/18 14:37
推 raul7777777:這片我只看過網路上的介紹 唯一沒收藏到的 07/18 14:37
推 dmcn307:我是呃...非法QQ 07/18 14:40
推 dmcn307:缺點是沒有字幕 當然你可以用火狐把檔案抓下來 然後上網 07/18 14:52
→ dmcn307:找字幕 試著對起來 07/18 14:53
→ WMstudio:這部我覺得諾蘭最厲害的是他自己掏錢拍的XD 07/18 19:40
推 dmcn307:當初Memento也是到處兜售沒人要拍阿QQ 幸好最後有人 07/18 19:40
推 SKnight:感謝您的分享！ 這部片真的較少有機會被討論 因為稀有 07/18 20:29
→ stanwhale:這部很棒! 07/18 23:42
推 xFANx:我也覺得這部片很有希區考克的影子!!! 07/20 14:13
推 prc:Prestige結局vertigo早就用過了XD 07/25 01:49