作者 udlel (屠格涅夫) 看板 Notebook
標題 Re: [心得] 光滑的科X還真是個爛店....
時間 Thu Aug 9 03:11:59 2007
───────────────────────────────────────
原PO廢話太多,我來整理一下.以下稱原PO為A,老妖婆為B:
==正文開始==
A帶著他姊姊走進科X裡,店裡超多人,店員都沒來招呼A.
十分鐘後,B出現在A面前,在將A想看的所有機種擺在A的面前後,就忙著去招呼別的客人了.
過了一會兒,A終於決定要買W7S了.
B走到A的面前,說:"其他店家報給你多,直接說" ,並在A說出一個數字後減了500元給他.
B已經認定A要買了,於是開始寫報價單,要A簽名&付訂金.
A這時摸不著頭緒,問B為啥要簽名. B答到:幫你拿新貨啊
此時A牽起姊姊的手,對B說:"抱歉,那我們在看幾家好了"
B很不高興,沒對A說再見,並轉身將他剛剛寫的報價單揉掉並丟進垃圾桶.
於是A開始上網抱怨,咒罵B...
==故事終了==
就這樣,整理完了.
其實也不過就短短幾行.竟然能寫得落落長!
請問A在看完我的整理以後,有沒有覺得自己中文很差?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.112.231
→ g23988:嗯 抱歉喔 等幫你推一個 08/09 03:15
→ nayc:這篇文章的重點是? 《文章篇數》73篇 (優:0/劣:2) 08/09 03:18
→ udlel:整理並濃縮A的廢文.若有斷章取義之處,還請多多指教 08/09 03:21
→ udlel:而不是懷疑別人的身分 & Q別人.這樣並不會顯得你比較有頭腦 08/09 03:22
→ nayc:他的購買心得何以稱為廢文?願聞其詳。 08/09 03:22
→ udlel:文中充斥情緒用語,簡簡單單的一件事也能打得落落長,足見其文 08/09 03:23
→ udlel:情緒用語之浮濫 08/09 03:24
→ nayc:買東西受了委屈不能抱怨?試問您都沒有情緒的嗎? 08/09 03:25
→ g23988:請問u大 我有說我要買嗎? 08/09 03:26
→ g23988:今天覺得我買東西受了委曲了 您覺得我該默默承受嚕 08/09 03:26
→ udlel:至少我不會"狂用"情緒用語,使整篇文章毫無參考價值 08/09 03:26
→ g23988:而且您漏了我很大的一個點 08/09 03:27
→ udlel:請說,我立刻修改 08/09 03:27
→ g23988:我並沒有說我不買 而是他的態度讓我很不想買 08/09 03:27
→ g23988:您可以加上去 讓您的國文造詣更上一層樓^^ 08/09 03:28
→ udlel:你確定你是大學生嗎? = = 現在大學生之文學程度竟如此低落 08/09 03:29
→ g23988:或許您可以再配上一些A或B或C來告訴大家您英文也很好^^ 08/09 03:29
→ g23988:今天我們是在討論服務態度 您可以不用轉移焦點^^ 08/09 03:29
→ udlel:誰跟你討論服務態度? 我討論的是你的廢文&情緒用語 08/09 03:30
→ g23988:哦 那我不想跟您爭了 因為我今天想要討論服務態度^^ 08/09 03:31
→ nayc:我想情緒用詞的部份應該還不需原po來判定,不然要板主何用? 08/09 03:32
→ udlel:"你想"就不必提了..沒啥參考價值 08/09 03:32
→ chinglebell:精華區的店家實錄也有不少情緒.可以參考一下.. 08/09 03:34
→ nayc:那您大可不必理會我的推文啊 :D 08/09 03:34
→ kaochangchih:原po適合當記者!! 08/09 03:35
→ udlel:感激樓上的指點! 反倒是有人來推我的文還叫我不必理會他,真 08/09 03:35
→ udlel:是讓人感到莫名奇妙... 08/09 03:36
→ nayc:推 原po適合當記者!! 08/09 03:37
推 g23988: 原po適合當記者!! 文學素養超高^^ 08/09 03:37
噓 AFUN9999:廢文一篇 08/09 03:52
噓 romber:難得噓人...試問這篇價值又何在? 廢文一篇 08/09 05:01
→ eggimage:廢人廢文... 08/09 05:24
噓 eggimage:補個噓 08/09 05:26
噓 ZeroC:看不下去 08/09 05:27
→ g23988:哦 那我不想跟您爭了 因為我今天想要討論服務態度^^ 08/09 03:31
→ nayc:我想情緒用詞的部份應該還不需原po來判定,不然要板主何用? 08/09 03:32
→ udlel:"你想"就不必提了..沒啥參考價值 08/09 03:32
→ chinglebell:精華區的店家實錄也有不少情緒.可以參考一下.. 08/09 03:34
→ nayc:那您大可不必理會我的推文啊 :D 08/09 03:34
→ kaochangchih:原po適合當記者!! 08/09 03:35
→ udlel:感激樓上的指點! 反倒是有人來推我的文還叫我不必理會他,真 08/09 03:35
→ udlel:是讓人感到莫名奇妙... 08/09 03:36
→ nayc:推 原po適合當記者!! 08/09 03:37
推 g23988: 原po適合當記者!! 文學素養超高^^ 08/09 03:37
噓 AFUN9999:廢文一篇 08/09 03:52
噓 romber:難得噓人...試問這篇價值又何在? 廢文一篇 08/09 05:01
→ eggimage:廢人廢文... 08/09 05:24
噓 eggimage:補個噓 08/09 05:26
噓 ZeroC:看不下去 08/09 05:27
噓 qwerzxcvqwer:補個噓 08/09 07:59
噓 microtech:原po寫的好好的,我覺得你改寫的才是廢文!! 08/09 08:54
噓 arzer:搞不懂這篇有什麼意義,果然是廢文 08/09 10:14
噓 NightKids:原來我的2沒壞!!!!!!!! 08/09 10:58
噓 TezukaZone:轉移焦點的白癡... 08/09 11:57
→ levise:------- 止戰線 ------ 本篇鎖定 08/09 11:58
※ Deleted by: levise (222.93.216.27) 8/9