[心得] Intel 45奈米製程CPU比較（Centrino2與Centrino）

[Mikage3k (御影)]

2008.09.11


前言：
只簡略比較Penryn 45nm製程之CPU系列
Montevina（Centrino2）與Santa Rosa（Centrino）的性能差異

──────────────────────────────

先看平台，以目前有推出的為主

平台資訊：

                4系列晶片組                     965系列晶片組

平台代號        Montevina                       Santa Rosa
平台名稱        Centrino 2                      Centrino

晶片            GM45、PM45                      GM965、PM965
FSB             1066MHz                         800MHz
DDR3記憶體      1066、800MHz                    不支援
DDR2記憶體      667、800MHz                     533、667MHz（800MHz可降頻跑）
內顯晶片        GMA 4500MHD*註1                 GMA X3100
內顯Shader
    時脈          533MHz*註2                    500MHz
HDCP解碼            有                          無
內建安全平台        有                          無
無線             a/b/g/n + WiMAX                a/b/g/n



註：（皆為Centrino2）
1.PM45無內建顯示晶片
2.GM45的GMA 4500MHD的時脈是533MHz、尚未推出的GM47才是640MHz
3.支援免關機切換內顯與獨顯晶片
4.內建Intel 82567 Gigabit網路


因為是簡略比較所以詳細就不列了


───────────────────────────────


接下來是CPU比較


        Penryn   平台   時脈/L2/散熱設計功率        價格

L2-6MB
        X9100     M     3.06GHz/6MB/44W             $851
        T9600     M     2.80GHz/6MB/35W             $530
        T9500     S     2.60GHz/6MB/35W             $530
        T9400     M     2.53GHz/6MB/35W             $316
        P9500     M     2.53GHz/6MB/25W             $348
        T9300     S     2.50GHz/6MB/35W             $316

L2-3MB
        P8600     M     2.40GHz/3MB/25W             $241
        T8300     S     2.40GHz/3MB/35W             $241
        P8400     M     2.26GHz/3MB/25W             $209


單就數字上的性能比：

X9100 > T9600 > T9500 > P9500 ≒ T9400 ≒ T9300 > P8600 ≒ T8300 > P8400



註：
此外還有其它就不列了
暗色CPU代表是Centrino平台

簡單說明
1.型號為9xxx代表L2是6MB、8xxx的L2是3MB
2.型號的英文字母為X代表是Extreme系列、通常是超級遊戲筆電才會配（台灣應該沒有）
                  P代表25W的省電系列
                  T為通常版本
3.實際運作情形，P版本總體來說比T版本小5W耗電量





性能比

        3DMark Vantage          3DMark06        性能下降比率（Vantage/06）

X9100   7053                    2999                    0%/   0%
T9600   5703                    2598                 19.1%/13.4%
T9500                           2388                       20.4%
P9500   5269                    2341                 25.3%/21.9%
T9400   5320                    2254                 24.6%/24.8%
T9300                           2253                       24.9%
P8600   4716                    2212                 33.1%/26.2%
T8300                           2121                       29.3%
P8400   4447                    2036                 36.9%/32.1%



總之從X9100→P8400性能約降了33%


C/P比
可想而知的結果

每一美元可買到的性能（以3DMark Vantage為準）
C/P   21.3    19.6    16.8    15.1    10.8    8.3
型號  P8400 > P8600 > T9400 > P9500 > T9600 > X9100





後言
打了落落長真的很抱歉
若有所謬誤疏漏或能改進之處請不吝提出


參考資料來源：

Notebookcheck
http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Intel-Centrino-2-CPUs.11100.0.html

Taiwan.CNET.com
http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20130568,00.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.147.102
※ 編輯: Mikage3k        來自: 218.175.147.102      (09/11 20:57)
※ 編輯: Mikage3k        來自: 218.175.147.102      (09/11 20:58)
推 ILoveRiva:這篇寫得超棒，大推 !
推 dunes:真的  太棒了   Bravo!
推 chenchenkuo:讚喔...可以M
推 ECZEMA:推一下～很認真的比較
推 abian:GJ!
推 NCTUDI:我就是喜歡這種落落長的XD
→ Mikage3k:自轉nb-shopping
※ Mikage3k:轉錄至看板 nb-shopping                                 09/13 18:39
推 cidking:very專業
※ lavender717:轉錄至看板 FCU_EE97A                                10/17 19:12
推 lavender717:借轉  謝~
推 vixen:寫得很好啊, 板主怎麼不M?