[心得] acer與asus 品牌雜感

[cz (i might be wrong)]

三個多月前，我是個對notebook幾乎一無所知的人，

總覺得nb是天邊的昂貴產品，是有錢人專屬的東西；

沒想到到了今天，我竟也是個用了nb兩個多月，每日

賴它維生的人。



雖然早已買了nb，但是還是保持這看這個版的習慣，

也漸漸學到了許多關於軟硬體的常識；有鑑於此，也

想要跟各為版友分享一些心得。雖然我並不是非常了

解nb的各項軟硬體以及週邊，但是我還是可以就一個

消費者的角度對於它做一些討論；今天我想談的，是

從個人印象出發的，acer v.s. asus。



我是個acer tm371的使用者，而女友在不久之前也買

了asus的m5nc6，這國產雙A常常是大家在選購nb時的

理想品牌前幾名。為什麼呢? 就我個人來看，規格上

經濟實惠，又是國產品牌--台灣人的驕傲，實際使用

上的品質也不差；而，這兩個品牌定位之間，又有什

麼決定性的差別呢?



就我個人的觀察，以acer tm370系列對比asus m5n、

s52系列，tm 290對比m24系列中，我們可以發覺，這

兩個大廠彼此之間的競爭雖然是相當激烈，但是設計

上的想法又是有著定位上的不同。



看看acer的外觀，再看看asus的，我想一般人應該很

容易區分出來這兩家公司對於產品的要求是不太一樣

的；acer總給人一種樸實、堅固的基本感官，而asus

帶給消費者的，常常是流行新穎的感覺。若我們在細

看規格，反映出來的似乎也是如此；acer在推出371之

後許久，才又追加上372、374等等後續型號，但是asus

早就在年初就把m5n、s52的各款發表出來，甚是在cpu

設定上也早就有多元的選擇，有p-m 1.4~1.6，還有低

電壓版，acer呢?更不要提光碟機內建外接這種選擇了

，asus在這裡著實的高出了acer一截。



但是，acer畢竟是傳統大廠，它的東西始終是保有一定

的口碑和那萬年來消費者的注意力集中點--價格上的。

設想一個情形：

當你要踏進nova，口袋裡面的預算不很多，而你又是個

精打細算的傢伙，既然花了錢，就不想買一些二線廠的

產品，畢竟大廠提供了你安心；東看西看，好像類似的

產品規格都差不太多，而，偏偏就是有台東西躺在那裡

看起來灰灰的也不特別，上面acer那四個英文字母閃進

你的眼，問問報價，嗯?!




我覺得acer的賣點就在這裡，當你是一個斤斤計較的消

費者，凡是追求c/p值，那麼你通常很難逃過acer的手掌

；看來acer的產品定位效果似乎是不差的，至少你在看

機器，同樣沒有內建光碟機，371就是比s52便宜，在小

朋友殷切的眼光之下，你又覺得似乎再掏不出個七八張

來買m5..........




但是事實上呢?




這是個很有趣的比較，若你拆了一台m5的箱子，你會看

到asus的用心所在，原廠便附了兩顆電池、一個隨身碟

、還有一隻滑鼠和一個看起來漂漂亮亮，簡直就像名牌

貨的提包；而371呢?一個電池，一個堅固的帆布包，沒

了。



asus給你的，是開開心心的使用全新的、整套asus產品

，就像是你第一天上學的時候，爸爸媽媽精心幫你挑選

好的新書包、鉛筆盒和文具，讓你去學校的時候有種興

奮期待的感覺；而acer給你的，就像是一本哥哥姐姐用

過的舊字典，你知道它非常實用，但就是少了一些新鮮

。



再進一步去看，其實把兩邊的附贈品價值加一加，你會

發現asus看起來沒那麼貴了，其實事實上是差不多的，

甚至你看到asus的Fn鍵在作用時，介面都好看的多；或

許你會開始後悔當初為了省下一些錢而捨棄的"質感"，

更悽慘的是也許你會覺得，這些錢根本沒省到。




難道說acer的使用者就這麼可憐嗎?自以為買到經濟實惠

的東西，卻落得貪小便宜，別人的看起來都比較好?




我個人覺得不然，在看起來較樸實的外表下，acer的品質

也是個堅固的巨人；也許它沒那麼好看，缺少了一些新潮

的設計感，但是它給你的確實是金石。只要你按按鍵盤，

你會發現它還是那個忠實的朋友，好用、順手，不只是按

鍵大小的安排連空間上的分部也令人感到十分舒適，更明

顯的優點是那一排可以自由設定的hotkey，也許你也會開

始覺得asus華而不實；再開測試程式比較運作溫度，asus

常為人詬病的熱當危機似乎一直都在，而acer最多就50~60

度.......




寫到這裡，我並不是想替哪一家廠牌說話，這是我比較過

兩台371、一台m24、一台m5、一台hp nc4000的心得。事實

上國產雙A確實是購買nb時相當好的選擇，一點也不輸給別

家，但是在產品設計上卻也都還有進步的空間；acer的產

品老是給人一種沒有選擇的選擇，而外觀看起來又過於傳

統保守，在規格略輸的情形下重量也沒有減輕；asus在外

觀以及配件上雖然提供消費者新的、經過整合的視覺享受

，值得讚賞，但是一些基本的使用舒適感及穩定度卻稍差

(btw，女友的m5n才買兩天就送修又中毒重灌，修回來又馬

上中毒，我的用了兩個月都完全沒事，雖然這跟運氣有關

，或許也是acer穩定的表徵吧)。雖然這兩家現在都已經是

國際級的大廠了，下一步的目標應該都是成為IBM等級的nb

廠商，但這些缺點如果能夠平衡一下，在設計上多用點心，

相信不只是他們能夠賺錢，消費者也能夠在享受到更近於完

美的產品，我想，這才是大家的最終福利吧。





----
PS 個人以為的ACER優點：穩 熱鍵方便 便宜 鍵盤好打
   (互相比較)          耐髒 較冷 RAM便宜

             ASUS    ：好看(外觀及介面) 原廠贈品不錯
                       各種接頭配置位置得當
                       輕 規格選擇較多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.38.144
推 snowrain:我想買IBM 但還是推這篇^^b
推 LuciferXI:寫得真用心啊！：）
推 vancegap:推你一個！好文！
推 jusang:可以借轉嗎...?你寫的超級好
推 spjohn:用tm371近五個月了~~一次當機都沒有!nice~
推 tommyen:我也喜歡我的Acer...也想敗一台S5....
推 cz:不嫌棄的話就請自便吧 :)
推 chx:好文章..但是中毒跟廠牌無關吧....
推 Tiawang:真感謝你的分享,解決了我不少疑惑 ^^
推 Bivolff:我的acertm353一點也不穩  熱當王@@
推 accordingto:好文～ 借轉  orz
推 gg1:我的s5從來也沒當過 可能使用者也有關係吧