Re: [心得] acer與asus 品牌雜感

[Ducklover (pert ￾ )]

※ 引述《cz (i might be wrong)》之銘言：
: 家，但是在產品設計上卻也都還有進步的空間；acer的產
: 品老是給人一種沒有選擇的選擇，而外觀看起來又過於傳
: 統保守，在規格略輸的情形下重量也沒有減輕；asus在外
: 觀以及配件上雖然提供消費者新的、經過整合的視覺享受
: ，值得讚賞，但是一些基本的使用舒適感及穩定度卻稍差
: (btw，女友的m5n才買兩天就送修又中毒重灌，修回來又馬
: 上中毒，我的用了兩個月都完全沒事，雖然這跟運氣有關
: ，或許也是acer穩定的表徵吧)。雖然這兩家現在都已經是

        題外話：
        這邊中毒應該和廠牌穩定無關囉~~
        中毒的話  應該和軟體比較有關係....
==

        這篇文章分析了兩廠牌12吋機種的優缺點和使用心得
        使用心得的部份比較多一些
        不過  我覺得如果要說比較品牌的話
        只是12吋的機種比較是不夠的
        可能要多比較一些其他的東西吧  :)

        拿產品線和定位來看
        上acer的網站看一下他們的機型
        你會發現他們走的是樸實路線
        他們的主力產品線放在14吋、15吋左右的2 spindles機種
        從比較便宜的aspire系列到TM290、2000、2500系列，
        到舊型高檔的TM800、新的TM8000、暴力機TM292等等
        這些才是ACER在市場上的主力機種(之前還有TM600系列的)
        但機種之間你會發現重複性較高，沒有較高的差異化
        多半是用價格在做區分
        之前暴力機292才比較有突然有跳出來的感覺....
        我覺得這個和ACER的市場早進入歐美有關係
        一直到目前為止  ACER和ASUS相比  海外市場還是勝一籌的感覺

        你到ASUS的網站去看，你會發現它的機種推得比較多
        從最輕短小的8.9吋S200這系列、
        到12吋1 SPINDLES的S5、2 SPINDLES的M5
        賣到快成國民機的傳統14吋2 SPINDLES M2系列
        低價一點的A系列、L系列，
        到最近最新寬螢幕、高性能訴求的M6、W1系列等等
        這還不包括了之前的S1、M1系列
        林林總總  你會發現機種的數量數起來似乎多一些
        而機種間的差異也更加明顯多了 (和ACER相比)
        造型的差異也變化大得多...

        TM370算是比較傳統型的12吋機種，機身重1.5~1.7公斤
        這塊市場在從前就是IBM、HP、COMPAQ(未合併前)、TOSHIBA(勉強)、
        DELL及其他國產品牌等等都有在做的
        算是一般傳統市場上對於12吋1 SPINDLES的定位在此
        但是之前的34X系列是12吋的沒錯  但是35X系列卻是13吋的規格...
        也就是說  370是ACER從13吋退回到12吋的第一個機種

        如果你有注意到的話，你會發現ASUS之前也沒有推12吋的機種
        ASUS之前只有推13吋的機器(有12吋的但是其實機體是13吋的)
        也就是說  其實ASUS並沒有完全相對應的機器在市場上
        如果要比較的話  往往也都是拿13吋的去打人家12吋的
        像ACER之前的35X系列一樣  就是講究比人家大了一吋

        但是這效果並不好  因為13吋的並不能輕薄不到哪去
        其中ACER和ASUS相比  ASUS又重了一點(印象中 如果沒記錯的話)
        加上13吋的面板其實對華碩來說並不太有利
        (14吋、12吋切起來都比較好)
        所以並沒有什麼好處   當時ASUS也做得沒那麼久
        市場的知名度和口碑都不如ACER

        近年來情況改變很多
        華碩從後面追上來並超過了(現在是誰前面我不知道)
        比較一下前期和近期兩家廠商機種上的差異
        你會發現   ASUS的產品設計和市場定位
        都比ACER要來得靈活

        拿13吋機種的例子，
        ACER後來推的是12吋1 SPINDLE、1.6公斤上下的產品
        這是回歸到傳統12吋  在推出的當時被批為了無新意
        除了那個免電源的1394外接光碟設計外
        要重量不輕巧、要造型不特別、又沒多人家那麼一吋

        ASUS變成了12吋1 SPINDLE 1.3公斤及
        12吋2 SPINDLES 1.6公斤的兩個產品線
        其實這是不錯的做法(市場面)
        一個去面對更輕薄的風潮
        一些廠商紛紛推出超越傳統12吋機種的更輕薄機種
        例如一直在前面讓人家追趕的TOSHIBA PORTEGE2000/2010、R100
        dell的X300(儘管這機種在台灣並不多見)、
        ibm在當時打出的x40(這款後來才真正的推出來)
        另一個2 spindles的機種對應光碟機需求的用戶
        這是一些日本廠商原來在推動的
        (例如toshiba、sony他們都有這樣的機種)

        其實說實在的  我覺得asus根本就跳過了傳統的12吋市場
        也就是說  s5或m5  和tm370是對不太上的....
        ASUS直接挑戰了日系品牌的訴求
        所以你會發現S5感覺走的是精緻風、品味風
        講究造型、配件精美 ...  還有價格..呃...也算嗎？
        (至於那個多的電池..  我會覺得是市場銷售操作之故啦  ^^")

        這是我感覺兩家做法不同之處  帶給人的感受也不相同
        其他產品線也有相同的狀況發生  在市場方面asus的手法比較靈活
        能快速的推出新的產品對應
        S200系列不談  這個好像做的也不多...
        M2、L、A正確的回應了市場的需求  所以賣得很好 (規格符合、價格適當)
        接下來的M6直接快速的回應了寬螢幕的新潮流
        (雖然我一直認為M6的寬螢幕是湊出來的  你可以觀察M6的比例
         我覺得那兩顆螢幕下面的喇叭是敗筆  這還不如把機體縮小一些
         寬螢幕的筆記型電腦應該是比較偏向長條形的呀
         如M30那種才對吧？ 邊框留太多我覺得是失敗的視覺設計  ~"~
         另外  四聲道的訴求蠻..遜的   環繞音效？？
         除非你頭在四顆喇叭中間  那表示你要把頭移到鍵盤上方聽的感覺.. XD
         個人淺薄的音響認知會覺得..呃...不如不要  ^^"  個人意見啦~~ )
        還有W1 (這台我覺得比M6高明一些  除了重量外.. ~"~)
        這些都可以說明asus產品和acer產品相比  是真的變化多一些....

        當然  acer產品的樸實也是有很多人喜歡的
        以原po所用的370系列來說
        我也遇過一些朋友我問他為何要買這一台
        他們的回答就是覺得這樣就很好了
        價格也很不錯  親和多了  所以就買了....
        這也是比較普遍的acer產品印象(實際上走向好像也是如此)
        前些日子除了acer的暴力機在市場操作上的奇襲之外，
        好像在革新或創意方面還是略遜一些 .....   ~"~

        以上純屬個人對品牌印象的看法  參考就好了... @@"

--

                  人生不過一個PUB  哭笑擠在一起孤單
             未來長不過一首歌  愛恨都有唱不上去的最高音

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.106.173
推 casperlyd:推一個好文章~
推 cz:拋磚引玉成功 多謝前輩指教
推 Ducklover:別降說... 太客氣了~~
推 tingyang:手不知不覺的就m了