→ Hercules:別這麼說, 謝謝你告知這麼多有益的訊息 推 140.112.39.53 12/25
我們知道，現在的centrino機種都內建有
無線網路(802.11b)的晶片，不過，除了802.11b(11M)，
另一種802.11g(54M)好像也要開始普及化了，如果現在
買了centrino的notebook，明年(或更之後)換開始流行
802.11g了，那我們要升級的話，不是會很困難嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.233.43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: martyccps (吹不倒的藍波) 看板: Notebook
標題: Re: [問題]關於centrino的問題
時間: Tue Dec 23 15:15:14 2003
※ 引述《iih3 (不水姑娘)》之銘言：
: ※ 引述《whchu (啟程)》之銘言：
: : 我們知道，現在的centrino機種都內建有
: : 無線網路(802.11b)的晶片，不過，除了802.11b(11M)，
: : 另一種802.11g(54M)好像也要開始普及化了，如果現在
: : 買了centrino的notebook，明年(或更之後)換開始流行
: : 802.11g了，那我們要升級的話，不是會很困難嗎???
: 不用擔心啦.
: 以目前寬頻的使用. 802.11b 的頻寬很足夠了.
: 而且. 以 INTEL 強打 Centrino 來說. ( Centrino 大約頂多才一年而已 )
: 他砸下去的廣告費還沒有回收哩. 怎麼可能這麼快就讓他退流行.
: 目前 802.11b 的速度是 10Mb. 而目前寬頻的主流是
: 0.5Mb (512kb) / 1.5Mb 要追上 802.11b . 還早哩.
: 除非你架的是像 HINET 影音網那種超大頻寬的影音伺服器.
: 有超多檔案 ( 至少 60GB 以上 ) 和超多多媒體檔案.
: 否則. 以 Centrino 來說. 看看 VCD . 線上電視什麼的.
: 綽綽有餘啦. 用到你要換掉部電腦還沒問題啦.. 不用擔心那麼多.
呵呵 我好像認識你唷~~~ iih3
以我的經驗 802.11b在LAN裡面是相當不夠的
802.11b 有著11M/s的速度 雖然遠遠超過ADSL 11M/s /8 = 1.3MB/s
但如果是兩台電腦的傳輸 速度還是嫌慢
每秒1.3MB 舊大概等於USB1.1的速度
試想 你抓網方的時候 如果是這個速度
實在是購慢的
再者 想我們學校(中山大學)的無線網路來說
有些地方收訊不好 速度會DOWN到2M/s的 大約等於250 KB/s
雖然還是比ADSL快 但在學校這樣的速度算很慢了
(而且那時候的實際速度是52 KB/s左右 跟ADSL一樣)
所以 個人覺得 以我的狀況來說 802.11b已經不太夠啦
而至於要不要買CENTRINO 我覺得她的主打雖然說是放在無線網路
但是因為他不想壓到P4的銷售
所以他並沒有把它的重點說出
它最好的地方在於它的CASH有1MB 而P4只有512KB
P3 256KB 賽揚應該只有128/256KB(P3/P4)
其他的我就不清楚啦~~
基於這樣的差別 CENTRINO可以有效率的開啟圖形 程式
不會有P3那種開了要等一下的情形(當然要是軟體而定)
省電 也是他的主打
我新買的TPC可以用7個小時(充到飽後)
這是他的主打 但INTEL沒說而已
總之呢 現在買我覺得可以啊 但電腦的鐵則是
兩年效能就快兩倍
買了之後有用途才是最重要
而至於B或G版本的 我覺得沒差
頂多再加張網路卡就解決啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.151.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Highwind (小羊回來了) 看板: Notebook
標題: Re: [問題]關於centrino的問題
時間: Tue Dec 23 18:47:24 2003
※ 引述《iih3 (不水姑娘)》之銘言：
: 基本上. 就你要花的成本而言. 802.11b 再用個三五年.
: 應該還不是問題. 至於三五年後的標準與頻寬速度現在要擔心. 只能說太早了.
: 還有. 在學術網路有大頻寬可以玩驢子等免錢的交換軟體.
: 你也只能玩四年.(要不你就在教育體系工作).不然畢業後. 還是得用 ISP.
: 至於學術網路要和 ISP. 成本就不是天差地遠可以比的.
學術本來就是挾道義行聚眾資源之實..當然包括網路
不過也不用說人吃米不知米價
廣大的使用者要了解環境和本身的需要反倒是比較切實
關於centrino和P4M我補充一下
centrino的定義是Intel Pentium M 處理器加上855晶片組..缺一不可
雖然大家都放眼在無線網路...那也未免小看了
Intel有替兩者做個比較..看過就知道1024KB L2 cache是很可怕的
http://www.intel.com/products/benchmarks/notebook/index.htm?iid=ipp_perf+compare&
理想上來說行動運算技術包括了更好的效能和續航力
無線網路...差張minipci網卡而以..嫌慢就換成802.11g的
總結上來說centrino是有其效能上意義的
不過也要看怎麼使用
沒事不要雜七雜八程式和佈景主題亂灌才是效能之道
--
﹨｜∕ ▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆
◢█◣ ▉
◢◣＠ ＜◢◣生命就如同 涓涓的流 而朋友一如 漂泊的浮萍 ▉
██▇‥▇██有緣的相遇相識 順流而下 無緣的偶然相逢 卻又分別 ▉
◤◥◥█◤◤◥珍惜自己的選擇 執著自我的信念 才是生命中最永恆的依靠 ▉
◥█◤ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.228
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: martyccps (吹不倒的藍波) 看板: Notebook
標題: Re: [問題]關於centrino的問題
時間: Wed Dec 24 09:48:29 2003
※ 引述《iih3 (不水姑娘)》之銘言：
: ※ 引述《Highwind (小羊回來了)》之銘言：
: : 學術本來就是挾道義行聚眾資源之實..當然包括網路
: : 不過也不用說人吃米不知米價
: : 廣大的使用者要了解環境和本身的需要反倒是比較切實
: 基本上拿學術網路所出的費用 ( 學術網路的資源"絕大多數"來自政府 ).
: 來自納稅義務人. 甚至絕大多數的連線和硬體建設費用都是免費的.
: 而一般 ISP 的費用 "起碼" 是一個月 NT 500 以上起跳. 還不算電費.
: ( 像我朋友用 384/1.5M 的 ISP 頻寬. 一個月大約要一千多 )
: 頻寬更是不能相比. 原則上你不能和付費 ISP 來做資源和費用上的比較.
: 八十多年我還在唸大學時. 我們的學術網路還用過 64K 和 T1 ( 1.5Mb) 專線而已.
: 我第一部 MODEM 還是 14.4k 的.
: 而我們大學同學甚至大部份八十多年的站長級人物.
: 大部份現在也都是付費用 ISP.
: : 關於centrino和P4M我補充一下
: : centrino的定義是Intel Pentium M 處理器加上855晶片組..缺一不可
: : 雖然大家都放眼在無線網路...那也未免小看了
: : Intel有替兩者做個比較..看過就知道1024KB L2 cache是很可怕的
: : http://www.intel.com/products/benchmarks/notebook/index.htm?iid=ipp_perf+compare&
: : 理想上來說行動運算技術包括了更好的效能和續航力
: 這倒是.
: P4-M 的電池續航力很少超過 4.5 小時以上的.
: 而有不少 Centrino 的 NB 可以使用超過 6 小時.
: : 無線網路...差張minipci網卡而以..嫌慢就換成802.11g的
: : 總結上來說centrino是有其效能上意義的
: : 不過也要看怎麼使用
: : 沒事不要雜七雜八程式和佈景主題亂灌才是效能之道
: 這部份要網卡和 AP 配合. 以真正無線上網來說.
: AP 和無線網卡中如果有一樣不是用 802.11g 的產品. 就不能用到 54Mb 的速度.
: 而這當中同時要考慮到無線電波干擾與距離衰減的問題
: ( 802.11 a 還是 g 的衰減較快. 對不起. 忘了.)
: 以普遍性和商務運用來說. 個人並不看好 802.11g 的市場.
: 還是在學校好啊. 只是. 學術網路之前的好日子不再就是了.
呵呵 iih3大姐說的是~~(哎呀 我是前PDA版版副嘛 轉玩TPC啦)
恩~~ 我之前的意思是說 CENTRINO強調的是快速以及省電
這是他最大的賣點 而不是只看他的802.11b是否跟的上時代
但我覺得802.11g是一定會變成主流的 只是早晚問題
但在LAN中 G版本的一定是必要的 因為B版本實在太慢了
接下來說到學術網路 我本身也覺得很浪費資源
它佔用了太多IP了 而大部分的學生 卻只拿來玩GAME或P2P
抑或是架站(地下站？)
不過 當各個學校不肯開放IP給民眾時 不用不就更浪費？
當然 我不住宿 我很少在用網路~~
不過 我用的幾乎都是校內網路或是資源少的連線
比方說BBS或是校內的FTP(校內合法軟體下載處)
如果是連校內 比方說我需要寫程式的工具
一個ISO黨有600多MB 是在近端網路內(LAN)
但 連線速度卻只56KB 這樣的速度要我安裝完一個VS.NET
即使是在校內 也得花上一天到兩天去下載 多麼不方便啊
所以G版本 至少現在在LAN中 一定是有需求的
而至於商業化 台灣還早咧 因為連線速度遠遠提升不起來
不過 在日本 我想G版本的無線網路對他們來說
就很重要啦~~ 我想iih3大姐的論點應該是在台灣吧
在其他國家 G版本一定是可以成為主流的
(提外話 聽說台灣也有到日本這樣 12M/s為主流的網路技術
聽說是中華電信基於其他業者沒有技術的關係 先不開放
不過 我個人是覺得 還是因為錢的因素啦 賺比較多)
也就是說 如果台灣也開放 G版本一定是主流啦
另外 為什麼B版本會成為現在的主流 而不是A版本呢
是因為A版本的無線網路 好像是用到5GHz的頻段
而B和G版本 用的是1.8GHz的頻段
雖然說A版本的5GHz有比較少的干擾 效率會比較高(因為此頻段比較乾淨)
但有很多國家 5GHz的頻段是不開放使用的
有可能是軍事用途啦~~
所以 還是以全球通用的B本版為主流 另外一題的是
如果你帶著A版本的無線網卡 到某些禁止使用的國家
很有可能會觸犯法律唷 這點得小心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.151.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hercules (禍兮福之所倚) 看板: Notebook
標題: Re: [問題]關於centrino的問題
時間: Wed Dec 24 14:33:26 2003
※ 引述《martyccps (吹不倒的藍波)》之銘言：
恕刪~
: 也就是說 如果台灣也開放 G版本一定是主流啦
: 另外 為什麼B版本會成為現在的主流 而不是A版本呢
: 是因為A版本的無線網路 好像是用到5GHz的頻段
: 而B和G版本 用的是1.8GHz的頻段
802.11a - 5GHz
802.11b - 2.4GHz
802.11g - 2.4GHz
0.9 1.8Ghz 是手機的頻段
我的疑問在於如此高頻的電磁波是否會對人體有影響?
GSM 都頗受爭議, 那無線通訊呢?
家裡有架 NAT, 由於自己興趣, 使用 AT&T 與 AMP 材料, UTP 與 STP 都有......
有幾台notebook, 今年買的就有 centrino,
曾考量架設無線通訊網路, 然而不甚瞭解故裹足不前!
頻率這麼高, 加上 AP 大概就擺在電腦旁, 距人體蠻近的!
對身體的影響有多大? 要如何檢測與避免?
請不要說些: 產品都通過 CE, FCC......等檢測,
我相信這些測試都是在有設備地的環境下做的! 除了某些工廠或實驗室有,
一般的家庭用電根本就不會有這樣的電源, 再者各家產品的型錄也多標示不清......
如果每個 AP 都像座小型 GSM 基地台, 那更應多了解以避免傷害......
這些問題還請不吝解惑, 謝謝!
: 雖然說A版本的5GHz有比較少的干擾 效率會比較高(因為此頻段比較乾淨)
: 但有很多國家 5GHz的頻段是不開放使用的
: 有可能是軍事用途啦~~
: 所以 還是以全球通用的B本版為主流 另外一題的是
: 如果你帶著A版本的無線網卡 到某些禁止使用的國家
: 很有可能會觸犯法律唷 這點得小心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.39.53
※ 編輯: Hercules 來自: 140.112.39.53 (12/24 14:46)
→ martyccps:呵呵 抱歉 記錯 推140.117.200.228 12/24