精華區beta Notebook 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《krisstudio (鈴木一狼)》之銘言: : 我是覺得5400rpm就夠ㄌ~7200rmp太耗電ㄌ : 不過效能還是有差ㄉ~所以就看你怎麼選ㄌ 7200rpm 太耗電!? hmm...以下是原廠規格 5K80 5k100 7k60 7k100 Capacity (GB) 80/60/40/20 100/80/60/40 60 100/80/60 Requirement +5VDC(±5%) 同 同 同 Dissipation (typical) Startup (max. peak) 5.0 W 5.0 W 5.5 W 5.5 W Seek (average) 2.6 W X 2.6 W 2.3 W Read (average) 2.5 W 2.0 W 2.5 W 2.0 W Write (average) 2.5 W 2.0 W 2.5 W 2.0 W Performance idle (average) 2.0 W X 2.0 W X Active idle (average) 1.3 W 0.85 W 1.3 W 1.1 W Low power idle (average) 0.85 W 0.60 W 0.85 W 0.85 W Standby (average) 0.25 W 0.2 W 0.25 W 0.2 W Sleep 0.1 W 0.1 W 0.1 W 0.1 W Power consumption efficiency (watts/GB) 0.011/0.014/ X 0.014 X 0.024/0.043 另外提供效能指數: Media transfer rate (Mbits/sec, max) 450 493 518 629/561/561 Latency (average ms) 5.5 5.5 4.2 4.2 依規格看來7200rpm平均僅比5400rpm多出 0.25~0.5W 的耗電,依照公式, 使用47.52Wh的電池,以平均耗電13Wh與13.5Wh來計算,電池使用時間僅差8.1分鐘, 但是效能上有一段差距,以前選擇5K100是因為容量與價格考量, 即將推出的7K100效能與耗電都相當傑出,也有大容量的選擇, 5400rpm的優勢僅剩價格而已囉.... 耗電力比較 5K80 = 7K60 > 7K100 >= 5K100 看看7K100 100g的效能...629 MB/s!!!! 耗電量差不了多少, 有錢的話誰要用5K100 100g阿...差了 68~136 MB/s耶~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.172.218
neiknok:意思是7K100比7K60還省電? 163.32.184.46 05/19
levise:wa le...上面的資料很詳細阿...看不出來嗎...=.=a 219.80.172.218 05/19
flowheart:有時候只想聽最後的結論XD...140.113.148.177 05/19
levise:ok...是的,7K100比7K60省電,就spec來看 219.80.172.218 05/19
※ 編輯: levise 來自: 219.80.172.218 (05/19 22:04)
mstzou:這篇讚,謝啦 140.115.156.7 05/22
jeromelin:7k100哪時上市 有參考報價嗎? 61.228.74.84 05/25