→ deduce:這樣我好想去敗個IBM的來用..有合371的嗎? 推 220.139.91.7 05/09
→ tingyang:VAIO的ps更好看@@" 推 61.62.72.11 05/09
→ xsonic:APPLE的最高 推 61.64.79.14 05/09
我把兩台不同的筆記型電腦，分別接上GPS定位天線，
然後接車用點煙器轉交流電源裝置，再接上筆記型電腦的電源供應器。
在同一個時間之內，車子開大燈，開冷氣。
其中一台正常運作，另外一台則是電力不穩定，電腦無法使用AC電源。
正常運作的是IBM X31，電力不穩定的是ACER TravelMate 250。
我個人認為，這和電源供應器(power supply, 以下簡稱PS)有非常大的關係。
IBM的PS是打著IBM商標的，而ACER的PS則是打上Lite-on的mark。
IBM的PS小且輕，Lite-on的PS大且重。
我猜測IBM是使用較新的技術在設計PS，所以秏電量較小也較輕，
而ACER則是直接完全外包給廠商去做，廠商得標後不想使用較新的技術，
所以採用了舊式的技術，節省成本，但重量、效能方面都遠不如較新技術製的。
在節省PS的成本方面，也許ACER是成功的。
只是對於使用的客戶方面，當然心裡又是另一種感覺了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.61.140
※ 編輯: aakkdd 來自: 211.20.61.140 (05/09 00:37)