作者kimic (kimi)
看板Notebook
標題Re: [問題] 請問康博與HP的NB品質相比?
時間01/26/2005 13:04:51 Wed
沒有兩者都使用的經驗
不過我有 compaq evo n410c 的送修經驗
這台機種是有三年保固的
在到二年左右的時候, 有時螢幕在剛開機的時候上方1/4處會出現綠線
有時是文字出現綠陰影, 但都是開機 run 一陣子就好了
於是我打 0800 電話送修, hp 派人到府收件 (我在新竹)..
然後有工程師電話問清楚實際情況...
我知道的是..送修後他們檢測我的 nb 好像沒問題...
不過最後還是換了整個面板, 有點接觸不良的鍵盤也一併換了
花的時間呢~ 從報修、收貨、測試、修理到送回手上大約一個禮拜吧
他們有一個標準的作業時間..應該會更快的..
可是我因為換面板,台灣沒有料要備料,所以拉的更長一些
我是覺得服務還不錯啦~ 至少保固不囉嗦..還有到府收送..
送件之後也很積極回應進度, 就算等了一小段時間也滿安心..
※ 引述《windwalk (PCR)》之銘言:
: ※ 引述《windwalk (PCR)》之銘言:
: : 請問各位大大..
: : 雖然說康柏已經與惠普合併 ..
: : 但我聽說製造廠是不同的..品質也有差異..
: : (惠普的NB上是HP的mark,而康柏則是寫著Compaq )
: : 例如..Pavilion系列是HP;而Presario就是Compaq..
: : 之前我同學康柏的NB拿去維修 三個月才送回來
: : 不幸的是 我現在中意的那台PV2006是康柏的
: : 所以真的有點擔心..
: : 所以請問各位大大是否有相關的PV2006使用心得
: : 以及 兩者的品質及保固情形比較起來如何??
: : 感激不盡!!
: 沒有大大願意幫忙嗎..
: 最近就想去買了 因此有點急..
: 還希望有經驗的大大幫幫忙囉
: Thank you very much..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.71.8
推 JACKY7:要不是98要灌很多驅動程式 不然很想一直用 202.132.244.143 01/26
→ JACKY7:98就好 98是WIN最快的OS ^^/ 202.132.244.143 01/26