精華區beta NtuBaChi 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《taxidk (search)》之銘言: : 要不然在敝社社版隔岸射箭殺毒蛇,箭可能射不到,這樣不就白費力氣了嗎? : : 再者,萬一箭射死毒蛇,人家誤以為是敝社做的,想答謝,找錯人就不好啦。 : 同學,這你用字就欠考慮了。如果我是隔岸射箭,那你說誰是毒蛇呢? : 你上述文末三句也寫的不妥。大家堂堂練武好青年,被你講的好像旁人一有異議 : 就會遭致橫禍。這是你的處事態度?還是你認為世新朋友的處事態度? : 如果旁人、外人說不得,不容插嘴。一句話。沒問題。 前輩您多想了。所謂毒蛇,指的乃是您文中提到您看完表演後,說出的這些問題。 自己沒有親觀表演,所以沒有立場評論。 因此寫的時侯是站在您的觀點,假設經由您的發文,您及友社認同這是一個問題, 加上您文中所用的言詞看起來很嚴重,遂有毒蛇一詞。 所以毒蛇指的不是人,乃是您文中指出的問題。 如果說毒蛇一詞用字失當,我想問題是在於不該在您一發文, 就逕自推想經由您誠懇的建議,友社也會認為這是一個問題。 畢竟這一切都是後話。我這種沒親臨其境的人也沒立場作任何假設。 表演後有人願意當面指教,高興都來不及,只不過前輩您對錯人講了。 我們只是受邀觀摩的社團,不是表演社團。 : : 所以竊以為這位前輩還是秉持練武之人的膽氣, : : 向世新友社直諫是最有效的作法。 : : 倘若劉師爺和衛老師在世,想必也會感佩前輩的忠義膽識吧。 : 劉老師不喜歡別人多說話囉唆,所以造就武壇封閉保守的特性。 : 衛老師爽朗大度,喜打善打,從其學得其真傳者多能戰。 : 在者,文章已寫下,他們會看到,你知道的。純粹討論而已。 : 只是你們,似乎都不會有興趣知道問題在哪裡,或者,怎樣練才比較正確。 : 可能只認為:搞什麼,一個外人來這邊洗版挑釁。欠扁。 : 恩恩,我欣然接受,只要給我一句話。 : 沈默也不見得沒有力量。 前輩言重了。先人風範、當代境況,後生小輩未能躬逢其盛,率然作評,失之武斷。 事實上,我的回文單純針對您在敝板想討論這場表演的行為,提出個人建議。 至於 "只是你們,似乎都不會有興趣知道問題在哪裡,或者,怎樣練才比較正確。", 這就像是到一家餐廳吃飯,興奮地想跟朋友討論菜色的好壞, 那也要跟有一起到吃飯的人討論吧。跟只聽過餐廳名字的人討論,無異於對牛彈琴。 希望讚美餐廳或是給餐廳意見,通常會直接告訴餐廳, 或是填寫意見調查表,這才是直接有效的辦法。 沒親自看過表演,聽別人說問題在哪裡,不過是湊熱鬧, 好的錦上添花,壞的落井下石。 至於拳要怎樣練,跟原本在討論的文章主題更是扯遠了。 觀摩有益於提升拳藝,但不是什麼都沒看過,用聽的就可以把拳練好。 針對前輩的文章,一切的回文都只是為了幫助前輩的建議更有效的傳達。 別無他意,還請細察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.17.57
protoss:你看拳的角度恐怕跟他是不一樣的...至於問題在哪喔... 05/21 15:32
protoss:八極這麼重身形嚴謹的拳種...現在實沒必要再去碰八卦... 05/21 15:32
protoss:要碰也是本門的摸透了再去看他門的... 05/21 15:34
protoss:當你有一天把門內的觀念摸透了...你會發現所謂的集大成是 05/21 15:35
protoss:種很不好的說法... 05/21 15:36
taxidk:要碰也是本門摸透再去看他門的:protoss此言切中弊病大矣! 05/22 03:57
taxidk:練拳需一門深入,有別於作學問旁徵博引。門門都學很容易流 05/22 03:58
taxidk:於畫虎類犬,徒具形式而不堪用。根本沒有所謂的集大成。 05/22 04:00