真的很可憐ㄝ
第一年 不但要忍受施工帶來的噪音和灰塵
以及種種的不便
還要跟以後住進來的人交一樣的錢(很多ㄝ!!!!!)
沒冷氣都住三年了
我只剩一年
老實說不裝對我來說一點差也沒有.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.222.141
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whaleking (大白雀很香~) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Fri Mar 14 11:14:26 2003
※ 引述《DolphinH (好可憐)》之銘言：
: 真的很可憐ㄝ
: 第一年 不但要忍受施工帶來的噪音和灰塵
: 以及種種的不便
: 還要跟以後住進來的人交一樣的錢(很多ㄝ!!!!!)
: 沒冷氣都住三年了
: 我只剩一年
: 老實說不裝對我來說一點差也沒有.........
我萬分地同意你...
可是他們只會叫不想裝冷氣的搬去女八與九罷了...
其實我也不是不想裝冷氣,
只是不想一下子暴漲1500元這麼多(好吧 或許不會那麼多 可是反正是一樣的)
不明白為什麼冷氣五年就要換一次(是我誤會了嗎?)
我家的冷氣重度使用也用了十幾年才修了一兩次...
與其裝冷氣，還不如修好鍋爐吧,真期待這次修理鍋爐可以一了百了...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mina1002 (徵徵徵怕寂寞的人) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Fri Mar 14 13:06:50 2003
※ 引述《whaleking (大白雀很香~)》之銘言：
: ※ 引述《DolphinH (好可憐)》之銘言：
: : 真的很可憐ㄝ
: : 第一年 不但要忍受施工帶來的噪音和灰塵
: : 以及種種的不便
: : 還要跟以後住進來的人交一樣的錢(很多ㄝ!!!!!)
: : 沒冷氣都住三年了
: : 我只剩一年
: : 老實說不裝對我來說一點差也沒有.........
: 我萬分地同意你...
: 可是他們只會叫不想裝冷氣的搬去女八與九罷了...
: 其實我也不是不想裝冷氣,
: 只是不想一下子暴漲1500元這麼多(好吧 或許不會那麼多 可是反正是一樣的)
: 不明白為什麼冷氣五年就要換一次(是我誤會了嗎?)
我也不太明白，四個人用會把它用到五年就壞得不堪了嗎...
應該不至於五年換一次冷氣機吧?!...
: 我家的冷氣重度使用也用了十幾年才修了一兩次...
: 與其裝冷氣，還不如修好鍋爐吧,真期待這次修理鍋爐可以一了百了...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jeangs (chiang) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Fri Mar 14 18:46:58 2003
※ 引述《mina1002 (徵徵徵怕寂寞的人)》之銘言：
: ※ 引述《whaleking (大白雀很香~)》之銘言：
: : 我萬分地同意你...
: : 可是他們只會叫不想裝冷氣的搬去女八與九罷了...
: : 其實我也不是不想裝冷氣,
: : 只是不想一下子暴漲1500元這麼多(好吧 或許不會那麼多 可是反正是一樣的)
: : 不明白為什麼冷氣五年就要換一次(是我誤會了嗎?)
: 我也不太明白，四個人用會把它用到五年就壞得不堪了嗎
公物使用消耗較大 有誰願意用太舊快壞的東西 尤其是
冷氣機經過了5年 新機種發展到甚麼程度 差異也不小吧
所以以5年換新所需的費用當然就較貴些了
女二舍管理員
: 應該不至於五年換一次冷氣機吧?!...
: : 我家的冷氣重度使用也用了十幾年才修了一兩次...
: : 與其裝冷氣，還不如修好鍋爐吧,真期待這次修理鍋爐可以一了百了...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mararin (sucks!) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Fri Mar 14 22:03:29 2003
※ 引述《jeangs (chiang)》之銘言：
: ※ 引述《mina1002 (徵徵徵怕寂寞的人)》之銘言：
: : 我也不太明白，四個人用會把它用到五年就壞得不堪了嗎
: 公物使用消耗較大 有誰願意用太舊快壞的東西 尤其是
: 冷氣機經過了5年 新機種發展到甚麼程度 差異也不小吧
: 所以以5年換新所需的費用當然就較貴些了
: 女二舍管理員
但是不是說的一副好像我們裝的是多高級的冷氣嗎?
會這麼不耐操嗎?
: : 應該不至於五年換一次冷氣機吧?!...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whaleking (大白雀很香~) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Fri Mar 14 22:55:32 2003
※ 引述《jeangs (chiang)》之銘言：
: ※ 引述《mina1002 (徵徵徵怕寂寞的人)》之銘言：
: : 我也不太明白，四個人用會把它用到五年就壞得不堪了嗎
: 公物使用消耗較大 有誰願意用太舊快壞的東西 尤其是
: 冷氣機經過了5年 新機種發展到甚麼程度 差異也不小吧
: 所以以5年換新所需的費用當然就較貴些了
: 女二舍管理員
冷氣機並不是電腦...「新機種」？
就算有新機種, 也不表示非要換成新機種不行....
住宿生既然也要負擔電費也不會毫無節制使用...
怎麼看,以「五年換一次」為由, 收這麼多錢,都不合理.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Katharsis (乾淨的一顆心) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Sat Mar 15 01:36:18 2003
※ 引述《whaleking (大白雀很香~)》之銘言：
: ※ 引述《jeangs (chiang)》之銘言：
: : 公物使用消耗較大 有誰願意用太舊快壞的東西 尤其是
: : 冷氣機經過了5年 新機種發展到甚麼程度 差異也不小吧
: : 所以以5年換新所需的費用當然就較貴些了
: : 女二舍管理員
: 冷氣機並不是電腦...「新機種」？
: 就算有新機種, 也不表示非要換成新機種不行....
: 住宿生既然也要負擔電費也不會毫無節制使用...
: 怎麼看,以「五年換一次」為由, 收這麼多錢,都不合理.
為什麼不是等到"不堪使用"才換呢
期間不能維修或是什麼嗎
為什麼五年要全部換新可以請學校解釋一下
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jeangs (chiang) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Sat Mar 15 08:59:44 2003
※ 引述《Katharsis (乾淨的一顆心)》之銘言：
: ※ 引述《whaleking (大白雀很香~)》之銘言：
: : 冷氣機並不是電腦...「新機種」？
: : 就算有新機種, 也不表示非要換成新機種不行....
: : 住宿生既然也要負擔電費也不會毫無節制使用...
: : 怎麼看,以「五年換一次」為由, 收這麼多錢,都不合理.
: 為什麼不是等到"不堪使用"才換呢
: 期間不能維修或是什麼嗎
: 為什麼五年要全部換新可以請學校解釋一下
請直接上總務處版 應該有較明確的答覆
女二舍管理員
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wort (呼 吃飯吃飯) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Sat Mar 15 11:07:33 2003
※ 引述《Katharsis (乾淨的一顆心)》之銘言：
: ※ 引述《whaleking (大白雀很香~)》之銘言：
: : 冷氣機並不是電腦...「新機種」？
: : 就算有新機種, 也不表示非要換成新機種不行....
: : 住宿生既然也要負擔電費也不會毫無節制使用...
: : 怎麼看,以「五年換一次」為由, 收這麼多錢,都不合理.
: 為什麼不是等到"不堪使用"才換呢
: 期間不能維修或是什麼嗎
: 為什麼五年要全部換新可以請學校解釋一下
我覺得 應該就像咱們的熱水器一樣吧
鍋爐還是偶爾會有熱水呀
但是 總還是會有秀逗或不夠熱的時候
那時候 一定又有人要抱怨
"為什麼 同樣繳1500第一屆就可以用新機 第十屆用了十年的老機還不會"云云
憑同理心推想也可知的吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tursiops (tursiops) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Sat Mar 15 14:32:32 2003
※ 引述《wort (呼 吃飯吃飯)》之銘言：
: ※ 引述《Katharsis (乾淨的一顆心)》之銘言：
: : 為什麼不是等到"不堪使用"才換呢
: : 期間不能維修或是什麼嗎
: : 為什麼五年要全部換新可以請學校解釋一下
: 我覺得 應該就像咱們的熱水器一樣吧
: 鍋爐還是偶爾會有熱水呀
: 但是 總還是會有秀逗或不夠熱的時候
: 那時候 一定又有人要抱怨
: "為什麼 同樣繳1500第一屆就可以用新機 第十屆用了十年的老機還不會"云云
但他們不用忍受施工帶來的不便~
: 憑同理心推想也可知的吧
冷氣只要會涼就好了吧
我想一台冷氣用五年就會變成一下子冷一下子不冷的情況
我家的冷氣用了快20了
每年只有夏天很熱很熱的時候吹一吹
平常也沒在用阿
到現在還好好的^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Katharsis (乾淨的一顆心) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Sat Mar 15 17:17:28 2003
※ 引述《wort (呼 吃飯吃飯)》之銘言：
: ※ 引述《Katharsis (乾淨的一顆心)》之銘言：
: : 為什麼不是等到"不堪使用"才換呢
: : 期間不能維修或是什麼嗎
: : 為什麼五年要全部換新可以請學校解釋一下
: 我覺得 應該就像咱們的熱水器一樣吧
: 鍋爐還是偶爾會有熱水呀
: 但是 總還是會有秀逗或不夠熱的時候
: 那時候 一定又有人要抱怨
: "為什麼 同樣繳1500第一屆就可以用新機 第十屆用了十年的老機還不會"云云
: 憑同理心推想也可知的吧
我想這個可以從訂價結構去改變吧
但是不需要因為或許可能應該大概會有一點秀斗
就把全女二的冷氣換新
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Katharsis (乾淨的一顆心) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Sat Mar 15 17:19:58 2003
※ 引述《jeangs (chiang)》之銘言：
: ※ 引述《Katharsis (乾淨的一顆心)》之銘言：
: : 為什麼不是等到"不堪使用"才換呢
: : 期間不能維修或是什麼嗎
: : 為什麼五年要全部換新可以請學校解釋一下
: 請直接上總務處版 應該有較明確的答覆
: 女二舍管理員
我有在總務處的版上po過了
可是我想問的是
裝冷氣這件事教官難道不甚了解嗎
為什麼教官不能回答我們呢
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jeangs (chiang) 看板: NtuDormF2
標題: Re: 心得
時間: Sat Mar 15 18:12:03 2003
※ 引述《Katharsis (乾淨的一顆心)》之銘言：
: ※ 引述《jeangs (chiang)》之銘言：
: : 請直接上總務處版 應該有較明確的答覆
: : 女二舍管理員
: 我有在總務處的版上po過了
: 可是我想問的是
: 裝冷氣這件事教官難道不甚了解嗎
: 為什麼教官不能回答我們呢
我知道的都早已回答 不知妳的問題何在
上篇同學的答覆就很中肯 不是嗎
學校要統籌裝冷氣的宿舍是要裝的全裝
沒有同棟保留幾間不裝 只好提供不願吹
也不願繳設備費的同學可以預約轉到無冷
氣裝備的宿舍 這樣並非要趕妳走 而是
個人意願選擇問題 當初我們宿舍有6成5
贊成 民主表決也應該要尊重吧
至於冷氣機為何要5年就換新 由學校統籌
處理 非我能答 僅就個人看法提出 妳
若覺得不必這麼快換新 可提供寶貴建議
上總務版 也許會改變也說不定
女二舍管理員