推 jdem:只敢挑軟的回應更顯示生治會的無能 211.74.245.241 10/10
※ 引述《leorona (老夏天)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NtuDormF1 看板]
: 作者: leorona (老夏天) 看板: NtuDormF1
: 標題: Re: 腳踏車被鎖
: 時間: Fri Oct 8 19:28:57 2004
: 我住女一 10/7約下午三點 把車停在女三門口出來 右手邊的停車架上 在紅線內
: 傍晚六點出門 發現車已被鎖上
: 針對這次清理腳踏車 我發現有幾個缺失 希望生治會參考一下
: 1. 沒有事先通知住宿學生 女一和女三的停車範圍
: 就是這樣 我平常都把車停在女三門口出來 右手邊的地方
: 我根本不知道那是女三的停車區
: 兩方生治會 完全沒和住宿生說清楚各自的停車區便貿然鎖車
沒有向女一、女二的同學公告是我們的過失
那天進行鎖車之後 考慮到這一點 幹部討論結果
便將有貼上女一、女二車牌的車解鎖
只鎖上其他沒有貼上車牌的車
: 2. 處理方式和公告有所不同
: 女一只公告 沒有貼車牌者 要進行清車
: 女三的公告說 沒有貼車牌 或停在紅線外的車 要鎖起來
: 我這兩天又仔細地在兩個宿舍的公告看了一下
: 完全沒有提到 女三的車停在女一會被鎖 或者是女一的車停在女三會被鎖
: 我唯一看到的相關公告 是女二舍貼在女一門口
: 請女二以外的同學 不要把車停在女二停車區域 否則會被處理掉
: 相較於女二 這次女三和女一在公告裡頭 完全沒有提到會鎖他棟宿舍的腳踏車
: 實行的時候卻這樣做了 我發現實行和公告有不一致的現象
: 3. 未說明罰金去向
: 由於我的車被鎖在女三一側 我今早向女三的阿姨報告 把我的車牽了出來
: 阿姨向我收了五十元
: 先姑且不論為什麼宿舍有權利跟我收這50元
: 但我是女一的住宿生 卻要把錢交給女三 這是很吊詭的地方
: 而女一生治會之前也沒有讓我們知道會有這樣子的情形發生
: 因此沒有跟我們說明 這些罰金將來會被拿來作什麼用途
: 再加上 女一和女三生治會 未事先警告學生不要將腳踏車停在他棟的停車區域裡
: 就直接鎖車、收罰金 無疑是另一種形式的斂財
腳踏車罰金將會使用在宿舍的福利上
例如寢室門鎖、鑰匙的維修
學校現在不負責寢室門鎖維修
改由生治會自行給付
: 4. 行政人員未能堅持政策
: 今早我進入女三一樓 請阿姨替我解鎖 裡頭有兩位阿姨
: 一位自稱是女三阿姨 另一位是女一的阿姨
: 女一阿姨 就陪我把去把車牽出來
: 她看到我的車之後 很驚訝的說「原來你是女一的」
: 可是她說我還是要繳罰金 因為我剛剛已經被女三的阿姨看到了 不得不繳
: 這時候 女一的阿姨看到我隔壁有另外一台女一舍胞的腳踏車
: 就自動幫這台腳踏車解了鎖 把它移到女一的停車區
: 為什麼兩台腳踏車 一樣被鎖 我卻要付罰金 而那台腳踏車就有阿姨私下解難？
: 阿姨說 因為女三的阿姨已經知道我的存在了 所以我非被罰不可...
: 後來我制止了阿姨的行為 因為我心裡感到非常不平衡
: 既然阿姨知道我們被鎖很無辜 那為什麼不和生治會做好事前的全面通知？
: 等到事後發現了政策的漏洞 才偷偷彌補 這樣是負責任的行為嗎？
這樣的情況 生治會會跟阿姨做進一步的溝通
真的是很抱歉
: ------------------------------------------------------------------------------
: 給女三教官和某位生治會幹部
: -------------------------------------------------------------------------------
: 我今天早上 約莫九點半 看到女三門口公告要去三樓找教官開鎖
: 我到了三樓 看到教官室上頭寫「請進」 敲了許久的門 卻無人回應 門還鎖起來
: 我走回一樓 發現一名應是女三教官的女子在和一名學生聊天
: 我猜這位應是女三的教官 就在一旁聽他們把話說完
: （我猜此位是女三教官 因為我叫她教官 她沒有否認 如有錯誤請原諒）
: 兩位的談話我也許有些斷章取義（歡迎指正）
: 但我聽到女三教官說
: 「我們鎖你們女一的車子 你們也鎖我們女三的車子 我們互不虧欠」
: 「反彈是一定會有的 可是我們和阿姨這次都很努力…」
: 我當時很生氣 但實在不忍打破兩位充滿溫馨和鼓勵的氣氛
: 可是我覺得 我有必要讓生治會和教官知道
: 對你們兩邊的行政人員來說 看來的確互不虧欠
: 但我們這些沒有被通知到 就被鎖車、罰錢的人 我們就沒有受到損失嗎？
: 我們就沒有受到虧欠嗎？教官的邏輯讓我十分不解
: 再來「反彈一定會有」 我也懂這個道理 政策推行 本來就會有人贊同有人反對
: 但我並不覺得我今天是為反對而反對
: 我今天是覺得自己的權益受損 才出來反彈
: 如果相關人員將這種反彈視為理所當然 那怪不得到現在住宿的品質還是這麼差
: 這種苟且的心態 我實在無法接受
: 題外話 聽完兩位談話 我向這位「教官」說我要牽車
: 她卻叫我去找女三一樓的阿姨 （那我在那邊等你們說話說完 是等假的喔）
: 天啊 女三公告是假的喔 現在又變成要到一樓去找阿姨
: 更扯的是 教官要離開教官室 都知道要把門鎖起來了
: 竟然還不把門上的狀態改為外出 上面的箭頭還指著「請進」
: 我覺得這是不太負責任的行為
: ------------------------------------------------------------------------------
: 我的建議
: -----------------------------------------------------------------------------
: 1.廢除各宿舍停車區的畫分
: 據昨天女一的某位阿姨說法是 「妳把車停在女三的停車格 那女三的人停哪裡」
: 然後又說「你停在女三那邊被鎖？反正女三停來我們女一這邊我們也鎖」
: 我仔細想想阿姨這兩句話 覺得有點矛盾
: 既然女三的同學也會停在女一的車位 哪來女三同學無車位可停之理？
: 再假想 今天女一的車位滿了 （女一的人口應該不輸女三吧？這我不清楚）
: 身為女一的舍胞 我卻不能停女三的車位
: 那我是否就只好違規停車 硬擠在兩台女一的車中間 造成女一其他舍胞不便?
: 學校停車位向來就都有不足的問題 為什麼這方面的管理不能流動性高一點呢？
會有這樣的劃分 是希望腳踏車停放能夠有秩序
因為每個宿舍都有他停放腳踏車的位置
如果今天女一車停放到女三 女三的車沒地方放 停到女二
如此相互影響到 造成混亂
整理腳踏車也不容易
: 2. 就算不打算廢除各宿停車區的畫分，也應做好事前通知
: 這一點女二的生治會就沒有能讓別人抓住把柄
: 因為我的的確確看到女二張貼在女一的一張公告
: 上頭明顯說著 住在其他宿舍的人 若把車停在女二 將會被清理掉
: 相較於此 我想女一和女三就沒有做到這些該做的事
: 請女三和女一下次再進行相關清車動作時
: 應該學習女二的作法 到其他宿舍公告 請他棟住宿生不要把車停在其他宿舍區
這一點的確是我們的疏失
僅對女三的同學做公告
而遺忘對女一、女二的同學公告
真的很抱歉
您的建議我們會謹記
如有碰到類似情況 會更小心
: 以上 。
: 如果沒能得到女一或女三（生治會、教官）的回應，
: 我會考慮再另尋管道向學校行政單位反映。謝謝。
女三生治會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.243.21
※ 編輯: NtuF3 來自: 61.62.243.21 (10/10 03:52)