Re: 雖了

[howeer (老人病一堆)]

http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=stein_marc&id=2700058

ESPN的評論家Marc Stein對這場打架事件的評論

他談到Melo跟Robinson應該最少禁賽5場，Collins、Smith、Jeffries應該1～3場左右
不過Stern經歷奧本山亂鬥事件之後，如果看到更嚴格的處罰，也無須感到意外

接下來Stein提到這次的事件跟奧本山大亂鬥是完全兩碼子的事
不過值得注意的是，Robinson和Smith扭打時是在場邊的觀眾席扭打
有驚嚇觀眾之虞，聯盟不會對這件事坐視不管的
Stein提到上個球季Ray Allen和Keyon Dooling打架時，也是一路打到第一排觀眾席
結果是Dooling禁賽5場，Allen禁賽3場

因為兩隊明天都沒比賽，所以有一天的時間可以好好調查這起事件

至於兩隊教練的問題
聯盟是沒有說領先太多不可以放先發在場上
所以不論Karl基於何種理由，你也不能處罰Karl

但是Thomas就有可能有麻煩
聯盟可能會去調查當時在板凳區是不是有「指示」Collins下手
當然事後調查是很困難
不過根據金塊內部人員的說法，Thomas在賽前曾經警告Melo不要嘗試著挑戰禁區

最後提到AI的交易
如果因為處罰而影響到交易，球隊或許可以跟聯盟申請特別許可來進行交易


--
懶得翻了
就把每段摘要給節錄下來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.117.7
※ 編輯: howeer          來自: 59.121.117.7         (12/17 23:35)
推 pennymarcus:我也有看這篇 好像是另一篇報導提到 Karl沒解釋為何
→ pennymarcus:領先那麼多還把先發放在場上
推 pppli:得分王想多拿點分有錯嗎
→ pennymarcus:不只Melo，Camby，JR Smith，Miller也都在場上
推 MegRyn:季賽領先太多不放先發應該是NBA的"江湖道義"，不成文規定
推 MegRyn:Karl應該也沒料到會發生這樣的事吧....天佑金塊
推 MegRyn:笑笑湯把這條規定說出來，似乎有點暗示這招是預謀好的