精華區beta Nurse 關於我們 聯絡資訊
我想問RI跟NPH各1U是降多少的血糖呢? 還有就是 由靜脈給的液體會完全被身體吸收,而口服的會流失,經由皮膚或尿? 但是因為給靜脈液體時會增加血流量,經由腎臟代謝成尿液,這樣就不是完全吸收了啊 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.183.244 ※ 編輯: inosaruyu 來自: 218.175.183.244 (12/02 11:02) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: inosaruyu (我是米虫) 看板: Nurse 標題: Re: 各位學姐我想問有關藥物的問題? 時間: Fri Dec 2 14:04:50 2005 我知道是NURSE板, 我也是護士,不能問這些學理上或是臨床上的東西嗎? ※ 引述《leptin (dk)》之銘言: : ※ 引述《inosaruyu (我是米虫)》之銘言: : : 我想問RI跟NPH各1U是降多少的血糖呢? : : 還有就是 : : 由靜脈給的液體會完全被身體吸收,而口服的會流失,經由皮膚或尿? : : 但是因為給靜脈液體時會增加血流量,經由腎臟代謝成尿液,這樣就不是完全吸收了啊 : http://www.webhospital.org.tw/medicine/list.html?typeno=972989078 : http://www.cth.org.tw/08mail/medi_mail15_02.html : 這裡是"NURSE"板.....^^" -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.183.244
leptin:SORRY.... 12/02 14:05
youmissme:我也覺得自己先查一下會比較好 :) 12/04 01:08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: youmissme (I miss you) 看板: Nurse 標題: Re: 各位學姐我想問有關藥物的問題? 時間: Sun Dec 4 01:07:09 2005 ※ 引述《inosaruyu (我是米虫)》之銘言: : 我想問RI跟NPH各1U是降多少的血糖呢? : 還有就是 : 由靜脈給的液體會完全被身體吸收,而口服的會流失,經由皮膚或尿? : 但是因為給靜脈液體時會增加血流量,經由腎臟代謝成尿液,這樣就不是完全吸收了啊 關於藥物作用的話,上網查就應該查的到了。 妳另一個關於吸收的問題, 所謂「吸收」是指藥物自血管進入細胞產生作用, 但因無法估計細胞運用的程度,所以一般「吸收」泛指血管血流內藥物濃度, 故靜脈給藥:100%吸收。(已在血管內了) 而口服給藥:需經消化→腸粘膜吸收_程度→乳糜管→肝臟代謝_後→血管 當然藥物產生作用後,會有其代謝途徑排出體外,不過這又是另一個問題了。 印象中好像是這樣,若有錯誤請指正 :) -- 我以為我,永遠都不會輸給了寂寞...   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.121.85 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: inosaruyu (我是米虫) 看板: Nurse 標題: Re: 各位學姐我想問有關藥物的問題? 時間: Sun Dec 4 09:56:42 2005 就是查了,但是查不到NPH跟RI 1U是降多少。 藥物作用藥典就有寫了,我何必上網查,就是找不到1U降多少才要問各位學姊。 那如果你們有在網頁上看到,但是你們不想說,想要PO者自己去看, 也可以說在那裡也有看過,要我們自己去看,這樣也可以的呀。 我真的很搞不懂網路上的大家, 總是說上網查或多爬文就知道, 就只是因為我沒打說我都找過了但是找不到, 或是我已找過精華區這一類的話, 所以大家就認為PO文者沒找過嗎? ※ 引述《youmissme (I miss you)》之銘言: : ※ 引述《inosaruyu (我是米虫)》之銘言: : : 我想問RI跟NPH各1U是降多少的血糖呢? : : 還有就是 : : 由靜脈給的液體會完全被身體吸收,而口服的會流失,經由皮膚或尿? : : 但是因為給靜脈液體時會增加血流量,經由腎臟代謝成尿液,這樣就不是完全吸收了啊 : 關於藥物作用的話,上網查就應該查的到了。 : 妳另一個關於吸收的問題, : 所謂「吸收」是指藥物自血管進入細胞產生作用, : 但因無法估計細胞運用的程度,所以一般「吸收」泛指血管血流內藥物濃度, : 故靜脈給藥:100%吸收。(已在血管內了) : 而口服給藥:需經消化→腸粘膜吸收_程度→乳糜管→肝臟代謝_後→血管 : 當然藥物產生作用後,會有其代謝途徑排出體外,不過這又是另一個問題了。 : 印象中好像是這樣,若有錯誤請指正 :) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.185.140 ※ 編輯: inosaruyu 來自: 218.175.185.140 (12/04 09:59)
monica5286:妳沒說大家當然會以為妳沒找過呀..因為太多這種人了 12/04 11:14
monica5286:我建議妳如果都查不到的話..可以請教藥劑師比較快喔! 12/04 11:17
VGG2:這應該是自己要找的 而不是在網路上丟出問題不客氣要答案 12/04 14:21
cvsicu:推樓上兩位的說法..我覺得就算被誤解說清楚就好..這樣不客 12/04 18:48
cvsicu:氣的詢問我想任何人看了心理都會不舒服吧... 12/04 18:49
cvsicu:有時候不是問了問題就代表沒事..自己的態度也要注意點吧 12/04 18:50
NG:看不出原po哪裡態度有不客氣,反倒覺得大家都有點吝嗇.... 12/06 19:12
uuni:我覺得是有點不客氣! 12/07 09:08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: farmer (綠色巨塔) 看板: Nurse 標題: Re: 各位學姐我想問有關藥物的問題? 時間: Mon Dec 5 17:45:44 2005 ※ 引述《inosaruyu (我是米虫)》之銘言: : 就是查了,但是查不到NPH跟RI 1U是降多少。 我是學醫學的,來講一下我們臨床上處理病人的經驗好了 當病人出現危險的高血鉀,我們會靜脈給予 10U insulin + D50W 在沒有血糖控制問題的病人身上 我們相信給予的胰島素與葡萄糖會剛好抵銷掉 這時就可以收到胰島素的副作用︰暫時性的降血鉀 從這裡,大致可以推測︰1U insulin可以降1g的葡萄糖 PS. 臨床上所有的數據其實都是一個範圍,沒有定數 真正的用法是︰10U insulin + 1~2 Amp D50W 另外還有一個估計的數據︰ 一個人全身總血量約5L,而一支D50W含糖量為10g 所以給予病人 1 Amp D50W "理論上" 可以增加血糖值200 (50% x 20ml)/0.5dL = 200mg/dL (請注意單位) 而在急診,碰到有危險性的高血糖 一般我們會給予 Regular insulin 此時,經驗上約 1U 可以降低血糖 20~40 mg/dL (1 Amp D50W 含有 10g 糖分可以提升 200 的血糖 → 1g︰20mg/dL; 又 前面提過,1U insulin可以cover 1g 葡萄糖,所以 1U 可降 20 血糖) 另外,在幫病人調血糖的時候 我們要給予病人的insulin量可以用他的全身體重 x 0.5或0.6 開始 實際上,病人通常會需要用到 BW x 0.7~1.2 也就是60公斤重的人,一天需要的胰島素為 42U~72U 甚至有些病人具有高的胰島素抗性,那量就更大了 最後要講一下 之所以會問到1U可以降多少血糖 常常是因為臨床工作人員很在意病人的血糖沒有在標準範圍之中 但是血糖升高其實並不一定需要立即處理 住院病人血糖發現跑到250並不需要趕快給他2~3U讓他降到200以下 甚至三四百的血糖也是如此 因為人在一個stress下﹙感染、手術、精神壓力……﹚ 本來就會血糖升高 尤其是糖尿病的病人,他們身體自己控制血糖的能力本來就差 所以起伏會更大 今天暫時性的將他的血糖數據控制的很漂亮 其實對於病人來說是沒有意義的 對於整體的血糖控制策略也是沒有意義的 因為在stress下身體的胰島素抗性會增加 這種時候使用的insulin與口服降血糖藥物是沒有參考價值的 因為並不能適用於他平日的日常生活 碰到一個病人血糖值異常,我們需要考量的東西非常多非常廣 1U insulin可以降多少血糖?這在臨床上則沒有佔多大的地位 PS. 胰島素的計量單位其實是international unit﹙IU﹚ 但有時為了方便,通常都直接寫"U" PS2. insulin沒有辦法經由口服吸收(會在腸胃道被迅速分解) 目前的製劑,必須由靜脈或皮下給予才行 PS3. insulin由肝臟與腎臟細胞所含之酵素直接分解 血液中半衰期甚短 因此並沒有藥物排泄途徑的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.96.5
MIKE0905:好精闢阿!!! 12/05 18:20
hhyyddee:哇~~你人真好 多學到了東西 感謝^^ 12/05 21:24
superrabbit:恩 真的很詳細! 12/06 12:02
inosaruyu:謝謝:D 12/06 15:37
jkljkl999:又學到很多~~謝謝這位板友~~ 12/06 17:38
※ 編輯: farmer 來自: 61.231.1.64 (12/06 20:57) ※ 編輯: farmer 來自: 61.231.1.64 (12/06 21:03)
farmer:有一些錯字,今天修改了一下 12/06 21:03