精華區beta ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
經板友檢舉 第19943篇
lostmind:人生的終點就是死,你活著是不是離題了??
攻擊發文者 ----------------------------------------------------------------------------- 第19943篇
Janyazero:說錯 是 會有人挺你的 漫吐還滿多自以為的專業漫評
攻擊他板板友 ----------------------------------------------------------------------------- 第19986篇
hu6111:標準草莓族一碰就破,原PO出社會了嗎?
攻擊發文者 ----------------------------------------------------------------------------- 第19986篇
hiphopdai:幼稚!!你要大家容忍不同的聲音,那你有沒有容忍大家不同
攻擊發文者 ----------------------------------------------------------------------------- 根據板規 1. 不做人身攻擊:任何謾罵、挑釁、誹謗、污蔑板友之行為都是不被允許的。 上述ID各警告一次 請各位板友在推文或噓文時斟酌用詞 -- █▉█████◢█████████████▉█████████████ █▉███████▇▇▇▇███████▉█████████████ █▉███████████▉███████▉█████▇▇▇██▇▇▇ ███████████ █▉██▉██████████████████ █████████████▉██▉████████▇▇███▇▇███ ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.237.113
CMD: ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏ 02/13 18:17
kaikai22:我覺得第二位版友只是反映現象,不至於到攻擊他人吧 02/13 18:18
ace0824:那我說海賊板的板友盲目無知也是反應事實,合理嗎? 02/13 18:22
ace0824:以上只是舉例,先道個歉,希望各位在用詞上能斟酌一下 02/13 18:22
ace0824:每個人的看法都不同,不該用"自以為是"這種言詞來形容 02/13 18:23
coalaturtle:我覺得第二個講的也不算不中肯.... 02/13 18:24
azywu:ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏ 02/13 18:44
pauhsi:真難處理..... 02/13 18:45
kafka:基本上我覺得那一篇就不應該存在 02/13 18:47
ivantien:第二個說的有道理阿..去漫吐版逛十分鐘就會感覺很多漫畫 02/13 19:02
ivantien:變的不好看了..自以為...我不予置評= =現在都不去那邊了 02/13 19:03
abc1234586: ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏ 02/13 19:06
ivantien: ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏亂飄的阿飄 02/13 19:07
hitsukix:漫吐版不就是為此存在的嗎..真奇怪.... 02/13 19:14
hitsukix:難不成會希望在國民黨部聽到「阿扁萬歲」的聲音嗎= = 02/13 19:15
ivantien:"自以為"這個詞本來就因人而異吧..所以說第二個是攻擊他 02/13 19:16
ivantien:版版友也不是沒道理阿.. 02/13 19:17
ivantien:阿不喜歡也不能做人身攻擊..這不是版規規定的嗎^^? 02/13 19:17
wertyuiop:"自以為"人身攻擊????? 那版主有得忙了 02/13 19:33
wertyuiop:1個拖1個 等等板上的人8成都浸水捅了 02/13 19:33
which1018:推文不罵人家 自以為是 有這麼難嗎 02/13 19:36
t0152286:我覺得第二位沒有針對特定人士,稱不上人身攻擊 02/13 19:43
which1018:那所以像3F舉的例子 大家也可以接受就是了? 02/13 19:50
kaikai22:"盲目無知"跟"自以為" 分不清楚輕重關係嗎? 02/13 19:53
t0152286:3F舉的例,對象是「全板友」,目標很明顯 02/13 19:53
strray:第一個說的沒錯呀...這只是相同狀況比較的反詰語氣吧 02/13 19:56
ace0824:對事不對人,希望諸君能了解這道理 02/13 19:58
which1018:現在是在玩文字遊戲嗎= =" 就不要謾罵很難嗎 02/13 19:59
ace0824:討論請針對作品本身即可,無謂牽扯於"個人"身上 02/13 20:00
which1018:覺得不同意 可以討論 可以說明 難道非得扯到 02/13 20:00
which1018:有關 笨 呆 自以為 無知 傻 等等等 這些形容詞上嗎 02/13 20:01
wenson7:我也推這篇不應該存在 02/13 20:10
ainigi:第一位根本沒講什麼吧,哪一個字眼是攻擊? 02/13 22:15
ainigi:還有推文的三樓,"盲目無知"這四字就是泛罵 02/13 22:17
t0152286:我也覺得草莓族還好,而且新聞報紙也常用這字稱呼七年級 02/13 22:17
ainigi:因為你的根據是依據你自己的喜好所下的 02/13 22:17
K60258:這標準好嚴@@" 02/13 22:17
t0152286:也不見大眾反彈 02/13 22:18
t0152286:要說第一位的話…可能給人的感覺像是叫原PO去死 02/13 22:20
ainigi:樓上的你是不是過份的聯想了?他用問句說,是不是離題,"離題" 02/13 22:24
Johnlord:第一個叫攻擊 那個人檢舉的啊 二也還好 這邊是一言堂? 02/13 22:28
ainigi:重點在根本沒有離題這種事!! 02/13 22:27
ainigi:無論是活著與海賊王,根本都沒有離題!!! 02/13 22:28
Johnlord:如果檢舉就受理 那豈不天下大亂 版主自己也要判斷吧 02/13 22:28
t0152286:可是原PO的確就做了那樣的聯想…請看19986篇 02/13 22:35
ainigi:人生自古誰無死,他只是說應該進入正題而已 02/13 22:39
ainigi:叫大家積極面對這個目標,別蹉跎光陰,這樣也可以變去死? 02/13 22:40
ainigi:哪一個人說他自己不會死的啦,站出來給大家瞧瞧 02/13 22:41
thisismysoul:這樣會陷人於不義 02/13 22:51
siyaoran:不懂的不去攻擊別人那就學吧!腦子不該不會想反正某人該被 02/13 23:01
siyaoran:攻擊?不到攻擊也有失言的程度... 02/13 23:02
siyaoran: X 02/13 23:03
unpredict:我覺得第一個只是舉個答案明顯是"否定的"的例子 來說明 02/13 23:04
unpredict:"海賊王是否離題" 答案也是"否定的" 02/13 23:05
siyaoran:樓上的...我想第一位的"你"改成"一個人"就沒事了 02/13 23:06
yinxuan:這就是黑暗的正義嗎 02/13 23:17
content71: 推版主 02/13 23:29
finalstar:支持版主... 02/13 23:45
tcmx:看漫畫自己爽就好!何必PO一些可能會引起其他人反彈的文章! 02/14 00:00
tcmx:自己說再多!尾大也不可能照你想法去畫阿! 02/14 00:02
l0miles:只是一種想法的表達跟討論 跟叫作者怎麼畫沒關係吧 02/14 00:22
CoolKJ:曾經都還好吧. 02/14 00:28
Tigresa:假如要這樣 還不如就把戰文砍光 那個被噓的就掰掰了吧... 02/14 01:20
ivantien:第一個理由很簡單阿第一個發文的人自己講的..爬文看的到 02/14 01:56
teora00:可是我看第一句感覺有殺氣XD 第二句感覺像是在說他自以為. 02/14 09:20
DontLove:too over 02/14 10:05
yuki7733:原來幼稚也算攻擊啊!? 好強大的攻擊力啊!!!!!!!!!!!!!!!! 02/14 10:24
ainigi:幼稚還算明顯的攻擊,第一句真的莫名其妙 02/14 10:25
ohoho: 02/14 12:35
candyone:草莓族算人身攻擊嗎?我是7年級的難道要自己對號入座嗎? 02/14 13:34
candyone:雖然我支持版主...但是有些好像...沒這麼嚴重吧? 02/14 13:36
andrewinntu:看到這篇以前我都認為版主是公正的 ˊˋ 02/15 12:18
Qupi:第一句不能算是"人身"攻擊吧 他只是以子之矛攻子之盾啊 02/16 10:46
Qupi:不過也許版主著重的是在於"挑釁"而不是人身攻擊 02/16 10:49