[公告] starkabi警告一次

[feelingQ (竹子)]

事由:人身攻擊，經板友來信檢舉屬實故處份

證據:文章代碼(AID): #1ADGiXZx

     : 如果有一天我兒子問我，為什麼中共一直欺負台灣
            ^^^^^^^^^^

     等你先交到女朋友，再來你說會有兒子吧！


     很多人很奇怪，明明自己就交不到女朋友

     然後還說自己會有兒子女兒之類的

     還是等交了女朋友再來說嘴吧！

    （本段文字戰力十足！！）


處份:警告一支


板主想說的話:

戰力十足是沒錯
但人身攻擊是絕對不允許的

在討論時可以針對海賊王的劇情及相關事務自由發表個人意見
但牽涉到與劇情討論無關的個人部份就有點超過了

還是老話一句 雖然我知道是老梗了但是要說一下


在發表意見及討論劇情時，請板友多多注意自己的言論是否恰當及用字是否合宜



半夜一上站就看到這個是怎麼回事...orz

--
 ╔═╗
 ║竹║
 ╚═╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.81.111
→ AngeLucifer:其實還蠻中肯XD
→ narutomaan:哪裡人身攻擊了@@?
→ hayden0828:我也覺得沒有人身攻擊....不過真的跳針跳很大
→ ilohoo:那一點與本版內容無關 卻有挑起比戰之嫌
推 timshow:還好阿 有什麼好戰的 蠻好笑的阿 連這點幽默都無法擁有?
推 morice04631:主要是有人檢舉吧..內容也是真的有引戰的可能..
推 ffmuteki9:你能接受別人不見得能接受，尤其被針對的人已經抗議了。
推 sofaly:呵呵
推 zerofantacy:我是不覺得"如果我兒子怎樣怎樣的"會是人身攻擊
→ zerofantacy:但這篇提到政治感覺就該被警告一下了
推 SmonSo:這種討戰文本來就該警告一下 無罪的話大家都來一篇 不就??
推 yuuu:文字獄嗎= =
推 padparadscha:檢舉的人 好像對這點非常在意XDDDDDD
推 qq1030:關鍵字：交  女  嘴  性騷擾是不被允許的！！
推 snes9xw:關鍵字：交女友
噓 banjohn:人身攻擊?  看不出來  給個好一點的解釋再推回來
推 pm2001:有人規定要有女朋友才能有兒子嗎(逃
→ chiyo86:看不出哪裡人身攻擊阿~~~
推 HEINOUS:版主水桶的好  這內容哪裡跟本版有關係
噓 metalrock:文字獄
推 awkwdrily:@@
推 eddy13:應該是後面說人家交不女朋友較有爭議吧。
噓 ps2xx:哪有人身攻擊 板主加油
推 adequacy:嘴砲而已
推 eistain:這算人身了...只要被講的人覺得不舒服其實就能判定了
推 rp486:這本來就是人身攻擊啊，況且與本版有何關係？
噓 frank8421:確實沒有人身攻擊成分~~頂多是說語氣不佳而已
→ keepstudying:一點都不知道有沒有交女朋友干原文作者什麼鬼事
→ keepstudying:還刻意在第一段末寫「戰力十足」～是稱讚自己嘴砲功
→ frank8421:沒限定推文一定要根本版有關阿~~~
→ keepstudying:夫厲害?還是認為其他人有沒交女友也干他的事??
噓 fish958958:嗆先交女友再說算人身攻擊! 我看需要請大法官解釋一下!
→ frank8421:原PO最後一段也根本版無關~~幹麻扯到兩岸關係
→ fish958958:頂多說跟OP沒關係，水桶一下就好!!
→ frank8421:要水桶應該先去勸導原PO把最後一段改掉吧
噓 ilove1530:這樣最好是人身攻擊啦.
推 wearex:是有扯到政治，但他的的有錯嗎？...
→ wearex:想噓檢舉人，這麼敏感喔...
噓 frank8421:再說!!!中共也沒一值欺壓台灣阿~~哪之眼看到了
→ wearex:不是噓檢舉人，是噓starkabi
→ frank8421:只是打壓我們的外交而已~~目前兩岸算是互利共生的形式
推 purplesky911:這是人身攻擊沒錯，挺~~~
噓 z2004hume:說這是人身攻擊也太......
推 z2004hume:不過拿人家推文出來鞭也不對
推 ccchenny:語氣那麼不好 才警告一次而已 就那麼多人為他平反喔= =
推 nutcase:XDDD
推 turtle24:人身攻擊+1
推 xfighter:噓文都法律系的阿?  看台灣政治人物就知道讀法律的..ㄎ
推 vinmo:這樣沒有人身攻擊？
→ vinmo:我覺得應該直接桶了
噓 frank8421:那等死了之後才來說世界上有沒有鬼~~這不就攻擊到全部
→ frank8421:還活在這世上的人~~~
推 RealWill:看樓上噓這麼多次  想必你一定是__色的
→ RealWill:可以不認同寫到兩岸關係那一段  但跟有沒有兒子有何關係?
→ RealWill:要就直接回嗆兩岸關係那一段 應要扯沒有女朋友是怎樣
推 lookinforyou:水桶的好啊!!!
推 twsoriano:這哪有什麼戰力阿  明明就很噓  噓到何必水桶?
噓 frank8421:回RealWill~~~你是_______嗎?
噓 frank8421:如果版主用與本版不符文章來警告或水桶~~~比較合理
→ frank8421:用"等你有女友再來說你的兒子"這句並無不妥~~~
推 sinrei:人身攻擊+++++1
→ frank8421:假設我說~等你有億萬身價再來XXX之類的~~那我是不是罵到
→ frank8421:所有沒億萬身價的人
→ shoppinglin:我覺得是整段文字看起來人身攻擊吧 只看一句不夠力
噓 deoman43:先搞清楚什麼是人身攻擊好嗎?明明就是無關板旨而已
→ frank8421:算了~~懶的扯了~~~~~扯這些好像沒啥意義~~
推 qq1030:首段很沒意義而且語帶譏諷(挑釁)  他自己也承認戰力十足
→ qq1030:只是板主用人參攻擊來判警告  不甚精準  噓文板友重點在此?
→ keepstudying:有人從9:45講到11:10～才知道沒意義  XDD
推 victorfancy:噓的人到底有沒有看到#1ADGiXZx這篇文章-.-
→ victorfancy:說別人明明交不到女友 挑釁十足 不是已經違反版規1了?
推 mts976737:這只是警告 沒水桶吧? 而且這篇換成是自己看了也不開心
→ freesaviour:禁止任何謾罵、挑釁、誹謗、污蔑板友之行為。這樣OK啊
→ freesaviour:都語帶挑釁了 還承認戰力十足呢 被判一支警告剛好啦
推 LINK:我覺得警告判得很恰當
推 NICK120:判警告OK 但是罪名是人身攻擊不太認同
推 snes9xw:               改成挑釁版友可能比較好
推 freesaviour:講清楚一點好了 改成板規第一點裡 的 挑釁版友
推 qq1030:剛看了版規第一條                           FQ版主是對的
噓 Ken1251:桶人也用正確的板規桶好不好
噓 danny0830:哪來有人身攻擊   哀
推 ya50914:的確有點挑釁...
推 lites:"等你先交女朋友"不就有暗罵別人"死X男,交不到女友"的意思嗎
推 tommy91124:嗆超大的
→ lites:的確有挑釁與指桑罵槐的味道~明顯是針對人(發帖者)而來~
→ lites:給一支警告算是合理的處置~
→ lites:扯到政治是因為做比喻(例子好壞見仁見智)~但至少沒有罵人~
推 LOULIAN:推判決 分明是人身攻擊 版規第一條
噓 bosco3827:很多人很奇怪，明明自己就...請問版主，這是人身攻擊嗎?
→ bosco3827:充其量只是偏見而已。 要桶人請用能說服大家的版規桶
推 victorfancy:"用版規一""也只有警告一支"明明就是有人眼睛不好嗎?
→ victorfancy:還在桶來桶去?"明明就交不到女友"挑釁+暗罵 不懂國文?
推 er7529:版規1.禁人身攻擊：禁止任何謾罵、挑釁、誹謗、污蔑板友
→ shoppinglin:人身攻擊其實不完全等於謾罵 挑釁 但版規一包含謾罵
→ shoppinglin:而這裡用版規一完全正確 而版規一的名稱就是人身攻擊
→ shoppinglin:有意見怎麼版規設定當時不講 現在噓這麼爽
→ shoppinglin:以後噓錯不道歉的也捅一捅好了 不然版主很衰小
→ feelingQ:誠如樓上板友的意見，我是用板規一來處理這件案件，若認
→ feelingQ:為板規如此設立不妥，煩請寄信至板主信箱反應
→ feelingQ:而板規一懲處是警告一支，與水桶無關，希望板友在發表言
→ feelingQ:論前請先看清楚板規以及該板規懲處方式，不適當的發言一
→ feelingQ:切依板規處理。最後個人感受不同，你能接受的別人不一定
→ feelingQ:可以，主要還是依當事者感受為主，希望如此有解答到
噓 THEWORLDS:說自己的事情也人身攻擊 靠 不能發文了啦
→ oldbear:噓的人國文程度真差
推 acecup:誰噓我就補推
推 freesaviour:以後請版主再寫清楚一點好了  要不然有人只看到
→ freesaviour:"人身攻擊"四個大字 而沒有詳參其中細節
推 HeavenViolet:這種文章不用出現在one piece版，警告有理
→ feelingQ:free板友:你的建議我收到囉，下次我會寫更詳細點的^^
推 GaBrIeL34:噓的人去看一下文章好嗎
推 kakoiee:噓什麼噓
噓 luke90512:他兒子是版友嗎...= =?
→ feelingQ:本文暫時鎖定，請看清楚該文及板規和本次判決。