噓 wendyvarg: 為什麼現在這種爆雷的標題這麼猖獗啊？ 04/08 09:57
噓 Sherlock5566: 我上鉤了 你標題雷屁啊 文字獄來囉！ 04/08 15:08
噓 wenhao0703: 雷 04/08 15:40
噓 fkarchi: 被標題雷 04/09 00:06
噓 ian1009: 雷 04/09 19:34
------------------------------------------------------------------------------
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N29bLR0 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [劇透] 魯夫這樣會把大家拉? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1460181333.A.6C0.html │
│ 這一篇文章值 36 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 knight56530: 標題雷 沒內容 這樣只有一個噓？04/09 16:34
------------------------------------------------------------------------------
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N1muX_i (ONE_PIECE) [ptt.cc] [劇透] 貝殼慕斯的龜殼問題 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1460080161.A.FEC.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 fkarchi: 被標題雷 04/09 00:14
------------------------------------------------------------------------------
seguignol與ros兩篇作者的文章
板主群一致認為
如果要討論只有作者才知道的猜測性議題
應該是要在議題中多加詳述自己意見
因此 根據A-3
無意義文：內容空洞、空白文、文章內容與標題無關或與板旨無關之文章
(內容空洞：如單純角色之間實力比較、無完整敘述之預測等由船長方認定)
04/09/2016 22:24:20 aiweisen 暫停 seguignol 發言，期限為 15 天
04/09/2016 22:25:26 aiweisen 暫停 ros 發言，期限為 15 天
根據B-4
引戰推文：人身攻擊、評論板友、謾罵、或於有防雷文章質疑爆雷
有針對性的需經當事人檢舉。(一句一罰)(同篇)
04/09/2016 22:28:18 aiweisen 暫停 Sherlock5566 發言，期限為 7 天
04/09/2016 22:28:58 aiweisen 暫停 wenhao0703 發言，期限為 7 天
04/09/2016 22:30:38 aiweisen 暫停 ian1009 發言，期限為 7 天
04/09/2016 22:38:23 aiweisen 暫停 wendyvarg 發言，期限為 7 天
04/10/2016 11:19:45 aiweisen 暫停 knight56530 發言，期限為 7 天
其中 fkarchi 於兩篇劇透文章下質疑爆雷 已達累犯條件
故為禁言日期為7天+15天 共22天
04/10/2016 11:33:53 aiweisen 暫停 fkarchi 發言，期限為 22 天
以上人員，若對於判決有問題，請逕行申訴。
此外，這次寄送的判決通知信中，引用錯誤板規，應為B-4而誤寫成B-3。
在此更正說明。
==============================================================================
題外話:
是這樣子的 我也不想再重複跳針了
目前各位對於標題爆雷的行為 有人覺得無法接受 這板主也沒辦法
因為這一條板規是經歷過兩次投票、2百多人的支持
是各位為自己寫的板規
不可能因為少數人的不滿意 在文章底下狂噓 就能立刻修正掉
因為板主需要對投票的結果負責
所以 劇透相關的板規若有需要修正
那麼板主群就會討論下一次的投票時間 屆時會再公告相關的資訊出來
有需要時會再請大家回覆意見
而在這期間 也請各位遵守相關的板規
畢竟 逞一時口舌之快 吃虧的都是自己
因為被禁言的人 將暫時無法在板上參與討論
如果真的還有下一次的劇透投票 請一定要出來投票捍衛自己的權利
不要不投票 然後事後在那搖著[修改板規的旗子]來發文
投票結果即便與自己的期望相反 也要有君子的風度 去接受事實
那麼大部分的人也是會釋出善意 在標題上不會透漏太多劇情出來
謝謝大家!
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.60.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1460216009.A.151.html
※ 編輯: aiweisen (118.167.60.3), 04/09/2016 23:36:01
推 kyozwhie: 開大決 雨 雨 雨 雨 雨 04/09 23:35
也不是要說文字獄 板規就已經說明了
不能在防雷文章底下質疑爆雷 規定之外的 要怎麼喊雷都行
推 demo68: 1111111111 04/09 23:36
推 lsslz: 說公告雷會被桶嗎？ 04/09 23:36
當然不會 如果你要自請水桶的話我是可以幫忙拉...
※ 編輯: aiweisen (118.167.60.3), 04/09/2016 23:42:02
推 Belanice: 嘻嘻 04/09 23:45
推 jxigjll: 通體舒暢的啦 04/09 23:53
推 johnwei927: 果真如我所說 內容空洞... 04/10 00:06
噓 thundelet: 我上鉤了 你標題雷屁啊 文字獄來囉！ 04/10 00:07
推 vcyc: 推推 04/10 00:13
推 oursblanc: 開放以下不投票 卻崩潰狂喊文字燒 04/10 00:21
推 ydou: 舒服，幹的好 04/10 00:28
推 cindylin812: 不管啦 選舉不公 叭叭叭 04/10 00:38
推 KONOHA: 板主辛苦了 04/10 00:50
推 lsslz: 沒參與投票所以沒資格說什麼，版主按版規處理很合理，辛苦 04/10 00:58
→ lsslz: 啦～ 04/10 00:58
推 ddban: 辛苦了~ 04/10 01:09
推 cena63104: 我是沒什麼差啦 不過看到那種別人欠他的 被桶剛好 04/10 01:12
噓 ul4fm4xk7: → sone10613: 我每個禮拜都發標題爆雷文 04/10 01:20
其實sone10613說歸說 但是目前沒有這麼做
這也就代表 他只是再說氣話 其實自己也是很有紀律的不去做這種事
各位就不要再追著他這句話跑了
推 andy9595995: 推 辛苦了~~ 04/10 01:20
→ ul4fm4xk7: 怎麼縮起來了 呵呵 04/10 01:22
推 smalllmin: 樓上別這樣啦，就是有人喜歡先放話嗆聲，反正事後再來 04/10 02:13
→ smalllmin: 跳針說不用負責就好 04/10 02:13
推 TKforever: 讚 04/10 02:24
推 formosa28: 好雷喔 04/10 02:27
推 sapia609: 辛苦了,很好奇下次的投票率倒底會不會增加 04/10 02:33
噓 tspfdc: 推給投票真的很奇怪，網路人來來去去的，討論版那麼多 04/10 05:45
→ tspfdc: 沒事幹嘛費心去管你這版要幹嘛，當然遇到問題才會跳出來阿 04/10 05:46
噓 tspfdc: 這判決感覺就為桶而桶，即便一看就知道他原意不在於內容 04/10 05:49
→ tspfdc: 而在於板規的不滿 04/10 05:50
→ tspfdc: 我只問對於新來或是不常來的，這板規到底友不友善阿？ 04/10 05:50
對於非長期關注板上的鄉民來說 有你這種想法大家都能體諒
因為這是一個對於管板的直覺
據劇板規對於新來的或不常來的 的確是很不友善
但是在了解這件事背後的歷史淵源 我想多半的人都能諒解
噓 joey643: 兩百多人投票...以OP這種熱門版兩百多人 04/10 06:36
→ joey643: 投票是否根本未達像是一般選舉的合理比例 04/10 06:36
→ joey643: 最低標呢？ 04/10 06:36
我對於什麼低標 均標 頂標...等等什麼的 這一方面不是很專業
所以有類比、解釋錯誤的請見諒 因為這是用一般不懂的人去想這件事
我的看法是這樣 以八卦板來說(抱歉 在那比較活耀 只好用那個板來說)
平日的平均板上人數 大約有1萬至2萬出頭(印象)
我抓最近四次下來的八卦板板主(總決賽) (1344+1215+1289+1523)/4 約 1343人參與
這1343人 在1萬至2萬人的平均板上人數中 占了13.4%至6%
(這種算法應該能稱作是均標?)
那以海賊板來說 平日的平均板上人數 大約是2百至3百出頭(也是印象)
過去除了特殊議題(評析、人氣投票、發文門檻)
投票人數約是3百至5百人多左右
接著是最近兩次的板主投票 還有劇透投票 分別票數個別是
(71+66+76+59+74+51)/6 約67人 參與板主投票 以及
(167+327)/2 約247人 參與劇透投票
這兩種投票的人數中 分別佔了每日平均板上人數的
22.2%至13.4% 以及 82.2%至49.4%
就以投票率來說 我覺得已經算很高了
之前有人提到 投票要通過 應該是要超過指定人(%)數才算
但我覺得不太可行 因為批踢踢的看板 又不像政府一樣有在做人口統計
怎麼去算要多少人(%)參與投票才算數? 再說 如果要說指定人(%)數
那麼會不會發生像台灣的公投人數問題 發生一直不通過的情況
推 JCS15: 又來囉~ 熟悉的論調x2 04/10 06:55
推 CKnightalker: 第一篇確實說了希望騙人布根索隆也希望有新武器,索 04/10 07:40
→ CKnightalker: 隆可是要去和之國,而且娜美也是突然就蹦出武器 04/10 07:40
推 ODays: 200多人投票決定這版規！？這比例自己都沒覺得怪怪的？！ 04/10 07:55
推 LaplaceDemon: 又要開始吵投票嚕 我沒投到不算數 04/10 08:17
推 szss8765: 我沒投不算？呵呵 04/10 08:27
推 LaplaceDemon: 對阿 認為200多人投票結果沒代表性的不就這個意思 04/10 09:06
→ LaplaceDemon: 選板主的時候都沒超過100人投 04/10 09:07
→ LaplaceDemon: 怎麼不說板主沒拿到合理的票數不應該上任哩 04/10 09:07
推 l00011799z: 支持版主！！！ 04/10 09:09
推 RealWill: 説200人太少的人要不要去看一下另一邊的支持人數是多？ 04/10 09:13
→ RealWill: 還是要鳥籠公投，沒出來投都算你的？ 04/10 09:13
推 weido666: 認同版主 04/10 09:19
噓 dannis0205: 支持版主個屁 只會把責任推給投票 04/10 09:20
不是要把責任推給投票 因為這不能開先例
今天是支持[全面開放]的人 多於 [部分開放]以及[不予開放]
倘若今天這些人的立場 全部對換
那麼下一次是不是要換[全面開放]的人來要求改板規?(提早投票這檔事也是)
→ etoanik: 建議期限延長半年 04/10 09:22
推 iphone55566: 鬧版 掰掰 04/10 09:23
噓 tspfdc: 版主你大概不懂我在問什麼吧 04/10 09:38
→ tspfdc: 如果你的答案是不友善，那下次投票內容不變 04/10 09:38
→ tspfdc: 只是讓結果一樣，有必要在費神投票嗎？ 04/10 09:38
→ tspfdc: 有些規則是拿來保護少數和弱勢，這根本不需要投票 04/10 09:38
→ tspfdc: 我到想問你版主到底想要怎樣的版？自己有方向嗎？ 04/10 09:39
→ tspfdc: 我看你上篇的文章說的要尊重少數 04/10 09:39
→ tspfdc: 結果版規改掉，反而要依靠大家自律？ 04/10 09:39
如果有下次的投票 那麼選項內容不可能現在跟你保證
但是應該是除了原三個選項 再增加一條新的選項
在多了一條新的選項後 投票結果還是跟目前一樣
那就沒辦法 這能叫眾望所歸(?)
大家互相尊重是我個人的想法(好吧 看起來很沒主見 又像是兩邊都想討好)
也就是發文的標題不要大爆雷，普通雷就行。
然後推文的不要在有防雷的文章底下喊雷
不然板主群也不會在引戰推文中 增加一條 [質疑暴雷]的 選項進來
([質疑暴雷]不是這一次事件才新增)
但是每個人對於雷的定義又不同，分大爆雷跟普通雷 根本就是沒事找事做。
當然有板友提出的是先標題數字，然後完整標題打在內文第一行，
接著等一個時間到了之後，自行更換或由板主更換標題上去
但是板的行駛方向 應該是大家一起決定 板主只是順從各位
並在大家的方向中提供意見或者評估是否能夠在板上執行
像我之前有提到過
在全面開放的情況下 叫大家[發文標題不要爆雷] 這是少數與弱勢的要求
一昧要求多數人退讓 那麼誰該替[多數人在寫標題受到壓迫]的事著想?
所以我就想到 當這一方面的少數與弱勢提出要求時
是不是也要拿出點誠意(籌碼)跟多數人談?
例如 在防雷文章中質疑爆雷的處罰
從7天直接變成 1個月或者3個月甚至是半年、一年都好
推 CKnightalker: 以後版規定完乾脆再訂一個下次檢討修改日期 04/10 09:40
→ iphone55566: 你可能表達有障礙吧 至少你推文問的版主已經回答了 04/10 09:43
→ iphone55566: 至於你想在心裡說不出來的 沒人知道想問什麼 04/10 09:44
→ tspfdc: 我要更正下＂這根本不需要投票＂我講這句話有問題 04/10 09:44
→ tspfdc: 我那句話是多的 04/10 09:44
→ tspfdc: 感謝56的指正，的確是我表達有問題 04/10 09:58
→ tspfdc: 個人壞習慣喜歡用反問，主要表達別推給投票 04/10 09:59
推 pandy: 說200多人支持比例怪怪的去看看當初另一方人數是多少好嗎， 04/10 10:02
→ pandy: 吵來吵去都是那些論點，還要設定最低標咧，看到那人數還講 04/10 10:02
→ pandy: 這種話自己不覺得丟臉嗎 04/10 10:02
噓 sone10613: 呵呵，這禮拜又沒啥爆點，各位粉絲可以不要這麼想要我 04/10 10:03
→ sone10613: 發文嗎？ 04/10 10:03
大家酸一酸就好 不要太認真啦
→ pandy: 反正投票投不贏就開始吵說本來就該保護少數跟弱勢，話都給 04/10 10:04
→ pandy: 你們講就飽了 04/10 10:04
噓 sone10613: wendyvarg: 為什麼現在這種爆雷的標題這麼猖獗啊？ 04/10 10:07
→ sone10613: 這個也被桶會不會太扯阿? 04/10 10:07
不會啊 一視同仁 他這算質疑爆雷一部分
推 melzard: 版主真難做 照投票結果執行還要被人幹 04/10 10:19
→ melzard: 講穿了投票結果就是一面倒啊 不爽的話下次反暴雷派 04/10 10:20
→ melzard: 就團結一點用票數壓回來嘛 不然還想怎樣? 04/10 10:20
→ melzard: 不然少數人的意見才是意見 多數人的投票結果你們當什麼? 04/10 10:21
噓 noway90638: Kk 04/10 10:22
→ melzard: 被雷不爽就噓文罵個兩句拍拍屁股走人還真是輕鬆啊 04/10 10:23
推 WhyThe: 支持版主 04/10 10:27
噓 qcqcqcqcqc: 這種有關少數版友權利的事項丟給投票決定 完全不妥 04/10 10:41
推 pandy: 最初投票的時候樓上所謂的少數版友可是信心滿滿呢 04/10 10:43
噓 qcqcqcqcqc: 可能那些人沒想到多數人都這麼自私吧 04/10 10:48
可能我的腦筋比較死吧 其他兩位版主怎麼想我不曉得
當板主沒有辦法想到如何保護少數人的想法時
就是要請大家一起集思廣益 有更好的方法就該提出來讓大家知道
然而屬於少數派的人後 更應該積極的去針對每個選項思考
思考如何保護自己不被雷或者減少被雷的情況
而不是等別人幫你們想
→ yun0112: 兩次都沒想到…囧 04/10 10:55
※ 編輯: aiweisen (118.167.60.147), 04/10/2016 11:21:53
※ 編輯: aiweisen (118.167.60.147), 04/10/2016 11:36:25