※ 引述《crazymorning (我們交換靈魂好嗎..)》之銘言：
: 我不知道為什麼會這樣...
: Liam的聲音狀況一直很糟...
: 已經有點看不下去了....
: 就我而言....
: 開演唱會老是出狀況....
: 是很不專業的....
: 真的讓我覺得很不專業....
嗯該怎麼說好呢
如果今天 Oasis 是一個把音樂當成專業在經營的樂團
我想他們就不叫 Oasis 了吧:p
記得看過幫 MG 歌詞本最後寫那段神奇後記的 Paolo Hewitt 寫的 Oasis 巡迴紀錄書
裡頭有一句我覺得很貼切的話
「沒有問題...才怪！沒有問題哪叫做 Oasis！？」
: 我想我身為oasis的死忠歌迷...
: 並不是一昧的支持....
: 希望他們更好....我才會這樣...(當然他們是看不到啦..)
: 這樣下去....
: 我根本不希望oasis來台開演唱會....
: 因為看了只會更難過....
我是覺得你會不會有點太悲觀啦(最近聽太多狀況不好的 bootleg 哦)
就像 kane316 所說
Liam 破嗓的陰影的確越來越令人擔憂
但這並不表示他身為主唱的演唱詮釋功力退步
而比較像是“生理限制”的危機吧
也就是說因為短時間內唱太多場導致的彈性疲乏
更由於十年下來的用嗓和特殊發音習慣
以致於現在的常態嗓音也遭到一定程度的磨損
這之間的取捨其實是很兩難的
每個地方的歌迷都希望他們能到自己的國家演唱
如果滿足了大多數歌迷的要求
勢必會犧牲比如說 Liam 歌唱的品質或是團員們私生活的時間等等
可是如果刪減場次，你是要刪哪邊的？
我想不僅歌迷會有所抗議不滿
就連 Oasis 自己身為一個以 live 為傲、搖滾樂傳統為紀的樂團也無法接受吧
所以照現在的情況看來
他們似乎還是選擇繼續巡迴，儘量有邀約的就去參加
雖然痼中我相信有更多更複雜的原因促使他們巡迴(創作靈感、賺錢等等)
我當然也希望 Liam 的聲音狀況能一直維持在巔峰
能夠每一場都唱得好
可是事實證明由於衡量抉擇的種種因素下
我們要聽到 Liam 很棒的 live
可能要慎選場次去聽吧
(例如最好選巡迴或者中間間隔久一點的演唱會)
Cheers!
Patsy "Gallagher"
--
When everybody agrees with me,
I think I must be wrong.
--Oscar Wilde
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.227.29