※ 引述《penske (oasis)》之銘言：
: ※ 引述《PatsyGallagh (I'm All For It, mate!)》之銘言：
: : 其實很想叫你先聽Be Here Now的
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: : Patsy "Gallagher"
我說說為什麼我比較沒那麼喜歡Be hEre Now好了...我是女生喔...
原因只是因為Be Here now不夠新鮮...我相信oasis應該有更強的創造能力.
從Definitely Maybe一路走來，我對oasis的期望也相對了越來越高//
既然他們的處女作那麼石破天驚的充滿實驗曲調，當然會希望他們做出全新格局
的音樂。可惜的事，be Here Now不但缺少新意連曲子的流暢性不是過於ballad
就是平凡無奇.......很流行的搖滾味風格罷了.....
雖然我還是喜歡the big mouth喜歡的要命，但是我還是失望.......
: : PS:因為我想知道如果沒聽過他們前兩張的人會對Be Here Now有什麼評價!?
: 看到板主這樣的推薦還真是嚇了我一跳
: 原來是要假他人之耳行想知道先聽Be Here Now感想之實呀! ㄏㄏ~
: 其實我就是從Be Here Now再回去聽Definitely Maybe最後才是Morning Glory~
: 對大家而言 Be Here Now的風格真的是迥異於前兩張 對我來說我的感覺也是這樣
: 但是因為我是從後面聽回去
: 所以Be Here Now對我的衝擊並不像其他從前面聽過來的人那麼的大
: 畢竟聽完Metallica再去聽Aretha Franklin 和
: 從聽Celin Dion再聽Iron Maiden 的感覺是不一樣的
: 不過這樣的逆聽過程對我來說 可能是對愛上oasis的正成長作用
: 因為於此oasis讓我知道 他們不但做鏗鏘有勁的搖滾噪音 也寫如詩如畫的樂曲
: 當然這是因為我是逆聽 要是我乖乖從頭聽 說不定oasis就不是我最愛的樂團了
: 可是我蠻有點訝異又有點不訝異的覺得 大家真的對Be Here Now有這麼失望嗎?
: 但是我絕對可以理解的就是
: 當大家期待他們做出Wonderwall他們卻給你D'You Know What I Mean的錯愕與忿怒
: 但我想應該以更客觀以及以做音樂人的角度來想 應該要為他們高興才對
: 因為他們不只能做漸浮濫化的Brit-pop 還能勇敢真誠的做出他們所要的搖滾之聲
: 我也想過或許是因為一些女性歌迷比較不能接受強烈的噪音搖滾
: (PS.1 這樣說不知道是不是有點不尊重女性 但畢竟就我所知粉少女生會喜歡強烈
: 一點的搖滾 如metal,那更不消說前衛 速彈 新古典 鞭擊 死亡 黑暗.....
: 這些更極端的金屬音樂 恐怕有些連男生都粉難消受勒~ 但
: 如果大家對我的言語有任何不爽 我絕對歡迎大家的批鬥 但 手下留情~ ㄏ~
: PS.2 我所謂的"噪音"搖滾並不指這些音樂討人厭 我只是陳述一種聽音樂的主觀感
: 覺 畢竟一首歌好不好聽 一個人帥不帥美不美 都是各人的主觀意識
: 沒有所謂的正誤對錯 只要出自於你真心)
: 所以大家對Be Here Now的音樂才會如此不適應吧~
: 但我這是指Be Here Now在排行榜及銷售和大家的談論所給我的感覺
: 至於樂評是怎麼想的我就不知道了
: 不過有一點我不知道的是 不曉得oasis迷是男生多還是女生多??!!
: 所以我的論點還是有一點瑕疵! ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: D108-51.dorm.cgu.edu.tw