※ 引述《Taiwanese (數理天才)》之銘言：
: Blur跟Oasis...根本就是不一樣風格的團...實在搞不懂為什麼會被
: 放在一起比勒....可能是同一個時期的吧...不過...說句公道話...
: Blur在每張專輯上的改變與進步是大家有目共睹的...嘗試不一樣的
: 元素來製造更多樣的音樂...實在值得大家鼓勵...(另外...Damon
: 的good looking也加了十分!!) 另外...OASIS也是啊...不過
: Noel的曲子很好認就是了...(這大概也就是為什麼有一些團會一下就抓包
: 說是仿冒團...) 即使是這樣..."好聽"就是它最大的特色啦...
: 我還能說什麼ㄋ....就是好聽咩...100%的信任和依賴!
: 但是...對於Oasis的"狂言"則是不以為然的 (就是他們說要取代
: Beatles的地位...) 基本上...要不是有Beatles..哪裡會有今天的
: Oasisㄋㄟ...
並沒有一定要把Blur拿來與Oasis一起討論啊
當然 一直不停求進步以期望與Oasis稍稍拉進差距是可以理解的
可是這個前提是歌要好聽吧
一直缺乏中心思想是永遠抓不到重點的
很多搖滾團早就嘗試與所謂福音結合
可是從來沒有像"卡猛卡猛"這麼難以入耳的旋律吧
melody寫的難聽也不要用這種唱法吧
個人認為 運用各種不同領域的元素來作音樂當然是值得鼓勵的
但不代表只是用怪招就強迫樂迷吸收是要被肯定的
音樂的本質還是要回到最基本的感動吧
感動人的因素當然也有很多
有些人是被Vocal的唱功或是聲音表情吸引
有些編曲也會感動人 甚至一顆大鼓的音色就會感動人
但絕不是亂實驗怪melody就表示自己曲高和寡
接受一個團的音樂 並不代表要接受他們的全部
Oasis或許很狂妄 目中無人
如果他們音樂感動你 那你喜歡就聽聽
不喜歡這種人你就走人啊
難道你聽那些Junkie的歌也一定要嗑藥嗎?
我想說的就是這些....
--
風箏不抽菸的日子 又多了一天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.61.235.74