※ 引述《molly (blur #7)》之銘言：
: 敬全天下最任性的兄弟
: 為世界添加幾分色彩的一對寶
: --
: 睡覺想到oasis最近的新聞都會笑，可以像他們這麼任性多好？
: → petshopboy:如果你是那場的聽眾，保證笑不出來....
嗯我想上面 molly 和 petshopboy 的話指出了
歌迷(尤其是非地主國距離遙遠的)很常見的盲點
就是會傾向「美化、理想化、浪漫化」(idealize/romanticize)
有點自以為是的塑造解讀自己欣賞喜愛的對象(包括我自己當然也是這樣;)
就現實客觀的角度來看
這當然是有點荒謬可笑的
因為只靠報章雜誌新聞和音樂創作去認識一個(外國)人或一個(外國)團
就我自己對於人複雜性和多面向的信仰
一定是片面的和不足夠的
所以在這個前提下你對他們尤其是私下行為舉止所做的任何解讀和感想
勢必會變成一廂情願，甚至和當事人完全脫節的心態
好像無論對樂團本身或者是相關事件本身都「不公平」
呵可是妙就妙在“歌迷”不是完全活在現實客觀的世界
對我來說“迷”這個字本身就帶有一種由自我出發的依戀和想像
因為你帶入了屬於自己的生活和情感
不再是旁觀看著那個樂團或音樂
所以到底“真正的”他們是怎樣好像變的不是那麼重要
歌迷握住的擁抱的是在樂團音樂或形象裡，自己被激發觸動的精神和力量
是抽象心領神會自己才瞭的東西，而非實質的好處或者顯而易見的優點
因此拿我自己來說
覺得自己常是分裂的
理性客觀現實世界的自己和屬於歌迷羅曼蒂克那一部分的自己
會對同一個事件，尤其是所謂「壞消息」或者爭議性的東西
產生兩種以上的反應和解讀
呵可是我通常都是向歌迷那面臣服^^
這種“執迷不悔”(嘿又在美化了)是我自己選擇、賦予自己身為歌迷任性三八的權利
Cheers!
Patsy "Gallagher"
--
When everybody agrees with me,
I think I must be wrong.
--Oscar Wilde
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.56.204.31
※ 編輯: PatsyGallagh 來自: 61.56.204.31 (12/26 10:09)