※ [本文轉錄自 Blur 看板]
作者: PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了") 看板: Blur
標題: Re: 還有沒有人想討論音樂哩 噗:)
時間: Wed Oct 3 08:57:36 2001
※ 引述《SwordDust (誰! 酸性皇后???)》之銘言：
: 音樂嘛 聽自己喜歡的便是
: 至於樂手做了什麼鳥事本來就不用去管
呵這就是我們兩種類型的歌迷不同的地方嘛
不然所謂的“瘋狂歌迷”或“死忠迷”的詞是怎麼來的啊;)
: 所以先前我們也提到很多次 我們根本不在乎他們做了 正面 還是 負面的事情
: 倒是有些奇怪的人會忙著飄白
: 然後才一直說好委屈 大家都只注意到負面 真笑翻天啊...
除了我之前對那篇單篇報導的不當雞婆言行之外
其他從以前到現在我所說的我完全不認為是“漂白”(他們好像混黑道的哦;)
再厘清最後一次
你可以把 Oasis 的言行態度詮釋成“不知謙虛，驕傲自滿”等等你不欣賞的特質
反過來說我當然也可以把同一種行為從另外一個角度來詮釋成“超級自信，自我中心”
等等我真的打從心底欣賞的特質啊不是嗎？
難道只有 一種 看人事物的觀點嗎？難道我因為說他們好話就叫“漂白”嗎？
我們兩個都各有立場，只不過剛好又是相對的立場，所以難免無法“認同”彼此
不過都沒必要說什麼“笑番天”或“矛盾”之類的話吧
況且大家都是有五官的
哪一方想去視而不見無論正/負面，優/缺點都是不太可能的(頂多不承認罷了)
: (我從來不會去想要飄白我喜愛的樂團做的鳥事 做了就做了 何必幫他們飄白
: 拿來當茶餘飯後的話題也不錯 )
你要一直抓著我那一次的的雞婆不當言行就請便吧
我想我大部分時間在做的
1. 想讓大家看看除了國內外電新聞之外的東西，也看看國外其他不同的綠洲新聞
2. 藉由翻譯專訪，看看這對蓋勒格兄弟的音樂理念、生活態度和三八白爛的地方
3. 藉由翻譯解釋歌詞，讓大家也了解除了“聽”之外綠洲也有值得“看”的地方
4. 和同樣喜歡或不喜歡綠洲的各種各樣的人類，互相吐出自己的感想，看法和意見
5. 針對種種綠洲各層面被批評的聲音，做出“正方”該有的立場和解釋
如果以上這些都算是“漂白”，那就叫它是漂白好了;)
: 2000 PTT 必還是繼續進行 @ @ 因為我還是沒有看到批評blur 音樂的文章....
說真的要“批評”對我來說至少要聽過他們所有專輯之後比較有立場也比較有料來說話
我只聽過 Blur 兩張專輯加精選輯，所以目前還不敢做出什麼有建設性的批評
: 只有看到鄰板的板友在護主..@ @||
你用“護主”這個詞已經在揣測我們板友的用意了不是嗎？
難道不能坦然接受他或她只是因為看了我們拉哩雜的文章後有感而發的感覺嗎;)
: 所以 請繼續回歸音樂性方面 探討 blur 吧!!
: 當然 如果對於他們個人 的任何行為言語 有啥意見也歡迎提出來 ^_^..
嘿嘿這邊就禁不住要問一下 SwordDust
媒體有常報導打擾 Blur 各團員近來私下的活動，舉止等等關於個人的生活嗎？
還是只有 Oasis 的團員有私生活可以被報導？
Cheers!
Patsy "Gallagher"
--
When everybody agrees with me,
I think I must be wrong.
--Oscar Wilde
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.136.241.138
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.136.241.138