推 GoLiChen:嗯！就是如此。 12/03 15:19
我覺得從M大的那一串討論的回文，
包括M大很多都是可以被包容的聲音。
有另一種聲音也不錯呀，至少就如 Domus在這篇文章所說的。
最可惡的就是只會躲在別人背後亂吵的人..!!
一直縮在推噓文裡面亂..
會鬧成這樣，就是這些人...
根本沒提出實質建議，只是為了反對而反對的感覺...
※ 引述《domus (順滿)》之銘言：
: 我想綠洲的音樂能否有更多的變化或者進步，都不是這裡任何一個人的批評
: 與挑剔可以改變的。
: 然而我真正在意的是，在這個離英倫遙遠的小島，佔著島嶼上居民一小部分
: 的我們，能否在一個公開的場合，藉由一個可能的連結，交換彼此對於這個共同
: 連結的觀點，然後讓這麼少數的人群都看見一個事實－儘管是這樣小的人群，也
: 可以存在著龐大的差異。
: 如果我們真能看見這樣的事實，那我想關於我們共同分享的這個連結，他能
: 給予我們的意義可能會超越他的本身。
: 引用PatsyGallagh（以下簡稱Ｐ）的話：
: 而由於這裡是Oasis 板 (現在進行式)
: 不是 anti-Oasis 也不是 Oasis 批判大會板
: 所以麻煩對 Oasis 或者他們音樂有任何不滿唾棄的人
: 或者對 Oasis 歌迷感到很不屑很看輕覺得我們這些死迷妹很無知盲目的人
: 移駕到 Brit-pop 板或者任何你的愛板發文推文
: 也許這就是我真正惋惜的地方，因為，也許，我更希望是我單方面的誤解。
: 我想當板主提到「移駕」這個字眼的時候，他就為我們關上了關於「綠洲板」這
: 個連結所能給予我們的許多面向的一扇門。
: 另外，關於Ｐ所謂「量化」的那段。我想這可能包含了我更多的誤解了，但
: 是在Ｐ的言語中，關於「量化」的底下代表的，只是他與MartyFriedma在不同的
: 量化標準下，產生出來的不同量化程度的不給予包容。
: 我想，這個板的確向許多同樣愛好音樂，或者同樣愛好綠洲的板友關上了一
: 道大門。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.120.35