Re: [新聞] Stones 登台？

[PatsyGallagh ('cause we believe...)]

※ 引述《RaeLLennon ( )》之銘言：
: 我不知道你是有妄想症還是怎樣..居然可以扯到V怪客
: 而且你的文章大多只是想抒發你個人情感的廢話(為了P幣?)
: 只能說你真的很會錦上添花,無中生有;根本毫無意義
: 就事論事,我沒有責怪greenlien,也沒有想要追問什麼
: 如果是認知上的不同,再講下去也不會有結果
: 如果你不覺得網路謠言是問題,那也沒必要討論下去


「網路謠言」的確是個問題
 不過我的認知是，與其去追究要求那些光有匿名ID沒有身分連結的板友
 倒不如自己放聰明一點，「謠言止於智者」，對網路上的言論消息持保留態度
 因為網路使用者之間並不一定都知道彼此真實的身分背景關係
 自然在立場態度負責性的掌握上面就變得很流動做作很難以捉摸
 (RaeLLennon 如果沒記錯其實是 Boogy 的哥哥
  而我和這個板的不少ID都有私下的交情等等;)

所以只能說對於那些惡意來散佈假消息擾亂視聽的ID/板友
大家事後發現的話可以用群眾的力量加以言論譴責讓這樣的事情儘量不要再發生
(然而「網路謠言」也無法真的用現實生活中的法律來處罰
 這就是網路目前虛幻而弔詭的地方)
但是更積極更有自主性的做法或許是打從一開始就對網路這個場域的種種持保留的態度

我可以理解 RaeLLennon 或者 Boogy 會感到不爽的原因(覺得被板友呼嚨了?)
但是我不認同他們把 greenlien 歸到「謠言散播者」的問題下去質疑去酸人
就正因為他並不是惡意故意的，所以才更顯出網路這個媒介可能產生的善意陷阱
任何人在任何時間都可以隨興所至的上來寫出會讓幾百幾萬個陌生人瀏覽的文章
在網路這樣並沒有確切身分連結和信任基礎的脈絡下，你去討論「謠言」的「問題」
我覺得是一個根本上的謬誤和與現實生活(遊戲規則)的混淆

所以還是那句老話，自己放聰明一點
讓「謠言止於智者」讓「網路消息」止於眼睛看看就好了
至於要怎麼規範網路使用者的道德良知，我想那是更加複雜連警察都無解的人性問題
我想 RaeLLennon 或者 Boogy 也就別委任自己那麼重的使命和擔子吧


PS: 這次綠洲板 greenlien 的風波，我並不認為是屬於「惡意散播謠言」的不良示範
    所以很遺憾的要被牽扯到那麼負面的「謠言問題」

Cheers!

                                            Patsy "Gallagher"

--
Too busy living a lie, too busy living my life
Too busy staying alive

--Verve, A NORTHERN SOUL

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.32.31
→ myliam:原來是哥哥呀= =
→ myliam:我覺得人本身如果沒有善意 就一切沒什麼好談的了= =
推 RaeLLennon:我相信這裡沒有人出自惡意;只是有人熱心,有人想弄清楚
→ PatsyGallagh:呵不過是不是善意或許就自由心證各自解讀了
→ PatsyGallagh:至少我感覺不出來Boogy那篇要求道歉文的善意
→ PatsyGallagh:或者你回覆我文章說我寫的是廢話的善意;)
推 RaeLLennon:至少沒有惡意
噓 radiohand:又在硬凹了~說BRIPOP版是一群智障還沒有惡意~
推 RaeLLennon:我沒有說啊
→ radiohand:sorry~不是你說低~是你老弟說低~
→ radiohand:快把你小弟弟交出來!.....ㄜ~小弟弟指的就是在下我....
推 Noelson:原來是同一個媽生的！ >"<
→ PatsyGallagh:哈哈哈大家變成在亂入啦好歡樂啊^^||
推 Boogy:板主和板主養的狗們 不好意思 打擾到你們了 不會在po了 :)
推 Boogy:不要又說我人身攻擊了喔 狗是很忠實主人又很會叫的動物
推 LongFive:樓上的 那誰來把你牽回去啊?...
→ PatsyGallagh:我正想問那他哥哥在板上說的這些話又算是哪種叫聲了?
→ PatsyGallagh:我和幾個板友再怎麼熟也沒有Boogy和他哥熟吧;)
→ PatsyGallagh:更何況大部分的板友我都不認識不熟...唉...