※ 引述《Xnnie (χννιε)》之銘言：
: ※ 引述《rocksexrich (uk)》之銘言：
: : 有人可以將綠洲兄弟的名子翻成中文嗎?看字母我實在不會拼....thanx for help
: 你是指不會念嗎?? 精華區版主收錄的文章裡有他們倆名字的發音阿
: : 另外 為什麼很多人都說綠洲抄襲?
: : 是因為他們用了很披頭四的歌詞嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
呵好玩就好玩在他們並不是用披頭的 歌 詞
而是把披頭許多“歌名”放到自己的歌詞裡頭
我個人會把這種舉動當作是致敬而不是抄襲啦;)
至於曲調或和絃的部分
我覺得 Oasis 受到很多六七零年代搖滾樂團的影響，不只披頭
像是 The Who, The Kinks, Rolling Stones 或八零年代的 Stone Roses
我不相信有哪個人或哪個團會不受到他們從小到大所聽的音樂的影響
有所謂「絕對的原創性」
比較合情理的說法應該是
每個獨立個體/創作者把屬於他或她嶄新而獨特的東西
融合進自有人類以來的創作歷史和泉源
既包含以往的精髓
也一定會有自己新的東西加進去
所以我覺得你要去抓現在的團和以前哪個像等等等等沒多大的意義
本來就會這樣，只是程度多少，融合的好不好而已
對我來說比較好玩的是去挖掘每個團的那份 獨 特
屬於他或她那個人類才吐得出來的東西
也如 Xennie 所說
你到底是來聽音樂，來體會你喜不喜歡，了不了
還是要因為一些本末倒置的外在原因去質疑你的感覺？
Oasis 或者說 Noel 自己也說他們本來就不是要來展現他們能做出多創新多前衛的音樂
而是與其在曼城作勞工庸碌一生
他們幸運的抓住機會組團被簽下
得以向全世界高唱他們最愛的搖滾樂
如此而已
你 了 的話就歡迎加入一起慶祝擁抱 rock 'n' roll
如果不了的話就請自便，去投向能撼動你的音樂
: 哈哈~~ 你喜歡就好了咩 管他是否有抄誰的呢?
: 順便問一下你喜歡哪一張專輯阿??
: 我發現幾乎都是跟看先聽哪一張有關西耶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯好像我碰過的大部分也真的是這樣咧
不過我自己是最先聽 MG
現在﹝還有可能再變囉﹞卻覺得 BHN + 那時期單曲 是我覺得最棒的 Oasis ㄋㄟ^^
今年最常聽的專輯頻率順序﹝包括同時期的單曲﹞大概是
BHN → Bootlegs → MG → SOTSOG 的 demo 帶 → FTM → DM → MP
: 像我就是從MG開始聽的 覺得MG才是經典
: 但我同學從BHN開始聽的 都認為BHN才是經典
: 反而認為MG商業氣息太重 怎麼會差這麼多阿
呵因為我們是不同的人啊;)
Cheers!
Patsy "Gallagher"
--
When we remember we are all mad,
the mysteries disappear and life stands explained.
如果我們記得我們都是瘋子，一切的神秘都會消失，
人生也會獲得充分的解答。
--Mark Twain 馬克吐溫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.136.203.109