→ Noelson:嗯 沒錯 我對"偶像團體"這字眼還挺反感的 推 218.160.30.133 07/26
※ 引述《OA515 (sailmeTotheHell)》之銘言：
: ※ 引述《PatsyGallagh (看一隻黑鳥的拾參種方式)》之銘言：
: : 看完這篇文章有很多感觸(謝謝pulp同意借轉;)
: : 就像我會永遠不斷循環思考「文學」「詩」「電影」對我來說有什麼意義一樣
: : pulp 這一po讓我想整理一下自己以及 Noel 對 Rock 'N Roll 的 一些感覺和想法
: : 在我有時間好好寫之前
: : 板上如果有人想說些什麼回應什麼
: : 也拜託 go let it out 和 shout it aloud 吧!
: : For now...
: : Patsy "Gallagher"
: 我看完後也對pulp說法很贊同。
: 樂團或歌手做唱片，都可能是為了音樂理念或是賺錢。
: 但我覺得賺錢或是騙錢這兩點就差了很多。
: 因為目前台灣某些東西讓我覺得真的是在騙錢。有時候大家
: 也看得到誰誰誰在抄襲別人或國外的東西。
: 有時候焦點也不是在音樂上。
: 聽oasis 或是披頭一點也不高尚，但是我認為真正好的音樂，不論是誰
: 都可以認同或喜歡的。願打願挨有點太過消極，有些人只是沒有找到他
: 真正喜歡的音樂，我只覺得還好我找到了。
這個問題…在西洋音樂的世界中永遠都會有的疑問？
為什麼言之有物與商業〈主流〉總是難劃上等號…？？
為何主流與另類各個的擁護者見了面總是分外眼紅、劍拔弩張…？？
而細想看看…音樂對我們而言終竟為何？
是你瀏覽網頁時的背景音樂…還是去ktv歡唱時被突顯自己的與眾不同的工貝？
當然我也可以很道統地說：音樂具有教化、淨化人心的妙用…
還是時下年青人所說的：音樂只是聽爽的…
為什麼會扯到這個…因為我覺得聽眾當然會因為對音樂的態度不同又做不同的取捨…
舉例而言…
如果你希望能從中學到一點正確的「態度」的話〈如果它真的存在的話。〉
你就得去找點言之有物的樂團朝聖膜拜去…
該怪小甜甜為什麼無法滿足我們的需求嗎？可小甜甜的存在是為了取悅另一批人的
不是嗎？
而如果你只是把音樂視為「娛樂」、「消遣」... 那麼小甜甜應該會是比較好的選擇
聽她向你傾訴她渴望愛情的滋潤…或許比較沒負擔…也不用再去苦思晦澀難懂的歌詞
終究是想向世人陳述何事？…製作人的掌舵的功力如何？…
還是聽聽kylie動感的舞曲…這或許會助你在舞池扭得更起勁…
又如果你厭倦了這個醜陋的世界、邪惡的人性…投入suede的懷抱吧…他們或許能為你
營造一個瑰麗的奇幻世界…如夢似幻的聽覺饗宴保證讓你不虛此行…
最近我也悟出一道理了…
如果一個人他只想嚼青箭口香糖…就給他一片青箭口香糖吧…
僅管飛壘能吹出無比倫比的大泡泡…ex-tra是無糖沒負擔的…
當然我也難免遺憾真正言之有物的音樂…被漠視了…被邊緣化了…被糟蹋了…
或許好音樂…它注定是踽踽獨行的吧~~~~~~~~~~~~~~~~
至於商業不商業的問題…這方面linkin park的樂迷也有自覺…
linkin park被唱片公司塑造儼然成為「有實力的偶像團體」
他們的樂迷自會不悅與反感
關於這個議題…可細續linkin park的版精華區……嘻…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.156.125
※ 編輯: zepher 來自: 218.165.156.125 (07/26 19:37)