作者MoneyMonkey ()
看板Ocean
標題Re: [飯堂] 第十一回_大偉.X
時間Sun May 16 11:54:12 2004
※ 引述《qwer2004 (火蛇)》之銘言:
: ※ 引述《honda (Sexually Cold)》之銘言:
: : 要有覺悟會得到評價或惡名 <-> 不用上來批評白球良
: : 不用上來批評白球良 <-> 難道這世上有人可以做愚蠢的事卻不准別人批評
: : 沒氣度接受批評 <-> 不用上來批評白球良
: : 這位版友把kuso精神發揮的不錯
: : 順便捅了不怎麼霸道的berniee版友一刀
: 也許我說的不夠明白
: 那我說清楚點好了
: 如果有人不爽白球良
: 那就算妳去香港砍他全家我也沒意見
: 但是海洋版不是讓任何人上來發洩你對於政治的不滿
: 妳對白球良的想法不認同
: 除了不看之外,妳還可以去香港砍他
: 但是妳不該上版來兔曹他
: 為什麼呢
: 因為不關其他版友的事情啊
: 為什麼我們就非得看你們發洩不滿呢
: 妳可以在政治版去尋求你的同好,我相信你可以找到很多同好
: 但是沒必要在海洋版要大家看妳對於政治的立場或者看法
: 因為這裡是海洋版,而不是政治版
: 這個原因,也是政治話題被大多數版面所排斥的主要原因
很漂亮的一番話,
但究竟是發於您內心維護版面清淨的念頭,
或著只是排除不同政治意見, 維護單一政治意見的託詞 ?
或著您心中由於特定立場的影響, 認為這麼做就是維護海洋版的潔淨 ?
我長期在這裡當guest,
就我的印象, 海洋版確實不是政治版面,
但, 海洋版面某些特定立場的的政治文章似乎從來也沒斷過.
至於這段 :
"如果有人不爽白球良
那就算妳去香港砍他全家我也沒意見
但是海洋版不是讓任何人上來發洩你對於政治的不滿
妳對白球良的想法不認同
除了不看之外,妳還可以去香港砍他"
.......
我該說什麼呢 ?
當然實際上不太可能會有人因為政治立場不同去砍溫日良,
但真要有人砍了溫日良, 和海洋版萬一因為政治立場大吵一場比起來,
怎麼看都是後者比較能讓海洋板的多數板友接受吧 ?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.45.204
推 dsa:因為肥良的漫畫很愛扯到政治~.~ 219.91.112.85 05/16
推 tonnnny:飯堂本來就是政治漫畫~ 140.119.192.21 05/16