※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: ※ 引述《qwer2004 (火蛇)》之銘言：
: : 也許我說的不夠明白
: : 那我說清楚點好了
: : 如果有人不爽白球良
: : 那就算妳去香港砍他全家我也沒意見
: : 但是海洋版不是讓任何人上來發洩你對於政治的不滿
: : 妳對白球良的想法不認同
: : 除了不看之外，妳還可以去香港砍他
: : 但是妳不該上版來兔曹他
: : 為什麼呢
: : 因為不關其他版友的事情啊
: : 為什麼我們就非得看你們發洩不滿呢
: : 妳可以在政治版去尋求你的同好，我相信你可以找到很多同好
: : 但是沒必要在海洋版要大家看妳對於政治的立場或者看法
: : 因為這裡是海洋版，而不是政治版
: : 這個原因，也是政治話題被大多數版面所排斥的主要原因
: 很漂亮的一番話,
: 但究竟是發於您內心維護版面清淨的念頭,
: 或著只是排除不同政治意見, 維護單一政治意見的託詞 ?
: 或著您心中由於特定立場的影響, 認為這麼做就是維護海洋版的潔淨 ?
對啊
妳看，不管怎麼說似乎都說不清楚
所以政治話題都別講是不是最好的方法
就算要講，就去政治板講咩
圖片連結給他貼出去
我包准妳可以找到很多同好，也可以找到很多人兔槽
政治的東西再怎麼講，總是會有一邊不滿意，不是嗎
: 我長期在這裡當guest,
: 就我的印象, 海洋版確實不是政治版面,
: 但, 海洋版面某些特定立場的的政治文章似乎從來也沒斷過.
是沒錯
但是這段跟台灣有關
產生戰文的機率很大
戰文常常是流於情緒而沒有任何意義的
根本稱不上討論，簡單說就是吵架
所以我覺得能免則免
上過hate版嗎
這是ＰＴＴ專門讓人抱怨的版
可是也曾經發生過標題明文不歡迎政治hate的事件
連專門讓人抱怨的版都怕了這種話題
我覺得這危害很大
除非是像政治版那樣
會進入該版的版友都認同討論政治話題
否則這種容易流於吵架的文章，還是能免則免
海洋版是不乏討論肥良的政治觀沒錯
但是跟討論台灣的政治比較起來算是小巫見大巫
不容易吵起來，就算吵起來
版主多半也是嚴格禁止吵架的
: 至於這段 :
: "如果有人不爽白球良
: 那就算妳去香港砍他全家我也沒意見
: 但是海洋版不是讓任何人上來發洩你對於政治的不滿
: 妳對白球良的想法不認同
: 除了不看之外，妳還可以去香港砍他"
: .......
: 我該說什麼呢 ?
: 當然實際上不太可能會有人因為政治立場不同去砍溫日良,
: 但真要有人砍了溫日良, 和海洋版萬一因為政治立場大吵一場比起來,
: 怎麼看都是後者比較能讓海洋板的多數板友接受吧 ?
妳還是沒弄清楚我的意思
妳去砍白球良，不關我的事
妳去砍完也別跟我講，誰知道妳做了什麼
只要妳別侵犯別人的權益，妳想做什麼就有妳的自由
只要妳可以去承擔妳的後果
妳來海洋板討論政治，就關我的事
因為我會上海洋版看文章，但決不想看到台灣的政治文章
請問我為什麼要再海洋板看妳討論政治呢
這裡是海洋板而不是政治板
政治話題就拿去政治版講咩
那些再這裡討論台灣政治的人為什麼就沒有一個去政治版貼連結
當妳再政治版可以得到妳需要的回應跟認同的時候
我就不懂
為什麼會有人上海洋版拼命的宣導【海洋版討論政治的必要性跟合理性】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.17.107