※ [本文轉錄自 Bultian 信箱]
作者: bultian.bbs@bbs.org.hk
標題: [轉寄] 肥良的編劇真的很好嗎?
時間: Fri Jan 7 02:05:20 2000
發信人: Hitman (雷文打人), 信區: Comics
標 題: 肥良的編劇真的很好嗎?
發信站: Hong Kong Internet BBS (Wed Jan 13 15:08:16 1999), 轉信
雖然我自黑豹之後所有肥良主編的漫畫都有買,
亦覺得他的編寫手法有令人有追看下去的吸引力,
但我個人認為他主編的武打漫畫在招式上的描寫都很有問題,
舉較迎期的《海虎》和《武神》為例, 差不多所有招式都只是依著
「招式名稱」+ 「力量指數」 (萬匹, 重天) 有時再加「XX%的完全境界」
招式名稱本身跟本反映不到有多強, 只是力量指數背後的倍襯,
為何這一招比另一招強, 全是力量的分別....
(除了某某強招初次出場, 才會解釋一下該招的「奧妙」
跟金庸的武俠小說比起來, 這種以全以力量單位作為招式強弱的表達手法實在
有點.....
(雖然一般的武俠小說都有內力這種東西, 但表達手法絕不會如此膚淺...)
不過可能受到龍珠的影響, 香港好像很受落這種以戰鬥力定強弱的意念.
另外肥良很喜歡把「阿珱阿狗」都稱作「強者」, 什麼「頂級強者」
「絕世強者」「驚世強者」之類的稱呼多不聲數, 被白愁一招殺幾百個的
小腳色也是「強者」....
還有, 在他的作品中「道義」的解釋真的不敢恭維...
在《白乾坤》中, 原來「道義」只限遵守承諾, 可以因此把自己心愛的女人
當作貨物般讓來讓去...
明天考試, 暫且收手..
--
※ 來源:‧Hong Kong Internet BBS bbs.org.hk‧[FROM: 202.40.200.147]
--
※ 轉寄:‧Hong Kong Internet BBS bbs.org.hk‧[FROM: LF3PE2-11.D16-22]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LF3PE2-11.D16-224.ncu.edu.tw