※ 引述《dearyou (銅鑼燒衛門。)》之銘言：
: ※ 引述《logen (需要錢的人)》之銘言：
: : 在某一期的肥良手記裡，當時正發生黑豹抄襲風波，當時香港
: : 的漫畫雜誌一面倒支持馬榮成，而許多讀者也打電話去痛罵肥
: : 良。
: : 心灰意冷的肥良在手記裡寫到：
: : 「今天雖然我全心全意投入作品中，但那些讀者好像都看不到，
: : 我要求的只是一個理字，難道只因為公仔畫的比較漂亮，所
: : 以就可以為所欲為?」
: : 他又說現在的讀者很沒水準，不懂欣賞認真製作的東西，而他舉
: : 的對比例子居然是……
: : 有看海虎一的應該記得，開啟天道純殺意境界的那個無刃，
: : 這一段故事很明顯就是講他和馬榮成的關係。
: : 我覺得他是因為太崇拜馬榮成，到後來發生那些事時使他
: : 特別不能接受，認為畫神怎麼可以作這麼低劣的事。
: : 如果我是馬仔的話，我只會回他一句：
: : 「學劍的人只要誠於劍，並不必誠於人」
: 誠於劍???劍被賦予生命是種擬制,追求的意義不過是最終的誠於人而已.
: 寶貝 有些話說的很帥氣沒錯,不過經不起邏輯的檢驗呀!
: 今天馬榮成不誠於人時,如何誠於劍?
: 你看天下是不是越畫越隨便?黑豹是不是隨便找個主筆接好空出自己時間多搞幾本?
: 這種惡搞讀者的做法他是否誠於畫了?相反來說如果他畫好了又怎會不誠於人了?
: 誠於人和誠於劍不過是相對關係,就好比權利和義務,
: 換個面看,就會發現兩者相同.
: 再想想為何李建良及一干共創天下的夥伴為何離開?
: 以前肥良手記不是說過嗎,馬榮成創業大家幫他熬過來的時候,
: 他不是說過將然要是天下有成,要幫手足們開家書店嗎?
: 結果呢?
: 這只是一個例子,花紅的分配問題,也可想而知.
我也認同 依馬仔的天才 肥良又等於是被他栽培出來的
他會不感恩嗎~~~??? 不感恩就不會有那麼多人
寧願領較少的錢 在較沒名氣的公司工作ㄌ~~~
的確 您講的沒錯
或許 在某個技術的領域裡 本來就該講技術 而不論別的東西的~~~
所以 就道理面來論 的確 馬仔如果今天跟肥良說
我畫漫畫 我只要在漫畫的領域成為NO.1 又不是要作聖人
可以很理直氣壯 道理上也沒錯~~~
但是 人性真的一定要這樣嗎~~~???
什麼東西都真的只要論高下嗎~~~???
這不就只是單純的弱肉強食 強的人可以踐踏弱者
我有權有利 我就是規矩~~~~~
與其如此 就算他是真正世界上最了不起的天才 我也看不起他
也不覺得他是個該被尊崇的人
寧願尊敬一個比他稍弱 但是懂得提攜後進 懂得謙虛 懂得做人 照顧人的人~~~
今天出的黑豹
就針對上禮拜肥良的手記作出回應
以'大主編" 暗喻肥良~~~
針對他所講的東西作回應
一是丹青是去加拿大 之後一月會回國出新小說
二是說 七萬書是流言 這都能接受~~~
可是 他的話語裡提到 好像是說天下扣掉七萬書的餘額
還足夠跟武神相比
而且 暗批肥良是故意出這個手記~~~!!!
因為武神跌書 用這個來刺激買氣升書~~~
我無意偏袒肥良
只是 天下之前的爛 大家有目共睹
說他跌書我想是可以理解的
而武神最近正精采 我是不覺得需要靠這樣的手法來升書吧~~~
實在不喜歡那樣的語調~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h100.s43.ts30.hinet.net