※ 引述《Villars (Diamond in the dark)》之銘言：
: 這個片子我前天去看了。老實說，我是為了裡面的戰爭鏡頭去的，不過
: 看了以後對我的信仰卻有很大的打擊。
: 一開始的時候貞德還是個女孩子，她在野外撿到了一把寶劍（歷史上
: 的記載是說，那就是當年查理曼大帝的配劍）。然後貞德便明白了天
: 主的指示。
嗯，但就我所知道的記載，
這是在她已經知道了自己的使命（天主的旨意）以後，
在途中的教堂裡找到的．
對這種事情，我們認為那是一種標記．
是天主給她的記號，以堅定她對天主的信靠．
（注意，不是她不信，而是加強她的信靠）
所以如果是這樣看來，應該是不會有下面這個問題的．
: 最後面當貞德被審判的時候，她的良知卻開始質疑了，那真的是天主
: 的指示嗎? "一件事情有那麼多種解釋,你為什麼卻偏偏挑那一種"。
: 一把寶劍放在那邊,有非常多種可能,憑什麼就說是天主的指示?
: "你聽到的真的是神的聲音嗎?或者那只是你自己的聲音?"
先不管有沒有可能產生這樣的疑問，
如果產生了這樣的疑問，那就需要分辦神類．
經過祈禱，與審慎的思考分辦，來確定這樣的聲音是否是出自天主．
: 我們在分享的時候,常常把一些意料之外（或者之內）的好事說成是
: 天主的恩賜，但是同樣的道理，那真的是天主的恩賜嗎?或者只是單純的
: 幸運?或者只是努力的結果?
: 當然最簡單的回答是"信者自信,不信的還是不信".
其實我覺得不信的人是不會問這樣的問題的．
（既然不信，不會有第一個選項．）
這樣的問題應該是針對信的人而問的．
但如果真的相信天主，
就像我在上一篇所回答的，
這一切都是天主安排的一部份，
只是我們不知道我們是不是那個最需要幫助的人罷了．
其實，我十分建議大家能去找找坊間所賣的關於聖女貞德的書，
加上了宗教的成份，以不同的角度，我想，應該會對聖女有更清楚的了解．
在回了這兩篇後，
我有個感覺，
這樣的安排及呈現，（至少就兩篇文章中所提到的）
似乎是導演在把宗教成份去掉後，刻意加上的合乎邏輯的解釋．
不過，這讓我更想看這部電影了．．．．．
--
平淡的日子快樂，
期待風浪終必過去也快樂，
渡過風浪後更快樂，
生命應該是快樂的．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sun2.cc.ntnu.edu.tw