Re: 受難記

[windycrystal (晶)]

嗯…對於你提的第一點
看了看…發現我們之間的爭議時再是很大…有空可以再討論
比如說你第一篇轉錄的文章
可能你們看了後會覺得…哇…說的好詳細好有道理
但我看了的想法卻是…
太扯了…根本是嚴重缺乏聖經根據的推論
或過度從人一相情願的想法來的推論…

至於第二點…
我很清楚這是以天主教立場詮釋的受難記
但我的問題是…雖然我們之間是有些分別的
但難道到天主教立場的對受難的詮釋…
和聖經立場對受難的詮釋…
是這麼的不同的嗎?還是我們的聖經認定基礎不同的結果呢?

像是母愛這一點…如果主題不是受難…
我也覺得那是很好的思想主題…
只是如果我讀聖經的話…就會看到
從聖經的描述比重來看…
在整個受難中有提到馬利亞的部分…
雖然有卻也只是很少的…
但當從’聖經’轉向’天主教’的詮釋受難時
怎麼突然變成重點了?

另一方面來說…如果要詮釋馬利亞從中扮演的腳色
我倒是覺得有個小遺憾是……
劇中放了很多段”虛構”的母子回憶或關於馬利亞的插曲
卻沒有放入西面對馬利亞預言的那段.
(P.S. 對比其他劇中段落…這也稍讓人懷疑天主教對馬利亞的看法
是不是出於人的猜想的部分遠多於出於聖經明說的部分)

跳離受難的主題而回到一般性的看法
我倒是承認…
基督教界有時會稍微故意的忽略她的德行與榜樣…
沒有完全照著聖經上所要給她的尊榮看她…
但如果粗略的用篇幅比重原則來看…
對比於聖經中對馬利亞並不算多的描述來看…
倒也還好…
相比之下…倒是覺得在天主教中
用薄弱的經文基礎做出高度膨脹的推論…
以致於賦予馬利亞極高的地位與尊崇…
更是件危險的事情呢!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.102.237
→ weida:最危險的是用自己已既成的角度看電影..
→ weida:過與不及都是危險..不是只有"過"..
→ sylviag:agree
→ chfu:是我的話我會比較注重我體會的道理
→ chfu:經文是有形且有限的,但天主的道理是無窮的