作者  Dorasaga (Dorasaga)                                      看板  Okajima 
 標題  [閒聊] 岡島直球有威力嗎？                                              
 時間  Wed Jun  4 19:49:04 2008                                               
───────────────────────────────────────
我不記得什麼時候說過岡島sinker投的很好。
（如果有的話，提醒我一下哪裡說的。）

至於fastball，在大聯盟就是指「直球」。
直球也就是四縫線速球。

二縫線速球或是變相的噴射球這一系列速球球種，
一般會另外說sinking fastball, 2-seam, 2-seamer,
 sinker。

同一句話裡沒有特別提movement（位移，俗稱的「尾勁」）
的話，fastball就意指四縫線速球（4-seamer），所謂的
直球。

岡島如果除了開指叉的changeup以及傳統指叉球，扣掉曲球，
或許會投2-seam。絕多數投手，譬如王建民，沒有像
Brandon Webb那樣大幅度墜落的2-seam，要在第一眼
看出來有投2-seam是很困難的。

事實上就算用Gameday或是類似方法分辨球路，2-seam以及
4-seam的效果如果沒差太多，同一位投手到底是丟哪個
除了問該投手然後回頭看數據，也很難知道。

所以Gameday Pitch f/x以及Stat Inc. 常常將4-seam以及
2-seam放在一起，就簡稱"fastball"而已。

這也並非什麼錯誤，畢竟座標分析不會管手指的握法，只看
效果的位移。

所以回頭看岡島，他去年已經有個不錯的moving fastball
（上漂球），如果再練一個movement很小的sinker來混淆
打者視覺也不令我意外(１上１下)。

問題在於我們是否可以憑手上的資料（訪問／分析／Pitch f/x）
來分辨岡島4-seam以及2-seam的差別，以及這兩種球路製造的效果。

有點費時，但是不是不可能。上星期電腦修好了，我週末搜尋了
網路上有無分析岡島球種的文章。沒找到。

研究Pitch f/x比較精的Dan Fox（現今海盜隊的數據分析總管）
曾經告訴我岡島怪異的「亂漂」4-seam是「上漂球」（rising fastball）。

假設這是事實，如果能夠將郭泓治、岡島以及其他證明有
rising fastball的投手放在一起看會是個有趣的作業。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.111.93