Re: [心得] 談金庸群俠傳及其MOD。

[ritud (小風)]

※ 引述《Huangs (我是大笨蛋)》之銘言：
: 爾後，智冠只能推出劇本架空，
: 沒有金庸背景的續作《武林群俠傳》。
: 《武林群俠傳》是正統的續作，毫無疑問。
: 第一，《武》也是《金》的同一製作小組，智冠旗下河洛工作室的產品。
: 第二，《金》的結尾，有主角雕象立於洛陽街頭的畫面。而《武》的開場，
: 在洛陽的街心，就有這麼一個雕象，承接前作的結尾。
: 第三，在《武》上市前後，智冠一概以《金》續作的態度來宣傳這個遊戲。
: 可惜的是，《武》在當時也算得上是一個創新有趣的遊戲，
: 不過遊戲性和可重玩性，仍然不及前作。
: 時至今日，在玩家心目中，《武》的地位和《金》差距頗大，
: 許多玩家甚至不知道這兩款遊戲的關係。

其實我覺得武林群俠傳還不錯玩。

基本上這款也是我有重買的Old Game，不過麻煩在用新電腦玩時，打獵實在
打不到，動物出現太快了，於是只好放棄 ...

雖然武林仍然有很多缺點，不過這種玩法在當時，呃，其實就算在現在，也
仍然滿特別的，即使劇情在演些甚麼我都忘光了，可是卻還是依稀記得這遊
戲的自由度很高，要學什麼武功、要和誰交往、要加入哪一方等等，也都是
能自己選擇的，玩起來很特別。

可是，總結來說，卻有種系統很雜，但每個都沒做好的感覺。

就說第一個門面問題好了，美術風格，或許是河洛工作室的特色，但說實在
很非主流，就一般人的審美觀來說，這些人物設計得都好「特別」啊。

然後養成部分，大致上就是小遊戲綜合體，每一種技藝就是一個小遊戲，可
是也就是這樣而已，如果能有多一點事件，或許會更豐富吧。

劇情，其實要和金庸群俠傳比的話，我覺得是非戰之罪耶，說實在我完全搞
不懂金庸群俠傳「遊戲本身」在演甚麼，感覺就是到處找人加入、找武功、
找書、最後決戰十大惡人或十大善人這樣，因為，基本上它是用金庸原著的
各種故事把它用各支線的方式做出來，然後再用這些支線串出主線，而我們
之所以會記得這些人，多半也是因為金庸小說的關係，如果這款遊戲並不構
築在金庸世界，那其實劇情就完全無法吸引人吧。

相較之下，武林整個被架空，但還是努力做出江湖風的故事，先不管結果好
壞，我是認為，就設計者對劇情下的功夫而言，武林是多於金庸的。

呃，但是結果還是很現實就是了。

總之，我最後想說的是，國產遊戲的類型其實非常單調，金庸和武林這種玩
法，在國產遊戲中，終究是很特別的。作為金庸的續作，武林的評價或許並
不高，但我並不認為這是設計者不用心的關係，所以，最後我還是又把它買
回來了 ...雖然不能玩 ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.164.113
推 Huangs:同意這篇的觀點  武林的確是很用心也很創新的遊戲
→ Huangs:不過野心太大  系統太雜
推 snowwind0775:哈哈!我倒是覺得武林畫面我超喜歡說!很漂亮復古XD
→ ritud:喔畫面另一回事，我是指人設。
推 Huangs:人物造型和畫面風格有點不搭
推 RaXePhOnZeRo:但還是無法避免虎頭蛇尾 實在很可惜...