推 xhole:都只用死星炮XD 12/22 01:22
※ 引述《ars1an (小曹)》之銘言：
: 最主要的差異在於:
: (1) 光學武器的殺傷力是固定的，兩個數字之中只有大的有意義(即基本傷害值)
: (2) 重裝化的效果不僅是傷害x1.5，距離罰分也減輕，整體效果非常大
: (3) Fusion Beam、Plasma Beam等武器的x2 range penalty是騙人的 XD
對, 我後來多玩了也發覺這問題.
(當然也閱讀了少數與遊戲有關的文獻)
補充一些, 第一, 就是光學武器本身受了幾樣較麻煩的事情影響. 第
一就是電腦, 第二是 Battle Scanner, 第三是部隊的經驗值. 其中
最麻煩的是第三點, 較高經驗值的部隊不僅火力較強, 閃避能力也是
較強.
重裝化是很重要的, 因為如果沒有重裝化, 就幾乎篤定要先向前跑一
段距離才可以發砲, 失去了先機. 這遊戲先攻實在太重要, 甚麼裝甲
在最大的火力面前都是大問題. 最強的 Xeno 裝甲, 加上三倍厚度,
三倍 Structure, 敵不過同樣大小的艦裝上貫通型的 Phasor.
重裝化的代價是不能截擊飛彈, 但這遊戲後期大部份都不是用飛彈,
魚雷是截不了的.
: Laser Cannon 4 2 0
: Fusion Beam 6 2 0
: Mass Driver 6 6 3
: Neutron Blaster 12 5 2
: Graviton Beam 15 6 3
: Ion Pulse Beam 10 4 1
: Phasor 20 8 5
: Plasma Beam 30 12x4 9x4=36
: 註: Plasma Beam天生有Envelope效果，故可以造成四倍傷害，
: 這對於突破Shield特別有好處，因為Shield每回合回復30% hit point
: 比如說一面100 hit point，單打一面它一回合可回復30點
: Envelope同時攻擊四面，每一面就只能回復7.5點了
Enevelope 其實也好用, 不過因為出了 Plasma 系之後通常也
有 Phasor, 我幾乎都是用 Phasor.
Enevelope Fusion Beam 對於初期的艦種來說, 太過重型了,
讓人很難有勇氣裝上去. 初期我比較傾向便宜好用火力強大的
飛彈.
: Neutron Beam 13 12 1.08 16 0.81
: Graviton Beam 17 24 0.71 30 0.57
: Phasor 23 20 1.15 20 1.15
: Plasma Beam 144 30 4.80 50 2.88
: (以上都是重裝化之後)
: 由此可見Mass Drive效益並不是最好，Plasma Beam更是大得驚人
: 我在這個時期大量使用Mass Driver打輸之後，
: 改用Heavy Plasma Cannon之後一台打贏三台…
: 最後請問各位，防禦飛彈和艦載機最有效的方法是什麼？
: 我試著用ECM、Point Defense Beam近距離攔截、或是Anti Missile Rockets
: 但是都無法完全避免傷害
: 明明主砲把對方一擊殺，卻被殘留飛彈打爆的感覺真奇怪 orz
我也沒有用 Mass Driver 了.
面對飛彈可能可以考慮建造專用的飛彈截擊艦? 不過我沒有真
正試過這樣做.
現在我都是改用 Phasor, 貫盾對於打電腦而言實在太重要.
加上 Battle Scanner 和 Strucutre Analysor 打出來的數字
相當的漂亮, 也是後期的主力.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21