Re: [亂論]淺談RPG遊戲不合理之怪現象

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《nekaki (fine)》之銘言：
: 我是覺得與其討論rpg是哪裡不合理
: 還不如來討論哪裡是合理的勒= ="
: 這是遊戲阿 大哥!!

事實上我覺得沒甚麼不合理的, 有很多事情就是個人興趣, 不
能一廂情願的覺得「你這樣做就會比較好」就要別人去做, 給
個例子, 第一次世界大戰的紅爵士把機身漆成紅色, 就是一種
不合理的行為, 顯眼得讓人知道, 不是把自己送死嗎? 但人家
就是那麼囂張.

從魔王的角度看, 有很多事情都是為了宣傳或者是營造印象的
, 例如魔王通常都是穿有型的盔甲, 沒甚麼魔王是穿了跟背景
相似的迷彩, 這就是為了讓底下的軍隊心服. 也是個人興趣.

而且我們不能用我們的文化去看一個不同的世界, 臺灣和香港
都不可能想像有賣槍的鋪打開門做生意, 但美國這是很尋常的
事情. 其實魔王為何可以維持一隊軍隊? 很多時是有著這樣的
經濟關係的, 你會發覺也是完全合理的:

魔王 -> 武器/防具店主 -> 使用者

事實上你會發覺那是很精心的市場策劃, 一般而言, 他們在不
同的區放置不同的怪物, 而在同區也只會有同等的武器, 為的
就是讓使用者做最多次數的消費. 在市場的規律下, 魔王製造
的是 Demand, 他們派出怪物去製造不安全的感覺, 使大家對
武器和防具的需求上升, 而武器/防具店主就可以售賣軍火,
謀取暴利.

他們應該會分紅給魔王, 而這就是魔王從來都不會動有武器店
和防具店的村莊的原因, 連隻怪物都不會跑進去. 你想想, 買
一個水果只要幾元的世界, 買把劍要幾十萬元, 也就是說, 你
每購入一把劍, 就養得起十萬的魔王軍. 是那些所謂的勇者們
自己製造怪物的, 他們覺得在寶箱找到劍就是魔王資敵的愚蠢
行為, 卻不知道對於魔王而言, 他們在武器店和防具店的消費
, 也是在養活魔王軍.

大家都以為賣武器和防具的阿伯是好人, 卻不知不覺就墮入了
這個消費陷阱當中.

對於他們來說是很合理的, 但是如果勇者太過自我中心, 就無
法看到他們之間的經濟關係, 就覺得魔王的行為不按牌理出牌
了.

--
網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法.
但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的
文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民.

BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.252.91.70
→ Kinra:黑暗兵法....
推 Cosmoswalker:好另類的思考！
→ terrybob:經濟關係都出來了= =…好深的經濟學
→ chenglap:而養勇者很可能只是為了減輕怪物人口壓力
推 Kinra:不過最後勇者反而把魔王打爆了 出乎意料XD
→ chenglap:這就是無產階級的反撲
→ chenglap:而且無可否認, 在每個遊戲中賺錢最多的是
→ chenglap:是武器店, 魔王軍倒了, 他們也差不多倒店
→ scotthsu:看到紅色的就要跑啊  我只是個吉姆  XD
推 nekaki:看到消費陷阱真是笑死我了 哈XD
推 ballycotton7:推看到紅色就要跑阿...
→ hacoolman:這個好 XD  原來武器店老闆是共犯
→ handelshieh:有時怪身上掉的比商店貨還精美...
推 nonnn:論點真妙 讚^^
推 poca:推
推 timeflies:好酷...
→ DoDoisSocold:真黑暗..
※ orezs:轉錄至某隱形看板                                          08/01 10:23
推 orezs:借轉 (作者如不同意我立刻砍) 謝摟