→ PigYoung: 推 210.85.29.143 08/04
→ showp:真是精闢!!! 推 140.112.28.107 08/04
這應該是這系列最後一篇有點長度文章了, 我就直接稱呼 Candra WIJAYA 為 陳
甲亮, Tony GUNAWAN 為 吳俊明.
吳俊明？怎麼會有 吳俊明？是的, 這場球確實不該提到 吳俊明, 不過我想今晚
陳甲亮 一定會想起這位好搭檔, 要是今天跟 吳俊明 搭檔的話, 決不會打得如
此辛苦,失意.
今天這場球全壞在 SIGIT 的身上, 尤其是他的反拍! SIGIT 以往最大的價值在
於: 平抽打中擅於抓對手球路, 突然上網製造攻擊機會. 可是今天的 SIGIT 卻
有一籮筐的缺點, 打得 陳甲亮 力氣放盡也無力回天.
SIGIT 有個習慣球路: 就是當他接發球時, 會非常習慣地回放網前; 不只如此,
己方呈進攻隊形時, 他要是站網前, 球拍也大多平著拿, 造成很多原本有撲球機
會, 他卻還是回放! 今天丹麥組合就抓住他回放網前的習慣, 趁他回放人無法後
退之際, 直接推後場, 跟 陳甲亮 打起平抽打. 當然這方面, 丹麥組合也利用些
身高優勢, 畢竟手長, 拿著球拍伸出去, 人不用衝得很前就打得到回放的球了!
反正 陳甲亮 後場遠距離抽打回來的球威脅絕對要小很多. 這時 陳甲亮 就陷入
相當辛苦的狀態, 對方一抽兩邊立刻要接不到球!
一直到第三局, 比賽已經快結束了(11:14), SIGIT 才開始作撲球.
另外一個, 就是 SIGIT 今天的反拍實在太糟糕了, 無論是接殺,或是推對方後場
平高球. 接殺沒能挑兩邊這是一個, 推的時候 SIGIT 的手總是作一個停頓, 問
題對方並不受騙啊! 而且 SIGIT 停頓後的推球並不作變線, 換言之, 先前看到
的拍面, 就是球的走向. 在球的弧線不夠高的情況下, 總是過不了前面的對手,
馬上被扣殺!
最後一點是反拍抽球的問題, 今天 SIGIT 的反拍抽球總是軟軟的, 不夠力. 對
手常常抓著他的反拍, 沒幾球來回就可以上網撲掉. 不知道是否他的手受傷了？
因為反拍抽打沒一定的力量, 印尼隊擅長的以快打高就出不來.
以上幾點造成, SIGIT 今天根本沒機會往前衝, 突襲對手. 因為對手老是把球追
著他打!
不過丹麥的球員 Lars PAASKE & Jonas RASMUSSEN, 今天表現確實出色! 前三拍
處理很好, 有回放,有推中場,也有推邊線的, 變化很多; 而且腳在有機會起跳扣
殺時反應很快! 不然 SIGIT 那些平推後場也不會老是遭到扣殺.
回頭來看看 陳甲亮 的特色, 我覺得他正/反拍都滿有力的, 不過他反拍習慣打
對角路線; 換言之, 他不是個分球/打變線的能手, 他主要的威脅還是來自後場
連續強殺! 這部分以前 吳俊明 就彌補了這些缺點, 吳俊明 最擅長的就是分球
! 他常常在被動的情況下, 有足夠的能力把球打到網前很邊的位置! 而且接被動
網前球時, 勾對角技術也非常出色! 再者他的殺球落點精準, 偶而出人意料的大
對角, 加上個性不慍不火, 十足的好配手!
老實說, 看到 陳甲亮 後場如此用力殺球, 我還是第一次. ...第三局也是快結
束時, 陳甲亮 一球有好機會,大力扣殺,結果掛網. 他, 確實是盡力了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.89.38