精華區beta Old_Egg 關於我們 聯絡資訊
如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩, 其中有三個耳朵聾了, 兩個眼睛瞎了,一個智能不足, 而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎? 看答案之前,請先看下一個問題。 現在要選舉一名領袖,而你這一票是很重要的關鍵。 下面是關於這三位候選人的一些事實 候選人A: 跟一些不誠實的政客有往來,而且會諮詢占星學家。 他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8-10杯的馬丁尼。 候選人B: 他過去有兩次被解雇的紀錄,睡覺睡到中午才起來, 大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。 候選人C: 他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙。 只偶爾喝一點啤酒,從沒有發生過婚外情。 請問你會在這些候選人中選哪一個? 做好你的選擇,然後看結果,不准偷看. ================================= 候選人A是富蘭克林‧D‧羅斯福 候選人B是溫斯頓‧邱吉爾 候選人C是亞道夫‧希特勒 而關於Q1懷孕的婦人 如果你的選擇是建議那位婦女墮胎的話,那麼你就殺了貝多芬 =========================== 我看了答案後嚇了一跳 原來自己也不能免俗的以我的價值觀加諸於別人身上 以所知道的現象來判斷一件事、認定一個人 本來我認為很好很有人道主義的答案 結果卻~ 扼殺了貝多芬、創造了希特勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ccsun66.cc.ntu.edu.tw > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Shivian ([boundary]) 看板: Old_Egg 標題: Re: 世俗的判斷不一定是對的 時間: Mon May 1 00:47:12 2000 ※ 引述《SAVAGE (好多事要做..)》之銘言: : 如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩, : 其中有三個耳朵聾了, 兩個眼睛瞎了,一個智能不足, : 而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎? : 看答案之前,請先看下一個問題。 : 現在要選舉一名領袖,而你這一票是很重要的關鍵。 : 下面是關於這三位候選人的一些事實 : 候選人A: : 跟一些不誠實的政客有往來,而且會諮詢占星學家。 : 他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8-10杯的馬丁尼。 : 候選人B: : 他過去有兩次被解雇的紀錄,睡覺睡到中午才起來, : 大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。 : 候選人C: : 他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙。 : 只偶爾喝一點啤酒,從沒有發生過婚外情。 : 請問你會在這些候選人中選哪一個? : 做好你的選擇,然後看結果,不准偷看. : ================================= : 候選人A是富蘭克林‧D‧羅斯福 : 候選人B是溫斯頓‧邱吉爾 : 候選人C是亞道夫‧希特勒 : 而關於Q1懷孕的婦人 : 如果你的選擇是建議那位婦女墮胎的話,那麼你就殺了貝多芬 : =========================== : 我看了答案後嚇了一跳 : 原來自己也不能免俗的以我的價值觀加諸於別人身上 : 以所知道的現象來判斷一件事、認定一個人 : 本來我認為很好很有人道主義的答案 : 結果卻~ : 扼殺了貝多芬、創造了希特勒 說真的 這問題的本質與世俗的判斷 我覺得並沒有直接的關聯在... 不論是什麼樣的女人 當她生了病 而且是會危害到孩子的 我們都應該勸她墮胎的... 古往今來 或許有幾萬個這樣的女人 卻只有一個貝多芬 如果沒這麼做 我們也許會得到一個貝多芬 和幾萬個聾啞的孩子與不知名的夭折的孩子 那又與出現獨裁者有何異? -- ══William Shakespear═════════════════ 只有沒受過傷的人,才會嘲笑別人身上的傷痕。 ════════════════════ROMEO+JULIET══ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ccsun32.cc.ntu.edu.tw > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: galilei (只要妳陪我就好) 看板: Old_Egg 標題: Re: 世俗的判斷不一定是對的 時間: Mon May 1 04:18:37 2000 ※ 引述《Shivian ([boundary])》之銘言: : ※ 引述《SAVAGE (好多事要做..)》之銘言: : : 如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩, : : 其中有三個耳朵聾了, 兩個眼睛瞎了,一個智能不足, : : 而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎? : : 看答案之前,請先看下一個問題。 : : 現在要選舉一名領袖,而你這一票是很重要的關鍵。 : : 下面是關於這三位候選人的一些事實 : : 候選人A: : : 跟一些不誠實的政客有往來,而且會諮詢占星學家。 : : 他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8-10杯的馬丁尼。 : : 候選人B: : : 他過去有兩次被解雇的紀錄,睡覺睡到中午才起來, : : 大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。 : : 候選人C: : : 他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙。 : : 只偶爾喝一點啤酒,從沒有發生過婚外情。 : : 請問你會在這些候選人中選哪一個? : : 做好你的選擇,然後看結果,不准偷看. : : ================================= : : 候選人A是富蘭克林‧D‧羅斯福 : : 候選人B是溫斯頓‧邱吉爾 : : 候選人C是亞道夫‧希特勒 : : 而關於Q1懷孕的婦人 : : 如果你的選擇是建議那位婦女墮胎的話,那麼你就殺了貝多芬 : : =========================== : : 我看了答案後嚇了一跳 : : 原來自己也不能免俗的以我的價值觀加諸於別人身上 : : 以所知道的現象來判斷一件事、認定一個人 : : 本來我認為很好很有人道主義的答案 : : 結果卻~ : : 扼殺了貝多芬、創造了希特勒 : 說真的 這問題的本質與世俗的判斷 : 我覺得並沒有直接的關聯在... : 不論是什麼樣的女人 : 當她生了病 而且是會危害到孩子的 : 我們都應該勸她墮胎的... : 古往今來 或許有幾萬個這樣的女人 : 卻只有一個貝多芬 : 如果沒這麼做 : 我們也許會得到一個貝多芬 : 和幾萬個聾啞的孩子與不知名的夭折的孩子 : 那又與出現獨裁者有何異? 我也是覺得這問題的問法怪怪的 每個人都有自己的小缺點 如果今天他不是那麼的功成名就的話大概沒多少人管他曾經大學吸食鴉片 昏外情甚至睡到中午不起床(這什麼違反規定ㄌㄟ...?) 科林頓爆發了性醜聞聲望仍舊居高不下 開國元老傑克遜反黑奴自己卻畜養了幾十個還生下小孩 更甭提吸大麻這種在美國社會跟擁槍的機率相差不遠的事情 一個成功的政治家不一定是像神一般完美無暇 只要是人就會有做錯事的時候 只要肯認錯人民就會願意給他機會 而且這問題本身就加諸於自己的偏見進去了 的確,小時候的希特勒真的看不出來是會殺人不眨眼的魔頭 可是誰又能知道曾經找不到工作的人會當首相 如同我很慶幸一個貧民戶出身的孩童能做我們的總統一般 我們只是希望對某些事情的未來做些預測性以避免不安才加入自己的偏見 事實上,我也相信這種本能自遠古時代即有 但是,我們不是生在那個年代 甚者,我們根本不熟悉這些人的真正實體 那麼作一切的揣測都是枉然的 以醫學上來講,墮掉胎兒絕對是正確的 誰能保證以後的千萬年不會有另一個貝多芬出現呢 可是我們能保證如果這孕婦堅持要生下小孩的話有非常高的機率會是殘廢 讓自己和所愛的人過的安全吃的飽穿的暖才是每個人真正關心的事..... -- 呵呵....不好意思..... 讓我灌點小水...... 賺點養家的生活費吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: galy.m6.ntu.edu.