推 passidu:推 218.167.60.93 07/24 18:32
※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言：
: 阿不就是沒申請過關...(原因)
: 我記得有篇是國際統計各運動所需要的各項需求去做評筆
: 但是...撞球、保齡球都列屬倒數幾名。
: 也就是說越後段的運動，在奧運本質上的展現就相對地小。
: 其中撞球評筆專注力需求度是很高的
: 另外保齡球主要是協調性跟判斷行進路線
: 但是兩者對於體能需求度卻遠輸於田賽、徑賽
: 當然運動項目數百種，若奧運每個都比，是要比一整年的嗎?
其實就是撞球全球勢力不大而以(至少在奧運委員中勢力不大)
然後就申請沒過關罷了,沒別的理由... 以後一定會申請過的(握拳)
你說撞球都靠運氣,這其實不是原因,世界排名前十的撞球選手其實變動不大
沒有體能需求? 那棒球需不需要體能呢? 需要啊,還是被奧運排除啦
當奧運要納入時,一堆理由都可以是納入的理由,但奧運不要納入時
一堆理由也都是不納入的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.147.242