Re: 可不可以不要這麼政治...看了厭煩

[a369512 (我不難過)]

: 既然是為了聽障奧運所蓋的游泳中心 那就要按照國際標準規定10條游泳賽道 去規劃
: 但是卻規畫成8調賽道，蓋好之後卻說 台北的地太小! 難道當初不知道嗎?
: 更好笑的是 聽障奧運沒有跳水項目，竟然有跳水設備
: 前幾天聽到我們市政府的官員還說 聽奧沒有這項目比賽，但可以事後 提供給市民使用。
: 請問 台北市民  有誰的休閒活動是跳水呀?

回應一下這個部份

就我所知國際泳池的賽道八道就可以了

會想要蓋到十道是怕最邊邊的兩個水道受反彈的水波影響

游泳競速這種分秒必爭的比賽能將阻力降至最小也有助於選手締造更好的成績

所以就算蓋十道，實際使用也只有中間的八道

另外，一座符合國際標準的泳池跳水台也是必備的

畢竟都列為奧運的正式項目

總不可能蓋了一座泳池只為了辦聽奧吧

應該是說場地都蓋了就希望能符合國際賽會的規格

不然世運也沒有點聖火，還不是有蓋聖火台(椰子樹造型)

類似有備無患的感覺吧

只是我很好奇

國際泳池水深都3米起跳，跳水的池子更是深達5米

有那麼多市民會去使用嗎?

不如拿來培育選手，台灣好像沒什麼跳水的選手

這種技術取向的項目要練應該也練的起來，但就礙於場地受限

一點淺見  尚請見諒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.171.219
推 wenchii:應該沒人不知道要保留外側二道吧
→ sad2:蓋給市民or變更設計 兩邊都說不通......
推 luckydaniel:我還真的不知道要保留外側兩道XD
→ luckydaniel:太孤陋寡聞了我
推 Adonisy:3米好耶...我已經厭煩1.5米了
推 lebois:應該要鼓勵市民參與跟使用
→ lebois:要有基層的運動人口 才能培養出好的選手
→ lebois: 跳水台其實還蠻好玩的
推 BraElephants:紐約一些YMCA泳池都做到3M起跳了
→ BraElephants:(有跳水台)那真的是很幸福的事情
推 BraElephants:另外 這次也沒用到跑道的項目 主場館
→ BraElephants:也是開了八線跑道 高雄這次有這個世
→ BraElephants:界級場館 自然希望將來也還能用到 先
→ BraElephants:設計起來應該沒問題(同跳水台) 倒是
→ BraElephants:後續場地使用頻率和維護 希望能維持
推 pepe31530:蓋跳水台其實沒什麼不好 希望之後用的到
推 wak:就算跳水台必備也不是現在蓋也不能用現款蓋
→ wak:只是現在要先追究責任還是先趕緊補強都是難題
推 mabrish:去年看奧運  就有介紹了10水道的由來了
→ siowan135:給蛙人...
推 chia0908:台灣有跳水選手.剛剛世界游泳錦標賽女子3
→ chia0908:米板有台灣選手.可惜沒進決賽
→ boy5548:都要建國際泳池了 最好不知道要有十個水道
→ cofilin:凹的好硬, 辛苦原Po了
推 tinnylhu:規定就是10水道,你還在論述什麼?
→ penny3302:我也不太懂這篇 國際規定就是10水道
→ penny3302:就算只有用八個水道 還是要十個水道
→ formosa1979:總之...不能用就是不能用...<(￣3￣)>
→ ladymurasaki:不能用就不能用了,說再多也是沒有用~