精華區beta Olympics_ISG 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《b9403038 (b9403038)》之銘言: : 我在台中這裡,身邊幾乎沒有人關注世運,好像都只有我自己一頭熱, : 就連新聞報導世運也都愛報不報的,我很納悶,世運的熱潮是否只侷限在高雄, : 如果中部地區關心世運的只佔少數人,那何況是北部地區的民眾呢? : 而且世運幾乎只有部分比賽在馬來西亞轉播,可是全世界有200多個國家耶~ : 就算馬來西亞有播出吧,大馬的民眾真的關心嗎?畢竟世運不像世界盃啊 : 我希望世運不是自己辦爽的而已,否則和全運會有何差別? 關於新聞報導和電視轉播的問題, 我實在搞不懂KOC是怎麼規畫的, 在世運開幕之前, 三立和緯來有製作很多世運的新聞報導, 例如世運場館介紹等等, 但是在世運開幕後, 何不繼續讓三立和緯來也負責轉播部分比賽, 例如女壘比賽就可以都給緯來播就好, 只願意給公視和ESPN轉播,又吃不下那麼多的LIVE時數, 搞了一堆D-LIVE的轉播,這樣有何意義? 緯來主播蔡明里在他的plurk有提到: 不是緯來不播,是我們沒有轉播權,怎麼播呀 http://www.plurk.com/p/1b5j29 新聞報導方面, 實在不用期待一般新聞台的報導, 畢竟一般新聞台還是對政治新聞熱中, 但對於體育台的體育新聞, 和世運有關的新聞長度比例上實在過少, 就例如緯來體育新聞, 1小時裡已經有30分鐘都在報職棒了, 剩下的時間播世運新聞也不到三分之一, 這到底是KOC所提供的賽事畫面過少,還是...? 也不是說職棒新聞不重要,都是台灣的運動員當然都要關心, 但就以昨天來說,昨天並沒有職棒比賽,但職棒時間比例還是比世運高, 唉...我還是搞不懂到底問題是出在KOC還是媒體... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.200.125
modjo:啊就ESPN跟公視拿到轉播權啊~他們不播你能怎 219.70.28.15 07/21 13:24
modjo:樣 你要罵他他跟你我有播啊!半夜播D-LIVE= = 219.70.28.15 07/21 13:25
wenchih6:拿到轉播權不播的問題很大吧 61.66.243.96 07/21 13:25
lebois:前面有說到 經費不足 電視台不想播的樣子 140.123.218.48 07/21 13:25
modjo:世運一開始根本不被看好 沒有人想轉播 219.70.28.15 07/21 13:26
chu8520:因為轉播經費剩很少...應該是主要原因 59.113.10.129 07/21 13:26
lebois:公視也有出來解釋沒辦法全程實況的原因 140.123.218.48 07/21 13:29
lebois:緯來主播的說法 昧於事實也有失公道 140.123.218.48 07/21 13:32
說到重點了,蔡明里的說法到底是緯來有去爭取轉播權而沒爭取到, 還是根本就沒爭取,所以才沒轉播權,並沒有說清楚... ※ 編輯: tchuangtom 來自: 124.9.200.125 (07/21 13:37)
bjky2:KOC 60.194.201.117 07/21 13:41
takedazii:$$$$$$$$$$ 就這樣 61.224.25.147 07/21 13:48
lebois:緯來應該是覺得沒錢賺又冷門 所以不想播吧 140.123.218.48 07/21 13:52
chu8520:緯來失策~!! 世運好棒 59.113.10.129 07/21 14:24
rangers:有轉播權並不代表想要播多少就播多少 59.124.47.114 07/21 14:45
rangers:koc給的預算就這些 要pts espn賠多少錢播? 59.124.47.114 07/21 14:46
公視並不是自願要轉播的,根本是半推半就下接下製播任務, 我內文的意思就是,此次轉播問題難道都是公視的錯嗎? 緯來主播要求公視全天轉播比賽,卻沒想過公視並沒辦法靠廣告賺錢, 相較緯來可以插廣告,但又沒說清楚是否有主動爭取轉播權, 我認為問題都出在KOC,KOC本就不應把轉播權只給公視和ESPN, 關於轉播問題我已經寄信給KOC了,就看怎麼回信了... ※ 編輯: tchuangtom 來自: 124.9.200.125 (07/21 15:22)
rangers:我只回推文的前幾樓拉 59.124.47.114 07/21 15:56
rangers:你上面寫的真的是問題一大半根源所在 59.124.47.114 07/21 15:57
lebois: @@ 導出這樣的結論有點奇怪 140.123.218.48 07/21 15:58
lebois: 140.123.218.48 07/21 15:59