[問題] 聽奧真的跟奧委會沒關係嗎?

[energieE520 (886)]

因為世運的關係.也注意聽奧起來~

但剛爬八卦版的文章.國際奧會說聽奧跟他們一點關係都沒有?

那到底這個聽奧是啥東西?XD

但我看台北市的宣傳都有5環旗阿~~

如果沒關係怎會用同樣的標誌~

有人能解嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.223.79
→ boy5548:他是聽障運動會 國際奧斜警告過他們了
→ bigdraw:http://tinyurl.com/nn5ppk 這邊有說明
→ boy5548:新聞那樣寫 但是奧會官網的確沒有聽障奧運
→ boy5548:他們為了避免事情擴大 當然否認
→ energieE520:所以說台北辦了一個國際沒人關注的賽
→ energieE520:事XD~難怪沒人要爭取
→ JyunHong:依法是不能以五環標誌做宣傳
推 boy5548:沒錯 但是台北市執意升五環旗 中華奧會予
→ boy5548:以寬容
推 JJLi:..........................................
→ JyunHong:看看世運、聽運的網站 只有世運有五環
→ JyunHong:中華奧會也承認根本沒有奧運家族這種東西
推 Kamelie:所以應該正名為”聽運“？！
→ energieE520:所以說聽奧的大會賺到了~台灣是以奧運
→ energieE520:規模去辦他~所以他的等級大概是台灣
→ energieE520:的中小學運動會吧XD
→ energieE520:害我還很期待國際很觀眾聽奧勒XD
→ energieE520:關注~打錯
推 hawk920412:其實他還是有奧運授權使用五環旗
推 ekincsking:天啊，開幕的票還貴的嚇人勒
→ hawk920412:就跟特奧帕奧一樣，也不算太差啦
→ hawk920412:都是台灣的運動盛會，大家一起支持吧
→ ramper:世運開幕台北就用龐大的預算 連續廣告聽運
→ ramper:真的讓人很反感
→ ramper:我的意思是公視的live直播
推 bigdraw:聽障族群的最高規格運動會被比成中小學...
推 fatalism:很不想在這邊討論這個.....
→ fatalism:希望兩個國際賽事都能辦成功 不管啥等級
推 ekincsking:樓上，en大不懂，不要怪他啦…呵
→ felix76116:轉去政黑就知道了
→ greengrapes:建議 13531篇 #1AP8gmgk 看一下
→ energieE520:我沒有要比較XD我只想了解~我也買聽
→ fatalism:不管怎樣 丟臉都是丟我們的臉
→ energieE520:奧的開幕門票了~我只想更深入了解
→ rongbin07:應該是英文沒有奧林匹克這個字
→ fatalism:我們花錢辦得大 下一個主辦城市也有壓力
→ fatalism:等世運過了吧  現在專心看比賽如何 ^^
→ rongbin07:所以當然就官方來說是沒有聽澳這回事
推 pocketwolf:都在台灣的比賽 有必要這樣貶嗎
→ rongbin07:但是中文名要怎麼翻怎麼叫怎麼牽拖
→ pocketwolf:世運 聽運 我都很支持
→ fatalism:不過我好奇陸以正到時會怎麼評論聽奧
推 boy5548:哈哈  陸以正  拭目以待  都在酸世運= =
→ fatalism:我相信原po也很支持阿 文章又沒有貶抑
→ rongbin07:奧委會也管不到 So北市府才那麼happy
→ fatalism:只是 現在世運期間 幫世運加油吧～～
→ JyunHong:陸以歪: 聽奧的舉辦 是台灣外交一大突破
→ rongbin07:貶?有嗎?誰之前那麼高調?又說假想敵不是
→ JyunHong:      : 看 我們還請到成龍代言 郭富城
→ JyunHong:      : 世運只有羅素、海莉那幾個小咖
→ a2515125:一個外交官懂什麼體育..
→ rongbin07:世運(指開幕式)?這像個同國的嗎???
推 boy5548:唉 世運規模這麼大 陸以正就愛酸 別理他
推 pocketwolf:陸先生喔  我也無言以對拉
→ JyunHong:中央若真的支持 就應該出來協調轉播
→ JyunHong:而不是讓公視背負罵名
→ JyunHong:世運開幕 只有一個導播take 太誇張了
推 fatalism:rongbin07大您說的我懂，留待聽奧時討論
→ JALB747446:聽說沒關係.聽奧只是邀請賽性質的比賽
→ fatalism:如何？ 何必弄亂了世運版面？
推 d0089145:六已歪: 聽奧的舉辦 是台灣外交一大突破
推 nitro1014:1F的有空請逛逛Deaflympics的網站
→ nitro1014:IOC跟聽奧是有合作與贊助關係的
→ siowan135:只有IOC授權而以，不能稱為奧運
→ tchuangtom:轉播根本就羅生門,緯來說想播沒得播
→ tchuangtom:公視又說轉播場次是KOC決定的
→ tchuangtom:KOC何不協調讓更多頻道一起轉播世運...
推 nitro1014:Olympics譯為奧運,Deaflympics譯為聽奧
→ nitro1014:就這麼簡單的事件而已.都是國際重要賽事
→ nitro1014:世運跟聽奧都是台灣辦的，都代表我們
→ fatalism:緯來有說想播沒得播喔？？  可惡.....
→ fatalism:要是緯來播 女壘就不用聽林生命LDS了...
→ oscarman:是誰說Deaflympics可以譯為聽奧的?盛治仁
推 boy5548:是聽運吧= =
→ oscarman:嗎？Paralympics是帕運，Deaflympics是聽
→ oscarman:運，翻聽奧完全就是吃奧運的豆腐
推 pasaword:為什麼可以譯為聽奧- - 連奧的發音都沒有
推 nitro1014:Deaflympics用聽奧這兩字IOC都同意了
推 boy5548:好啦 nitro1014一直覺得是聽奧 就讓他說吧
→ nitro1014:因為lympics這個英文字眼屬於olympics
→ boy5548:反正事實大家很清楚吧=  =  支持世運先~
→ oscarman:只有奧運、冬奧、青奧是真正IOC的比賽
推 fatalism:O在哪裡？？@@          （好，我耍冷了)
推 f204137:台北國 不意外
→ oscarman:聽運的主辦單位可不是IOC
→ nitro1014:boy5548請別為了反而反才對吧?
→ fatalism:先支持世運吧  這等聽奧(運)期間再討論
→ tchuangtom:緯來的說法 http://tinyurl.com/ndfhba
→ nitro1014:樓上那個台北國是怎樣? 要扣帽子嗎?
→ fatalism:有中華隊要上場了！！大家加油去吧！
推 d0089145:乖啦~反正就是聽運有給IOC錢 有河蟹過了
→ nitro1014:聽奧不是olympics的比賽沒錯，但中文名
推 mashumaro:六已歪：哥國世運現在開始養貓還來的及
→ nitro1014:就是聽奧...樓上IOC有贊助deaflympics
推 ramper:大家不要再說了 nitro1014快惱羞成_了  = =
→ oscarman:IOC贊助聽運？說謊也要打草稿......
→ nitro1014:世運辦得很棒很好~希望聽奧也能成功
→ nitro1014:oscarman有空去deaflympics網站看看^^
→ oscarman:IOC只同意開閉幕升會旗而已，贊助啥?
→ oscarman:聽運連五環標誌都不能用咧，還贊助
→ boyhiz:事實上呢!帕奧一開始是包含聾人的，
→ nitro1014:是我說謊還是你沒查證?前面幾屆就開始了
→ oscarman:聽運沒付錢給IOC就很偷笑了，還IOC贊助?
→ boyhiz:可是因為聾人的運動能力幾乎與一般人無異
推 elic2577:陸先生：是誰說聽運的　聽運比照奧運哦
→ oscarman:請問贊助啥?開閉幕升會旗叫贊助嗎?
→ boyhiz:所以後來就獨立出來了
推 fatalism:恩 那是蔡明里的說法而已吧～
→ oscarman:如果真想知道，向奧會查證，別聽台北亂講
→ oscarman:以上說法都是來自於中華奧會
推 nitro1014:IOC贊助Deaflympics的運作，不是指這屆
→ fatalism:算不上是緯來的說法 有點話術的味道
→ rongbin07:我的猜測 給了ESPN　可能緯來就.....
→ nitro1014:我說的都是Deaflympics官網上寫的....
→ nitro1014:不是台北聽奧官網..是Deaflympics
→ rongbin07:畢竟他們兩個算是國內體育頻道競爭對手
→ rongbin07:授權給了ESPN　自然E台也會要求有線獨家
推 fatalism:抱歉 我是回答tchuangtom 跟聽奧(運)無關
→ rongbin07:而之所以考量ESPN　也是因為他可以在亞
→ tchuangtom:緯來和ESPN還是可合作的,之前SBL就是
推 AJburnnet:聽障運動會吧 為什麼一定要加奧運..= =?
→ fatalism:緯來大概對世運也錯估形勢，沒爭取轉播
→ oscarman:Deaflympics的官網就是台北聽運官網
→ rongbin07:洲國家有收視力 因此世運曝光度會比緯來
→ fatalism:這個比賽，有可能是KOC付費買時段轉播
→ oscarman:而另一個是ISCD官網，你說的是哪一個?
→ fatalism:也不無可能是緯來嫌錢太少 沒爭取
→ rongbin07:強很多(當然論專業.抓鏡頭 緯來最強)
→ fatalism:不只轉播問題羅生門 推文也羅生門 @@
→ tchuangtom:蔡明里也沒講清楚,緯來是否有爭取
→ oscarman:聽運是IOC認可，可用lympics，但非關IOC
推 Szss:奧運的嫡系在官網~ 其他都是關係企業囉~~
→ fatalism:恩阿 所以我說蔡明里那句話有話術...
推 elic2577:因為聽運一整個沒氣勢 輸高雄牠們很不爽
→ felix76116:借轉一下
※ felix76116:轉錄至看板 HatePolitics                              07/22 15:40
推 callmechris:就單純只是翻譯問題 不然Deaflympics
→ Szss:嫡系有奧運 冬運 帕運 青奧!!!!!!!!!!!!!!!!
推 d0089145:看過台北聽奧官網才知道世運被打壓多嚴重
→ fatalism:我想如果緯來有爭取 KOC怎麼會不知道
→ elic2577:改聽奧就爽多了 你們也才世運而已
→ oscarman:聽運與奧運關係僅此而已
→ callmechris:中文要翻什麼? 字根加字首翻阿
→ nestealee:www.ciss.org o大怎沒看到
→ elic2577:有本事你們世運也改世奧啊 (官員暗爽)
→ fatalism:轉播頻道要多多益善，但沒那麼多錢買頻道
→ d0089145:中視中天東森民視ESPN ← 轉播單位
→ tchuangtom:我是覺得假如緯來根本沒爭取,還怪別台
→ oscarman:Szss，帕運也與IOC無關，不能算在內
→ tchuangtom:(公視)不轉播,未免也太不厚道了...
→ rongbin07:蔡團長已經說了 他們沒有被授權
→ fatalism:有錢買頻道 轉播當然多阿～
→ rongbin07:自然沒有資格要求給我播(雖然很想播)
推 Szss:www.olympic.org/uk/games/index_uk.asp
→ oscarman:www.ciss.org看了啊，與IOC有關嗎?
→ fatalism:但是蔡團長沒說原因阿 有點賣乖
→ fatalism:他也沒說 緯來是不是有去爭取授權
→ fatalism:台灣選手上場了  加油去！！
→ Szss:官網提到帕運
→ tchuangtom:沒授權跟有沒有爭取是兩回事
→ oscarman:Szss，那只是介紹帕運，非指帕運是IOC的
推 therookie:造謠的夠了沒啊 聽奧不是奧運用五環旗
推 nitro1014:www.deaflympics.com
→ oscarman:帕運是由IPC主辦，IPC跟ISCD跟IWGA差不多
→ therookie:早就被國際奧會告到死了 還中華奧會寬容
→ oscarman:www.deaflympics.com=www.ciss.org
推 Szss:聽奧應該帕運下面辦的吧！難道不是嗎???
→ oscarman:請問聽運除了開閉幕之外，何處可用五環?
→ therookie:就有人看了自由時報就跟著造謠
→ Szss:我是感覺的聽奧是帕運下面的組織辦的@@
推 elic2577:聽運就聽運 我的爛NB改xony就比較高級？
→ therookie:請問不屬於奧運的項目 誰在開閉幕用五環
→ Szss:然後帕運的組織就是必須是IOC的會員這樣吧@@
→ oscarman:therookie，你知道世運到處是五環嗎?
→ Szss:世運的話我知道必須是IOC的會員 這樣子@@
→ elic2577:既然不屬於奧運管 硬要改聽奧期心可議
→ oscarman:只有IOC主辦的比賽，才是真正的Olympics
→ JyunHong:五環旗還在世運主場館飄揚哦~
→ rongbin07:啊世運還不是一樣升五環?啊所以也家族 ?
→ oscarman:其他IPC,ISCD,IWGA之類的，都不能算是
→ rongbin07:好啦 中文叫聽奧就聽奧 台北市高興就好
→ oscarman:嚴格來說，就是這樣
推 Szss:如果是只講IOC辦的就是奧運 冬運 青奧吧！！
推 modjo:不用吵啦~台北高興就好 愛怎麼講就怎麼講
推 nitro1014:真的有很多人誤會Deaflympics這項賽事
→ Szss:新加坡要辦第一屆青奧 大家要加油啊!!!!!!!!!
推 elic2577:簡單來說聽奧就是爛喜美硬貼上賓士LOGO
→ modjo:花那麼多錢讓他自high一下 不要掃人家的興嘛
→ therookie:世運使用五環旗是另外簽屬備忘錄
→ modjo:人家就覺得自己買到的是賓士啊~不要管他啦!
→ WersindSie:喜美很好開耶...（亂入）
→ nitro1014:Deaflympics是僅次於Olympics歷史的賽事
→ therookie:聽障運動會2001年冠上"lympic"
→ nitro1014:別因為台北辦的就把它貶成這樣...
→ therookie:薩瑪蘭奇批准授權使用"Deaflympics"
→ JyunHong:世運未開幕前被唱衰的程度遠大於聽障
→ therookie:但中文要叫"聽奧"或"聽運"沒定見
→ therookie:就被自由時報見縫插針
推 Szss:可以問一下聽奧是帊運的會員辦的嗎??@@
→ sad2:台北叫貶成這樣喔? 高雄世運大概被踩在腳下吧
→ ramper:好啦  不要掃台北人的興嘛~~~~~聽奧喔>.^
→ ramper:他們想跟高雄比較耶 聽運 世運 台灣都加油!
推 nitro1014:樓上只會造成對立嗎? 那跟那些貶世運的
→ nitro1014:有何不同?
→ oscarman:沒有人要貶台北聽運，但正確名稱就是這樣
→ oscarman:不能積非成是，不是台北說了算
→ oscarman:therookie，你還是多去了解一下
→ oscarman:IOC同意用lympics，並不代表就是奧運
推 callmechris:英文還是用Deaflympics 只是中文我們
→ oscarman:所以Paralympics通常翻成帕拉林匹克運動
→ callmechris:翻成聽障奧運而已 也可以吵
→ oscarman:會，Deaflympics則是達芙林匹克運動會
→ sad2:"不可以在相關行銷宣傳上使用五環標誌"
→ sad2:就是差別 合作關係當然有啦...其他的就...
→ Neville0402:Deaflympics可以翻成"奧"林匹克也蠻屌
推 callmechris:我覺得翻聽障奧運 可能是認為說是聽障
→ callmechris:者的奧運吧 了不起吃吃奧運豆腐
→ borriss:帕運是IOC直轄 場地通常也是當屆奧運的
→ Neville0402:可以這樣吃豆腐嗎= =a那亞運也改亞奧
→ Neville0402:好了，可以視為亞洲人的奧運!
→ oscarman:帕運只是規定在奧運結束後兩周左右辦，並
→ oscarman:並非IOC主辦，主辦的是IPC
推 callmechris:不然Deaflympics要怎麼翻 字典上有嗎
→ oscarman:與IOC無關
→ callmechris:沒有 就自己爽翻什麼就翻
推 elic2577:沒有不代表你可以亂搞啊，沒王法了嗎？
→ JyunHong:Google翻聽障
推 callmechris:把舊稱International Games for the D
→ sad2:聽奧就吃吃豆腐啦 帕運已包括所有殘疾人士了
→ callmechris:eaf翻成聽奧才叫亂翻吧
→ JyunHong:不管怎樣 希望九月還是把他辦好
→ bigdraw:本來聽障也被歸在帕運,可是之後IOC還是
→ JyunHong:丟臉是丟全台灣 不是只有丟台北
→ bigdraw:讓他們分家
→ JyunHong:世運這次幫台灣打了一次很好的國際形象
→ sad2:放心~ 除了某歪人 沒人會那麼惡毒
→ JyunHong:台灣沒辦法走進世界 那就讓世界走進台灣
推 hot5566:Deaflympics games跟世運一樣有跟IOC簽合
推 tccsm:別吵了啦,反正外國人是認英文的
→ hot5566:作協定，所以可以升五環旗，不是什麼台北
→ hot5566:市執意要升，中華奧會予以寬容，中華奧會
→ hot5566:也沒那麼大，這種事是IOC決定的
→ Sakurasai:……又一堆吹虎爛的 還不乏所謂的大大
→ laughters:嘖嘖 一群愛酸台北的吱吱