→ walhalla: 小心被說成是券商打手~嘻嘻嘻 04/13 10:29
推 stockwars: 你寫這個甚麼東西啦 看我上一篇啦 ~~多念點資料啦 04/13 10:30
→ dreambreaken: 所以你就是不懂啊...不懂就乖乖不要玩就好了嘛 04/13 10:31
→ stockwars: 那你要不要去證期局 一起看證據?? 04/13 10:32
→ a98987605: 這些人出來吵就知道券商一定有照規則砍 不然直接上法院 04/13 10:42
→ a98987605: 就好了 哪有這麼麻煩 而且這些規則當初開戶你一定也同 04/13 10:42
→ a98987605: 意的 04/13 10:42
台灣鯛每次都最愛這樣
TRF賠錢也哭哭
然後就少賠一半
連動債也哭哭卡債也哭哭
整個制度就這樣被政府跟台灣鯛玩死
反正主管機關的想法永遠都是不要做就不會有人抗議了
所以期交所都關了巴
就不會有人賠錢了
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123), 04/13/2018 10:45:45
→ stockwars: a98987605 除了25%外 還有哪些砍倉規定 考你一下XD 04/13 10:45
→ stockwars: dream 大 走了啦 一起去看證據~~不羅梭~~ 04/13 10:46
→ stockwars: dream你一定不是主管 因為你先入為主觀念深 應該是 04/13 10:47
→ stockwars: 多看 會對你人生有幫助喔~~我就是指看證據 04/13 10:47
推 AK99: 我同你講，你開span一定也有簽風險提醒，只是妳沒讀而已 04/13 10:48
→ stockwars: 開span當然有讀 但他沒說 span價差組合穩死喔XD 04/13 10:49
→ stockwars: ak99建議看完我的文章喔 ~~不然根本不知連組合都死 04/13 10:49
證據根本沒啥好看的
最簡單的是你為什麼要讓人有機會砍你倉?
如果覺得不合理就告法院阿
又不是說不能讓你告
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123), 04/13/2018 10:52:11
推 mecca: 所以是1000組??不是1000口?? 04/13 10:51
推 XDDDpupu5566: 但是垂直價差的買方：賣權空頭跟買權多頭也有人爆 04/13 10:51
→ XDDDpupu5566: 說不過去吧？ 04/13 10:51
→ stockwars: @MECCA 到上面聊啦 這邊別人地盤 ... 04/13 10:52
→ stockwars: 5566 小編是說:甚麼價差組合單 案例通通有~~ 04/13 10:54
推 kisskai: 是大荔枝！ 04/13 10:54
→ stockwars: 但小編剛剛說:沒人約他~~XD 04/13 10:54
→ Radiomir: 重點在組合單啦...就是規則有問題阿~不然誰不知願賭服輸 04/13 10:54
→ dreambreaken: 提告就好了啊，不提告整天在那邊想找立委喬，最喬不 04/13 10:55
→ dreambreaken: 起這種台灣鯛 04/13 10:55
→ stockwars: 小編說:屁啦 小期貨商組合單都馬用人工看 跟我調查一樣 04/13 10:56
→ stockwars: dream 你周一早上有空嗎?小編在約~~一起了解幫忙一下 04/13 10:56
→ stockwars: 靠小編直接約證期局也是很狂~~XD 官方認證 04/13 10:58
→ dreambreaken: 我問你啦~一堆雜魚包含我看完了能怎樣?同情?還是哀 04/13 10:58
→ dreambreaken: 毫?不走法律程序在那邊想用輿論去壓 04/13 10:59
→ Radiomir: 人民有訴訟之權,這其實是廢話,就不用一直強調了...常識~ 04/13 10:59
→ dreambreaken: 結果最後發現沒有立委想喬，因為trf上百億才有肉 04/13 10:59
→ dreambreaken: 這個沒肉沒人想喬 04/13 11:00
→ Radiomir: 組合單 組合單 組合單, 要論述直接論述這個重點中的重點 04/13 11:00
→ stockwars: 瞭解事實才發言 不是我們國民應該水準嗎?但你有瞭解嗎? 04/13 11:00
→ stockwars: 如果都不實際了解 那你發文 是自爽@@ 感覺舒坦?? 04/13 11:01
推 stockwars: 先去送意外險 不然打一堆字 好怕被幹掉~~ 04/13 11:03
→ Radiomir: 如果組合單鎖不住風險,那span根本就是來搞笑的,不然呢?? 04/13 11:06
→ walhalla: 聽到點材料就嘩眾取寵搞民粹真的很煩~先去查span算法吧 04/13 11:06
推 stockwars: 樓上 你意外險買哪家?? 04/13 11:07
→ stockwars: WALHALLA 我觀察兩個月囉~~不是一天鄉民喔 04/13 11:07
→ Radiomir: 邏輯問題...要能鎖住風險才會有span, 鎖不住推span幹麻? 04/13 11:08
→ stockwars: walhalla 我賭你外行家 因為 span不能人工計算 糗囉 04/13 11:08
→ stockwars: 哀大家看一下 又一個以為SPAN能算XD span無法反推好嗎? 04/13 11:09
→ stockwars: 在這一秒span算多少就是多少 ~不容懷疑 04/13 11:09
→ stockwars: 但收盤後 你問某秒span 歡迎打去期交所 能不能推XD 04/13 11:10
→ stockwars: 我知道一個部位當然能推 但10個部位以上就...hen難喔 04/13 11:10
→ stockwars: 當你反推時 要加上情境 還有一秒2~4個價位怎辦?? 04/13 11:11
→ stockwars: 我觀察兩個月 就是發現 一堆bug大家都一知半解~慘阿 04/13 11:12
→ lookapen: 規則的灰色地帶 解釋權不屬於賭客的 04/13 11:16
→ stockwars: 樓上.....好專業~~你要保險了~~~ 04/13 11:17
→ Radiomir: 若覺得有灰色地帶,解釋通常要偏弱勢那方...然後調整規則 04/13 11:18
噓 jing0607: 不要吵，散戶永遠最弱勢，你票有人家多嗎？冤案天天在 04/13 11:23
→ jing0607: 發生，不然你們可以團結嗎？幾只小貓不痛不癢，輸錢令 04/13 11:23
→ jing0607: 人同情，就當交學費吧，人家光一句風險低於25%就夠了。 04/13 11:23
噓 stockwars: 媽~~25%好好用喔~比18%還強~~我也要25% 04/13 11:26
噓 darkMood: 屁話連篇，真煩，你還是搞不懂表面的問題外還有其他問題 04/13 12:52
噓 biglarge: 你還是自删！ 04/13 21:43
噓 GSWA: 歪樓了，拿不是問題的點來兇有何意義 04/17 02:41