精華區beta Option 關於我們 聯絡資訊
說實在期貨商為啥要75%通知補繳 25%強制砍倉 立法原由:為了讓客戶的損失不大於客戶的本金, 期貨商不會因客戶overloss而承擔經營風險 各位吵那麼久 來看看美國怎麼處理 2010年閃崩(很多大型公司瞬崩到剩0.01美元) https://read01.com/zh-tw/a0EBDA.html#.WtAcgYhubIU 交易取消 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150422/597380/ 獵巫 抓替死鬼 殺雞儆猴 看看以色列怎麼處理 2013年崩 http://0rz.tw/FgOV2 一樣交易取消 交易員罰金 看看俄羅斯怎麼處理 2014年崩 http://blog.udn.com/amlink/19707037 交易不算 ---------------------------------------------------- 來看看島國怎麼處理 2017年 閃崩9408 https://tw.appledaily.com/finance/daily/20170805/37738771 正常交易 查無不法 謝謝指教 2018年 期權大屠殺 https://udn.com/news/story/7255/2984478 深表遺憾 未來會檢討制度 謝謝指教 --------------------------------- 期權市場 投機者自負盈虧,合理 但是市場機制不健全,被操弄,也應該調查 最後附上 二月份專營期貨商經紀收入/自營損益 https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1520852761.A.359.html 奧蒂華 元大 群益 大賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.159.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1523590838.A.906.html ※ 編輯: GamaloveVaca (220.132.159.105), 04/13/2018 11:41:50
stockwars: 哇靠..@@這方面我不懂 又得吸收學習了 感謝 04/13 11:42
AlexLeee: 場外隔岸觀火的繼續檢討交易者 04/13 11:43
stockwars: 大家都應該審慎檢討制度上的問題 不然還在交易的..風險 04/13 11:45
stockwars: 很大椰 04/13 11:45
stockwars: 這一次慣老闆是期貨公會還是期交所呢?我們繼續看下去 04/13 11:46
tompi: 推 04/13 11:46
bole: 一口準備五萬就不會被砍了啊,很簡單 04/13 11:50
stockwars: 樓上錯喔 是11000+漲停1070點*50才夠喔 04/13 11:51
stockwars: 一口64350最保險 04/13 11:52
bole: 喔,那六萬 04/13 11:52
全世界就你島國要準備全額保證金 只為了防止惡意操縱價格 殺雞用牛刀 歹玩超英趕美??!!
meidong: 讚 04/13 11:58
wintxa: 成交量少了非常多 04/13 11:59
dreambreaken: 你怎麼證明那天有人操縱價格? 04/13 11:59
NowQmmmmmmmm: 市場機制不健全也玩了十幾年 怎麼今年毛特別多 04/13 12:00
蘇花公路都開了幾十年 幹嘛蓋蘇花高
limeazure: 市場機制不健全出問題就應該取消交易,而不是放任,放 04/13 12:03
limeazure: 任這種心態就是讓錯誤一再發生,如果沒辦法取消交易, 04/13 12:03
limeazure: 就應該賠錢 04/13 12:03
dreambreaken: 上面每一篇都是有人操縱,問題是你怎麼證明2.6? 04/13 12:04
管你有沒有證據 價格不合理就是該取消交易 全世界都這樣做 只有島國不一樣?
we1ee: 島國制度止步不前已經是常態...唉 04/13 12:05
stockwars: Dreambreak你連證期局都不去了解了..你淦麻追問操控市 04/13 12:06
stockwars: 場 如你文章所說 知道又如何不是嗎? 你怎麼還要人家 04/13 12:06
stockwars: 解釋? 馬上跟你的文章邏輯背道而馳 04/13 12:06
stockwars: https://i.imgur.com/CdSmmJz.jpg 04/13 12:07
stockwars: 夢碎大 不要生氣啦...就事論事 看到剛好回 04/13 12:08
dreambreaken: 那價格不合理是誰決定合不合理的? 04/13 12:09
真的厲害就把現貨+期貨摜殺到跌停 讓選擇權VOL飆高CP鎖漲停呀 結果期貨跌300 C只有漲停幾秒鐘 然後你說C漲停是合理價...... 還有價差單 SP8400 BP8200 P8400漲停 P8200 50元 請你別跟我說這也是合理價 拜託......
AboveTheRim: 不是vaca 是vega 04/13 12:18
AboveTheRim: 你都知道不合理價格了。怎麼還不去接他們的賣方部位 04/13 12:19
AboveTheRim: ? 04/13 12:19
我有接啊 也爆賺啊 可是你幹嘛要轉移話題掩飾制度的不合理
AboveTheRim: 自營商會賺這麼多就是因為發現一堆不合理的價格。所 04/13 12:20
AboveTheRim: 以拼命去賣啊。他們敢在那時候去接賣方部位也是要承 04/13 12:20
AboveTheRim: 擔風險。如果再跌一天2%。他們也GG 04/13 12:20
你少唬爛了 我當天也賣到鱷魚價 賣到漲停價的P, 期貨跌到9000都還不會賠 你知道嗎
bbaad: 這麼憤慨別做台指就好了 04/13 12:25
一堆自營沒什麼期權操作能力 只能靠制度缺失賺錢 看到要取消交易都嚇傻了 只好憤慨 可是 他們不做台指 就沒產品可以做了耶 一堆國家都會取消不合理的交易喔
chiefchief: 樓上那個A開頭的不要出來秀下限好嗎??? 04/13 12:29
uvvvv: 所以到底有沒有純組合單被砍的阿??? 隔這麼久都沒看到 04/13 12:30
AboveTheRim: 造市商有報價的義務。但是極端狀況的時候不報價頂多 04/13 12:30
AboveTheRim: 被罰幾十萬,最嚴重頂多不能當造市商。你以為當造市 04/13 12:30
AboveTheRim: 商穩賺喔? 大不了台指都不要有造市商,我看那天極 04/13 12:30
AboveTheRim: 端狀況會更慘,更多人被砍倉成交在拔剌價 04/13 12:30
我在講遇到不合理交易 全世界都是取消 你在講什麼??? 怕你的公司被取消造市嗎 要開新話題請另發文 謝謝
stockwars: 在台灣真的很幸福 金融業出包了 沒事的散戶會去殺出事 04/13 12:31
stockwars: 的散戶 04/13 12:31
uvvvv: 拿個對帳單帳戶不就解決了嗎?? 理論講這麼多期貨商會鳥你 04/13 12:31
※ 編輯: GamaloveVaca (220.132.159.105), 04/13/2018 12:33:32
AboveTheRim: 賠錢的生意沒人做啦。 極端市況沒有不合理的價格, 04/13 12:32
AboveTheRim: 不然就不叫極端市況了,就是流動性風險啊,這都不懂 04/13 12:32
AboveTheRim: 就不要trade了 04/13 12:32
不要再轉移話題了 拜託 全世界遇到不合理價格的交易都是取消 你要轉移話題護航造市商 請自己開一篇 別洗版謝謝
shyart: 金融業在台灣是政府在罩的 立委不動手 啥事都沒有 04/13 12:33
uvvvv: 叫人問期商總A也是拿帳戶才能吵 所以到底???? 04/13 12:33
deangod99: 造市商都知道極端狀況 券商會不知道然後幫客戶砍在最 04/13 12:34
deangod99: 極端的價格,所以才說這不合理啊 04/13 12:35
uvvvv: 金主跟立委民代有差嗎?? 最大的流氓就是政府阿 04/13 12:35
stockwars: 蛤??流動風險?蛤?你真的在trade嗎 香港跟新加坡期 04/13 12:35
stockwars: 交所都打電話來問為什麼兩邊漲停 隔壁鄰居都嚇到了 04/13 12:35
sayhiorhello: 選擇權標的就是加權指數 還在問誰決定合不合理? 04/13 12:36
stockwars: 在台灣真的很幸福 很多事情香港跟新加坡都打來問世界奇 04/13 12:36
stockwars: 觀了 還是島內的人說很正常 04/13 12:36
FF16: 咦?? 香港跟新加坡期交所打電話來問? 04/13 12:36
sayhiorhello: 你買權證 標的漲停 權證價格跌停你覺得很合理? 04/13 12:37
stockwars: 連fow協會 都知道這件事啦!說正常的趕快去查一下什麼 04/13 12:38
stockwars: 是fow 04/13 12:38
uvvvv: 每次要人帳戶證明都沒下聞 廠廠QQ 04/13 12:38
stockwars: FF16 朋友之間都會打電話來問這個世界奇觀啊 04/13 12:39
dreambreaken: 結論:選擇權以後漲停板訂在2% 04/13 12:39
全世界的解決方法就是取消不合理交易 就你想到的方法是2%漲停價 鬼島獨樹一格 超英趕美??
stockwars: 說0206很正常的建議打電話去期交所或是期貨公會了解一 04/13 12:41
stockwars: 下 你說很正常他們會覺得你不正常 04/13 12:41
AboveTheRim: 國外交易取消是個案處理,一般fat finger或flash cra 04/13 12:45
AboveTheRim: sh牽扯太多方的交易沒聽過有取消的。2/6那種狀況 沒 04/13 12:45
AboveTheRim: 辦法取消了 而且早過了結算時間 太多原因不可逆了 04/13 12:45
AboveTheRim 就是你 不要再以訛傳訛了 你講的是錯的 哪有什麼個案 不合理偏離正常價格 閃崩 就是取消交易 還有 你說0206賣漲停價p 只要期貨跌破10000造市商就gg 我貼給你看價格https://imgur.com/a/54zxp 期貨跌破9000都不會有事 請你不要再造謠 謝謝
stockwars: 樓上別亂扯喔 去南看期交法16條 嘿嘿 04/13 12:47
sayhiorhello: 如果合理乾脆請期交所官網選擇權交易標的改成市場 04/13 12:47
sayhiorhello: 機制,愛怎麼跳就怎麼跳,寫清楚大家就沒意見 04/13 12:47
stockwars: 樓上在唱LA boys的跳? 04/13 12:52
darkMood: 那些腦殘只會講xx機制的看到這篇還不快點去自盡。 04/13 12:53
darkMood: 不可能訂出接近最佳的機制,有問題就改就改就改,就這樣 04/13 12:54
darkMood: 機制總是有漏洞,被利用了就要改,一直喊風險自負的腦殘 04/13 12:55
darkMood: 實在是太不可思議啦~~~~~~~~~~~~~ 04/13 12:55
ich2: 你是賠多少 沒用拉 贏家都出金了 要不回來的 04/13 13:01
本人2月出金了5000萬 謝謝
stockwars: Dark mood 你噓錯啦 04/13 13:02
※ 編輯: GamaloveVaca (220.132.159.105), 04/13/2018 13:03:35
jing0607: 沒有決心打不贏的,光在這發言只會各說各話,至少也得 04/13 13:09
jing0607: 靜坐什麼的,不然就是法律途徑,估計法官也是搞不清楚 04/13 13:09
jing0607: 狀況,散戶的宿命 04/13 13:09
stockwars: Jing 你內行 其實這邊自救會就是避免以後再發生類似的 04/13 13:11
stockwars: 情況 就算以後發生了大家只要記得有自救會這個窗口 04/13 13:11
surahinagiku: 港日美都有錯價交易申訴機制和訂制標準何為錯價 反 04/13 13:18
surahinagiku: 觀 查無不法 謝謝指教 04/13 13:18
Leo817: 多空同時漲停 台灣再造奇蹟 04/13 13:19
stockwars: 樓上你是 念 政府系? 04/13 13:19
NowQmmmmmmmm: 目前的例子都是作單邊賣方被砍的 還沒看到組合單 04/13 13:40
Destery: 鬼島又不是不知道這是資方市場?要資方吐錢?不可能 04/13 13:43
stockwars: NowQ好多m :小編說有帳單喔 04/13 13:51
aa741121: 美國那個事件只是抓個倒楣鬼殺頭,現在還是一大堆主力 04/13 15:08
aa741121: 掛大單再取消,怎麼沒抓去關 04/13 15:08
aa741121: 現貨張跌幅縮到5%大家都保險 04/13 15:10
這篇在說不合理交易價,全世界都是取消 你覺得島國超英趕美 限制漲跌幅請另開一篇謝謝
windsline7: 你舉的例子是非法的情況,根本就不一樣的事件拿來跟 04/13 16:28
windsline7: 這次類比,歐美對於操縱價格影響股價的違規懲處有多 04/13 16:28
windsline7: 重你不知道? 04/13 16:28
左手風控部砍漲停價,下一個0.1秒右手自營部賣漲停價 在歐美是違法的啦 在島國希望也是違法
FF16: 我超想看組合單被砍的紀錄,那真的是台灣奇蹟(批評意味) 04/13 16:49
AboveTheRim: 你也蠻有趣的 按照你的邏輯 如果不合理交易要取消 04/13 17:13
AboveTheRim: 你二月賺的五千萬就要吐回去了耶 04/13 17:13
AboveTheRim: 不如你就拿出你賺到的不義之財五千萬幫新聞裡的主婦 04/13 17:14
AboveTheRim: 還一還啦 能救一個是一個 你說是不是 04/13 17:14
AboveTheRim: 不然你熱心公益 出個兩百萬找個律師打行政訴訟 04/13 17:15
AboveTheRim: 告期交所跟那一幫造市商 造福一下散戶大眾 04/13 17:15
AboveTheRim 真受不了你耶 不知道你是文盲 還是真的故意造謠 造謠語錄 1.造市商0206賣漲停價p 造市商很辛苦 只要再跌2%造市商就gg 請不要批造市商 結果:0206的選擇權價格https://imgur.com/a/54zxp 期貨跌破9000都還是賺的 2.國外取消交易都是個案 結果:只要價格是閃崩 只出現過幾分鐘的價格 都是取消交易 3.二月靠芭樂價賺5000萬 吐出來呀 結果:我說我2月靠做空期貨出金5000萬 另外有SP數口芭樂價選擇權 怎麼變成我五千萬都是賣芭樂價??? AboveTheRim 以上3個問題沒鄭重回答或是道歉 我就當你故意造謠混淆視聽 爾後在此篇推的文都刪除
wang0407: 這篇正解 那天造市的幾個自營很扯... 04/13 18:26
※ 編輯: GamaloveVaca (220.132.159.105), 04/13/2018 18:33:09
Wilkie: 有嗎 日本 bnf靠錯價賺20億 04/13 18:33
aneres1201: 為什麼你出金5000萬會希望取消交易? 04/13 19:08
GSWA: 不偏激的好文,謝分享 04/13 19:34
mayberuey: 可是取消的都是股票交易,期權掛掉的還是掰了,並沒有 04/13 21:55
mayberuey: 交易取消! 04/13 21:55
kvjo: 國外的市場有一個cross market 的融斷原則 04/13 22:15
kvjo: 老話一句 該卦的 本來就讓她掛 04/13 22:15
kvjo: 但 不會是台灣這種情況 這種價格 這種氾濫 04/13 22:15
kvjo: 簡單反問一句 台灣今天 權的商品 與 標的的大盤 與 期指 04/13 22:16
kvjo: 背離這麼大 差異這麼大 你覺得國外會這樣嗎? 他們是有限制 04/13 22:16
kvjo: 在一定範圍內 不會像台灣這麼誇張 這就是監管的差異 04/13 22:17
kvjo: 同時風控的專業與細膩程度 也與國內差很多 04/13 22:18
kvjo: 國內的風控...我看打工的小弟 都能做吧 04/13 22:18
john668: 出筋5000萬呀 如果不是芭樂單 這真厲害了 少見的高手 04/14 00:01
john668: 散戶沒看過幾個能月收千萬 大大月手續費應該破百萬吧 04/14 00:02
Roarwolf: 推好文 04/14 01:34
sesee: 1.市價就是成交出來的 合理不合理你怎麼界定 = = 04/14 02:06
sesee: 2. 如果是mispricing 市場參與者有餘力的話 在可套利下自然 04/14 02:08
sesee: 會讓價格回來 取消交易沒意義 04/14 02:08
sesee: 3. 你舉的例子 以色列跟俄羅斯的是現貨 尤其盧布是外匯至關 04/14 02:12
sesee: 重大~ 美國那個case 新聞報的看看就好 (2億美元 XDD 04/14 02:12
mecca: 專業CC鴿 04/14 11:14
a9a99: 這幾個外國的案例和台灣的不一樣 04/14 11:32
kvjo: 好笑2就是 鎖定有票人沒餘力 要清場 強迫你賤賣 04/14 23:52
kvjo: 如果反向價格到極端 漲停 你還要說合理 請問什麼CASE才不合? 04/14 23:52
kvjo: 很多事情當然不是誰說得算 都這麼極端了 還要這樣凹 04/14 23:52
kvjo: 這就是偉大的台灣社會與制度 只問 這樣的價格 趴數 04/14 23:52
kvjo: 當日大盤走勢 與 期貨 與 選擇權 與極端價格 04/14 23:53
kvjo: 美國會發生嗎? 就只問這個 04/14 23:53
kvjo: 現在有一票期貨商的人 期交所的人 都是這個嘴臉 04/14 23:53
kvjo: 根據我打電話問過 二月的幾個問題 都是在扯蛋 04/14 23:54
kvjo: 制度明明就落後 事情明明就離譜 還是一句 市場就這樣 04/14 23:54
kvjo: 根據期交法 你應該 監管作為 維持 交易公平性的 04/14 23:54
kvjo: 台灣就是這樣 不思檢討 只會想推給受害人 都是they錯 04/14 23:54
kvjo: 然後再扣個大帽子 你們都是貪心拉~ 都是風險意識不足拉~ 04/14 23:55
kvjo: 也不想想 公定保證金誰訂的 SPAN誰推的 現在SPAN又趕快收 04/14 23:56
kvjo: 還要一副 投資大眾 THEY有缺失拉...而自己 都不提 04/14 23:56
kvjo: 不信的話 歡迎打電話給期交所 問問 聽聽看他們的口氣 04/14 23:57
sesee: 誰翻譯一下樓上說的? = = 04/15 00:28
sesee: 悲憤到語無倫次了嗎 04/15 00:30
ruve: 有時間推廢文,沒時間去7-11輪班補錢,這什麼心態 04/15 00:33
mecca: 不懂OP真的不要進去做 如果你是覺得這種設計不合理那就更 04/15 08:25
mecca: 不應該做了 04/15 08:25
padye: 上面真的賠很多哦?崩崩 04/15 12:44
SkyReaching: Above一直出來秀下限不覺得羞恥嗎? 04/17 11:09
Allenguy: 這篇寫得很好呀 狂賺五千萬也很強呢 04/17 14:43
Allenguy: 有些業內總以為自己很懂 結果被巴臉就硬凹 04/17 14:44
Allenguy: 這種左手砍單 右手釣魚 應該要重罰才對 04/17 14:46
Allenguy: 鬼指就是不罰也不處理 所以下次自營當然會繼續搞 04/17 14:47
sesee: 哦,哪家違法這樣搞,指名道姓舉例看看。委託跟成交紀錄都 04/17 16:31
sesee: 能被調查到的唷! 04/17 16:31
kvjo: 等所有案例浮上檯面 你們再來推文吧 激跟嘲諷是沒用的 04/17 17:11
kvjo: 現在市場上很多事不關己的人 跟 期貨商的人 大都這態度 04/17 17:13
kvjo: 也沒關係 還會有案例資料慢慢出來的 04/17 17:13